Дмитроченков Алексей Алексеевич

Дело № 2-1103/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красный 07 декабря 2016 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием ответчиков Дмитроченкова Е.А., Дмитроченкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Дмитроченкову <данные изъяты>, Дмитроченкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Дмитроченкову Е.А., Дмитроченкову А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 966 826 руб. 96 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12868 руб. 27 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 681 800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 % годовых. Ответчики условия кредитного договора надлежащим образом не исполняют: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчикам о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка ответчики не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ...

... общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 966 826 рублей 96 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 668 646 руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 298 180 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, и направлении им копий решения суда.

Ответчики Дмитроченков Е.А. и Дмитроченков А.А. в судебном заседании исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании солидарно с них задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 966 826 руб. 96 коп. признали в полном объеме. При признании исковых требований, ответчикам были разъяснены и понятны требования и последствия, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ПАО «СКБ-банк» ответчиками Дмитроченковым Е.А. и Дмитроченковым А.А. о взыскании солидарно с них задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 966 826 руб. 96 коп., в связи с чем, удовлетворяет заявленные исковые требования.

Согласно требований ст. 88 и ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями вышеуказанных норм в пользу истца ПАО «СКБ-банк» с ответчиков Дмитроченкова Е.А., Дмитроченкова А.А. подлежит взысканию солидарно 12 868 руб. 27 коп. – расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Дмитроченкову <данные изъяты>, Дмитроченкову <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дмитроченкова <данные изъяты>, Дмитроченкова <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 826 рублей 96 копеек.

Взыскать солидарно с Дмитроченкова <данные изъяты>, Дмитроченкова <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 12 868 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина