Мамедов Алим Ариф оглы
Дело 2-2426/2016 ~ М-2114/2016
В отношении Мамедова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2426/2016 ~ М-2114/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Совиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2426/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ишимбай 18 октября 2016 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при ведении протокола секретарем Самсоновой А.В.
с участием истца Файзрахмановой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Файзрахмановой Г.М. к Мамедову А.А.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Файзрахманова Г.М. обратилась в суд с иском к Мамедову А.А.- о. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> При оформлении домовой книги стало известно, что в жилом доме по данному адресу зарегистрирован Мамедов А.А.-О., личность которого ей не известна. Ответчик членом семьи истицы не является, в жилой дом не вселялся, чужих вещей в доме нет.
Ссылаясь на положения ст.304 Гражданского кодекса РФ и вышеназванные обстоятельства, уточнив исковые требования, истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании Файзрахманова Г.М. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, заслушав объясн...
Показать ещё...ения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия прекращения производства по делу.
Согласно справке Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов А.А.-О. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание, что отказ Файзрахмановой Г.М. от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Файзрахмановой Г.М. от иска к Мамедову А.А.о. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Файзрахмановой Г.М. к Мамедову А.А.о. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.
Судья Совина О.А.
Свернуть