Дмитрюкова Арина Игоревна

2-27/2024

10RS0004-01-2023-001381-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитрюковой Арины Игоревны к Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства, Дмитрюкову Игорю Ивановичу, Дмитрюковой Светлане Евгеньевне, Дмитрюкову Денису Игоревичу, Григорьевой Светлане Владимировне о разделе лицевых счетов, определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Дмитрюкову Игорю Ивановичу, Дмитрюкову Денису Игоревичу, Дмитрюковой Светлане Евгеньевне и Бухановой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

17.10.2023 Дмитрюкова А.И. (далее также по тексту истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Кондопожскому ММП ЖКХ (далее также ответчик) по тем основаниям, что 02.07.2012 она была передана в МОУ Детский дом г. Кондопога, с 15.05.2013 передана на воспитание в приемную семью Григорьевой С.В., совместно с которой проживала по адресу: г. Кондопога, ул. Бумажников, 12-87. С рождения и до 07.08.2023 была зарегистрирована по адресу: ........, с 01.09.2021 временно зарегистрирована по адресу: г........ в общежитии «Петрозаводского техникума городского хозяйства». В августе 2023 года администрацией Кондопожского муниципального района ей предоставлена квартира для проживания с правом оформления регистрации по адресу: ........, где зарегистрирована с 07.08.2023 по настоящее время. С 02.07.2012 истец не проживала по адресу места жительства своих биологических родителей ........ не пользовалась коммунальными услугами по данному адресу. С июня 2013 года опекунами вносится часть оплаты коммунальных платежей, потребляемых по адресу: ........ пропорци...

...онально числу прописанных граждан. До 15.01.2021 платежи учитывались в счет погашения коммунальных платежей, без разделения лицевого счета. В настоящее время истец оплачивает коммунальные услуги за квартиру по адресу: г......... Просит разделить лицевые счета по оплате коммунальных платежей по адресу: ........ с 15.01.2021 по 31.10.2021, выделив отдельный лицевой счет на Дмитрюкову А.И. в размере 1/6 и с 01.11.2021 по 06.08.2023 в размере 1/5; обязать произвести перерасчет в связи с разделом счетов и учесть платежи Григорьевой С.В. по оплате коммунальных платежей за Дмитрюкову А.И. за жилищно-коммунальные услуги с 15.01.2021 по 06.08.2023 за жилищно-коммунальные услуги, потребленные по адресу: ........

23.11.2023 Кондопожское ММП ЖКХ обратилось в суд к Дмитрюкову И.И., Дмитрюкову Д.И., Дмитрюковой С.Е., Дмитрюковой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что Дмитрюков И.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........ Судебным приказом 2-640/2021 взыскана задолженность по 31.01.2021, денежные средства, поступившие от ОСП по Кондопожскому району, учтены в счет исполнения решения суда, денежные средства, поступившие через банк, учтены в счет оплаты за текущий период. Судебный приказ о взыскании задолженности за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 отменен 08.11.2023 по заявлению Дмитрюковой А.И. За период с 01.02.2021 по 31.07.2023 оплата за коммунальные услуги производится не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по указанному адресу в размере 75 916,32 рублей, в том числе и пени. Ссылаясь на положения ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), п. 3 ст. 31, 153-155 ЖК РФ просят взыскать с Дмитрюкова И.И., Дмитрюкова Д.И., Дмитрюковой С.Е. и Дмитрюковой А.И. в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 в размере 75 916,32 рубля, в том числе пени. В последующем отказались от иска к Дмитрюковой А.С. и Дмитрюковой Ю.И. и окончательно просили взыскать с Дмитрюкова И.И. в пользу Кондопожского ММП ЖКХ задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 в размере 55 976,64 рублей, в том числе пени; взыскать с Дмитрюкова И.И., Дмитрюкова Д.И., Дмитрюковой С.Е., Бухановой О.А. в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 31.10.2021 в размере 4 998,52 рубля; взыскать с Дмитрюкова И.И., Дмитрюкова Д.И., Дмитрюковой С.Е. в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2021 по 31.07.2023 в размере 13 841,73 рубля.

Определением суда к участию в деле, на основании ст. 40 ГПК РФ, по первоначальному иску в качестве соответчиков привлечены: Дмитрюков И.И., Дмитрюкова С.Е., Дмитрюков Д.И., Григорьева С.В., Дмитрюкова Ю.И., Буханова О.А.; по иску Кондопожского ММП ЖКХ в качестве соответчика привлечена Буханова О.А. Протокольным определением от 20.12.2023 вышеуказанные дела, в соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ с учетом мнения сторон объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании представитель Кондопожского ММП ЖКХ не явился, о рассмотрении дела извещен. В представленном письменном заявлении указал, что Кондопожское ММП ЖКХ не может являться надлежащим ответчиком по иску об определении порядка оплаты, поскольку данный порядок определяется между собственниками жилого помещения, открывают новые лицевые счета на основании соглашения между собственниками или по решению суда. С соглашением об определении порядка оплаты ни собственник, ни зарегистрированные члены семьи собственника не обращались, открытие лицевого счета более ранним сроком невозможно, Дмитрюкова А.И. снята с регистрации по спорному адресу с 18.08.2023 в связи с чем требования в данной части удовлетворению не подлежат. Также указали, что в адрес Кондопожского ММП ЖКХ с заявлением и с документами, подтверждающими невозможность установки приборов учета не обращались, до наступления совершеннолетия Дмитрюковой А.И. задолженность взыскивалась в солидарном порядке с ее родителей (судебный приказ № 2-640/2021 от 02.04.2021), при наступления совершеннолетия с собственника и зарегистрированных в нем лиц (судебный приказ № 2-2661/2023 от 11.09.2023). Поскольку перерасчет коммунального ресурса невозможен, в соответствии с установленными законом Правилами о перерасчете, а также вступившими в силу судебными актами, заявленные требования также не подлежат удовлетворению. Представила заявление об отказе от иска к ответчикам Дмитрюковой А.И. и Дмитрюковой Ю.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказ мотивирован добровольным исполнением требований истца). Требования к остальным ответчикам поддержали и просили взыскать с Дмитрюкова И.И. в пользу Кондопожского ММП ЖКХ задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 в размере 55 976,64 рублей, в том числе пени; взыскать с Дмитрюкова И.И., Дмитрюкова Д.И., Дмитрюковой С.Е., Бухановой О.А. в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 31.10.2021 в размере 4998,52 рубля; взыскать с Дмитрюкова И.И., Дмитрюкова Д.И., Дмитрюковой С.Е. в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2021 по 31.07.2023 в размере 13 841,73 рубля.

Дмитрюкова А.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Остальные участники процесса (Дмитрюков И.И., Дмитрюкова С.Е., Дмитрюков Д.И., Григорьева С.В., Дмитрюкова Ю.И., Буханова О.А., АО «ЕРЦ» по РК, АО «ТНСэнерго Карелия») в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (ст. 292 ГК РФ).

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ). Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно положениям п. 1 ст. 323 указанного Кодекса предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 2,3,4 ст. 154 ЖК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3.3 постановления от 10.07.2018 № 30-П, спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, в частности помещениями служебного назначения, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии. Исходя из этого, плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 153 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Таким образом, собственник жилого помещения несет обязательства по внесению платежей не только за содержание жилого помещение, но и за отопление.

Из материалов дела следует, что Кондопожское ММП ЖКХ на основании постановлений Администрации Кондопожского муниципального района от 07.03.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского поселения», от 27.02.2015 «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения Кондопожского городского поселения» является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения и теплоснабжения в Кондопожском городском поселении.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ........, на праве собственности принадлежит Дмитрюкову И.И. Право собственности ответчика на данную квартиру зарегистрировано 09.11.1999. В квартире зарегистрированы: Дмитрюков И.И. (собственник квартиры) с 03.11.1999, Дмитрюкова С.Е. (супруга) с 07.10.2002, Дмитрюков Д.Ю. (сын) с 17.11.1999, Дмитрюкова Ю.И. (дочь) с 07.08.2007 и Дмитрюкова А.И. (дочь, истец по первоначальному иску) с 06.02.2003 года. Согласно поквартирной карточке на спорное жилое помещение в квартире также зарегистрирована Буханова (ранее Иванова О.А.) с 25.04.2011, выписана 01.11.2021.

Дмитрюкова А.И. является студентом ГАПОУ РК «Петрозаводский техникум городского хозяйства», обучение с 01.09.2021 по 30.06.2024, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г........ с 01.03.2022 по 30.06.2024, что подтверждается справкой Петрозаводского техникума городского хозяйства, свидетельством о регистрации по месту пребывания от 01.03.2022. и договором найма жилого помещения № 3164 от 01.09.2022.

<...>

<...>

<...>

Решением Кондопожского городского суда РК от 20.07.2022 №2-413/2022 суд обязал Администрацию Кондопожского муниципального района предоставить Дмитрюковой А.И. жилое помещение специализированного жилищного фонда площадью не ниже нормы предоставления, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населённого пункта, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору найма специализированного помещения в границах Кондопожского городского поселения.

В соответствии с Постановлением администрации Кондопожского муниципального района РК № 851 от 07.08.2023 и договором найма жилого помещения № 62 от 07.08.2023 Дмитрюковой А.И. предоставлено жилое помещение по адресу: ........ где она зарегистрирована с 18.08.2023.

При этом ранее, Постановлением администрации Кондопожского муниципального района от 22.06.2017 № 460 признан факт невозможности проживания Дмитрюковой А.И. по адресу: ........

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района РК от 02.04.2021 № 2-640/2021 с Дмитрюкова И.И. в пользу Кондопожского ММП ЖКХ взыскана задолженность за жилое помещение по адресу: ........ за период с 01.05.2015 по 28.02.2017 в размере 21 352,11 рублей. С Дмитрюкова И.И., Дмитрюковой С.Е., Бухановой О.А. в пользу Кондопожского ММП ЖКХ в солидарном порядке взыскана задолженность за коммунальные услуги по адресу: г. Кондопога, ул. М. Горького 39-8 за период с 01.05.2015 по 28.02.2017 в размере 4 002,29 рублей. С Дмитрюкова И.И. в пользу Кондопожского ММП ЖКХ за период с 01.03.2017 по 31.01.2021 взыскана задолженность за жилое помещение в размере 35998, 66 рублей. В солидарном порядке за период с 01.03.2017 по 31.01.2021 с Дмитрюкова И.И., Дмитрюковой С.Е., Бухановой О.А., Дмитрюкова Д.И. взыскано 132,15 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 11.09.2023 № 2-2661/2023 с Дмитрюкова И.И., Дмитрюкова Д.И., Дмитрюковой С.Е. и Дмитрюковой А.И. в солидарном порядке в пользу Кондопожского ММП ЖКХ взыскана задолженность за жилое помещение по адресу: ........ за период с 01.02.2021 по 31.07.2023, в т.ч. пени в размере 75916,32 рубля.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 11.09.2023 о взыскании с Дмитрюкова И.И., Дмитрюкова Д.И., Дмитрюковой С.Е. и Дмитрюковой А.И. задолженности в солидарном порядке по коммунальным услугам в размере 75 916,32 рубля за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 в т.ч. пени, отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района РК от 08.11.2023.

В судебном заседании также установлено, что за вышеуказанное жилое помещение и предоставляемые в нем коммунальные услуги оплата своевременно не производилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.02.2021 по 31.10.2021 в размере 18 334,08 руб., из них: водоотведение – 4 149,78 руб., ОДН ХВС по нормативу – 19,67 руб., отопление – 10 412,60 руб., пени – 379,88 руб., СОИ ВО – 24,03 руб., ХВС по ИПУ – 3 348,02 руб. За период с 01.11.2021 по 31.07.2023 образовалась задолженность в размере 68 209,90 руб., из них: водоотведение – 12 670,20 руб., ОДН ХВС по нормативу – 65,10 руб., отопление – 26 338,61 руб., пени – 13 458,86 руб., СОИ ВО – 78,16 руб. Общий размер задолженности за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 составил 86 543,98 руб., из них задолженность по водоотведению составила 16 819,77 руб., ОДН ХВС по нормативу – 84,77 руб., отопление – 36 751,21 руб., пени – 13 838,84 руб., повышающий коэффициент по ХВ – 5 199,63 руб., СОИ ВО – 102,19 руб., ХВС по ИПУ – 3 348,02 руб., ХВС по нормативу – 10 399,34 руб.

Вышеуказанные расчеты не оспорены ответчиками в ходе судебного разбирательства, доказательства, подтверждающие наличие задолженности в ином размере, не представлены.

Дмитрюков И.И. является собственником вышеуказанного жилого помещения, в связи с чем на него законом возложена обязанность производить оплату услуг за отопление, за содержание жилого помещения, задолженность по оплате которых за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 составила 55 976 руб., включая пени. Указанная задолженность подлежит взысканию с Дмитрюкова И.И. в пользу Кондопожского ММП ЖКХ.

Поскольку в период с 01.02.2021 по 31.10.2021 в жилом помещении были зарегистрированы совместно с собственником квартиры Дмитрюковым И.И. – Дмитрюков Д.И., Дмитрюкова С.Е, Буханова О.А., то с указанных граждан с учетом вышеприведенного нормативного регулировании подлежит взысканию солидарно задолженность за коммунальные услуги (водоотведение и холодное водоснабжение) в размере 4 998 руб.

В период с 01.11.2021 по 31.07.2023 в жилом помещении одновременно были зарегистрированы Дмитрюков И.И., Дмитрюков Д.И. и Дмитрюкова С..Е, в связи с чем за указанный период с указанных граждан солидарно подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги (водоотведение и холодное водоснабжение) в размере 13 841,73 руб.

Поскольку при обращении в суд с настоящим исковым заявлением Кондопожскому ММП ЖКХ была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то с учетом разрешенных исковых требований и положений ст. 103 ГПК РФ с Дмитрюкова И.И.. в доход бюджета Кондопожского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 679 руб., с Дмитрюкова Д.И. - 800 руб., с Дмитрюковой С.Е. – 800 руб., с Бухановой О.А. – 400 руб.

Разрешая исковые требования Дмитрюковой А.И, о разделе лицевого счета, перерасчета платежей, суд приходит к следующим выводам.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться этим жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между ним и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено ранее, Дмитрюкова А.И. в настоящее время с 18.08.2023 постоянно зарегистрирована по адресу: ........, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. ........ длительное время не проживает, более того установлен факт невозможности ее проживания в данном жилом помещении.

Согласно ответу Кондопожского ММП ЖКХ от 13.09.2023 Дмитрюковой А.И. было отказано в удовлетворении ее заявления от 11.09.2023, в котором она просила учесть оплату за коммунальные платежи за период с 15.01.2021 по настоящее время и произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги в связи с ее отсутствием в жилом помещении за период с 16.01.2021 по 01.09.2021 и с 01.09.2021 по настоящее время (11.09.2023).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела Кондопожское ММП ЖКХ отказалось от исковых требований к Дмитрюковой А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2021 по 31.07.2023, что свидетельствует об отсутствии каких-либо требований управляющей организаций к Дмитрюковой А.И.

В связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая, что законодатель не предусмотрел возможность в судебном порядке производить раздел лицевого счета в ретроспективном виде (за прошедший период), суд не находит оснований для удовлетворения требований Дмитрюковой А.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Дмитрюковой Арины Игоревны к Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства, Дмитрюкову Игорю Ивановичу, Дмитрюковой Светлане Евгеньевне, Дмитрюкову Денису Игоревичу, Григорьевой Светлане Владимировне о разделе лицевых счетов, определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Удовлетворить исковое заявление Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Дмитрюкову Игорю Ивановичу, Дмитрюкову Денису Игоревичу, Дмитрюковой Светлане Евгеньевне и Бухановой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать с Дмитрюкова Игоря Ивановича (<...>) в пользу Кондопожского ММП ЖКХ (<...>) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 31.07.2023 в размере 55 976 рублей.

Взыскать с Дмитрюкова Игоря Ивановича (<...>), Дмитрюкова Дениса Игоревича <...> Дмитрюковой Светланы Евгеньевны <...>, Бухановой Ольги Анатольевны (18<...> солидарно в пользу Кондопожского ММП ЖКХ (ИНН 1003000427) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 31.10.2021 в размере 4 998 рублей 52 копейки.

Взыскать с Дмитрюкова Игоря Ивановича (<...> Дмитрюкова Дениса Игоревича (<...> Дмитрюковой Светланы Евгеньевны <...> солидарно в пользу Кондопожского ММП ЖКХ <...> задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2021 по 31.07.2023 в размере 13 841 рублей 73 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Григорьевой Светлане Владимировне отказать.

Взыскать с Дмитрюкова Игоря Ивановича (<...> в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 2 679 рублей.

Взыскать с Дмитрюкова Дениса Игоревича <...> в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 800 рублей.

Взыскать с Дмитрюковой Светланы Евгеньевны (<...> в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 800 рублей.

Взыскать с Бухановой Ольги Анатольевны <...> в доход бюджета Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2024

№ ...а-221/2023

10RS0№ ...-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Кондопожского муниципального района к ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов России по ........, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ........ об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный иск предъявлен по тем основаниям, что решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, вступившим в законную силу, администрация Кондопожского муниципального района обязана предоставить Дмитрюковой А.И. по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по норме предоставления площади жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, на территории Кондопожского муниципального района Республики Карелия. ХХ.ХХ.ХХ исполнительный документ предъявлен к принудительному исполнению в ОСП по ........ УФССП России по Республики Карелия, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № ...-ИП. Поскольку в установленный срок требования исполнительного документа должником не было исполнены, постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ........ УФССП России по Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ с администрации Кондопожского муниципального района был взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб. Указывая на то, что нарушение сроков, установленных для добровольного исполнения требований исполнительного документа, обусловлено ...

...недостаточностью субвенций на исполнение государственных полномочий Республики Карелия в области обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, административный истец просит освободить его от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № ...-ИП либо уменьшить его размер.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по ........, в качестве заинтересованных лиц – Дмитрюкова А.И.

В суде представитель административного истца Туваева А.В., предъявившая доверенность, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ........ УФССП России по Республики Карелия Мироненко Ю.А. административный иск не признала, полагала, что основания для его удовлетворения отсутствуют.

Представитель административного ответчика УФССП России по ........, заинтересованное лицо Дмитрюкова А.И. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего административного дела, исполнительного производства № ...-ИП суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ администрация Кондопожского муниципального района обязана предоставить Дмитрюковой А.И. по договору найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по норме предоставления площади жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим требованиям, на территории Кондопожского муниципального района Республики Карелия.

Указанное судебное постановление лицами, участвующими в деле, обжаловано, на основании Апелляционного определения Верховного суда Республики Карелия вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ исполнительный документ, выданный на основании решения Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, предъявлен к принудительному исполнению в ОСП по ........ УФССП России по Республики Карелия, ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № ...-ИП.

Поскольку в установленный для добровольного исполнения указанного судебного постановления срок жилое помещение Дмитрюковой А.И. не было предоставлено, постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ........ УФССП России по Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ с администрации Кондопожского муниципального района был взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов установлены положениями Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

Своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства (п.2 ст.4 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Законом об исполнительном производстве действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно и на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К таким действиям в том числе относится взыскание исполнительского сбора (п.13 ч.1 ст.64 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч.11 ст.30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.ст.112 и 116 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст.112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 ст.112 Закона об исполнительном производстве, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Приведенные выше нормы в их взаимосвязи с положениями ч.ч.6, 15, 16 ст.30 Закона об исполнительном производстве, устанавливающих в том числе порядок возбуждения исполнительного производства, свидетельствуют о том, что исполнительский сбор по своей юридической природе является мерой публично-правовой ответственности.

На основании ч.7 ст.112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 ст.112 Закона об исполнительном производстве. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Применительно к приведенному правовому регулированию суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства и условиям оборота, он принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, то есть если придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П, от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П, определения от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О, от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О, от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О).

Следовательно, для разрешения заявленных требований правовое значение имеет решение вопроса о том, приняла ли администрация Кондопожского муниципального района все зависящие от нее меры в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, имеются ли причины, находящиеся вне ее контроля и препятствующие исполнению требований исполнительного документа в установленный пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

В силу ст.8 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Таким образом, обеспечение детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями относится к государственным полномочиям Республики Карелия, которые в соответствии со ст.4 Закона Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ЗРК переданы органам местного самоуправления городских, муниципальных округов, муниципальных районов.

Согласно ч.5 ст.19 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов.

В соответствии со ст.1 Закона Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ЗРК государственное обеспечение и социальная поддержка детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях), однократное предоставление благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, установленные Законом Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ЗРК, являются расходными обязательствами Республики Карелия.

На основании ч.3 ст.4 Закона Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ЗРК Финансовое обеспечение государственных полномочий осуществляется за счет субвенций, предоставляемых бюджетам муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов из бюджета Республики Карелия.

В связи с недостаточностью выделенных Республикой Карелия субвенций на исполнение государственных полномочий по предоставлению детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений ХХ.ХХ.ХХ администрация Кондопожского муниципального района направила в адрес Министерства социальной защиты Республики Карелия заявку на выделение дополнительного бюджетного финансирования, в удовлетворении которой письмом от ХХ.ХХ.ХХ было отказано в связи с отсутствием необходимых для этого денежных средств.

Обязанность органов местного самоуправления использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления переданных им отдельных государственных полномочий ни Федеральный закон от ХХ.ХХ.ХХ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ни Федеральный закон от ХХ.ХХ.ХХ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ни Закон Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ № ...-ЗРК не устанавливают.

Изложенное свидетельствует о том, что у органа местного самоуправления имелись объективные причины, препятствующие исполнению им исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, который является заведомо недостаточным.

Таким образом, поскольку вина администрации Кондопожского муниципального района в неисполнении требований исполнительного документа отсутствует, суд находит заявленный ею административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 114, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Освободить от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек в рамках исполнительного производства № ...-ИП, по постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по ........ от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Администрации Кондопожского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

С.В.Берегова

Копия верна: Судья

С.В.Берегова

Мотивированное решение суда изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.

Судья Фомина А.М.

№ 33-2957/2022

10RS0004-01-2022-000503-67

2-413/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2022 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Глушенко Н.О.,

судей Душнюк Н.В., Тимошкиной Т.Н.

при секретаре П.Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика администрации Кондопожского муниципального района на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2022 года по иску Д.А.И, к администрации Кондопожского муниципального района, Министерству социальной защиты Республики Карелия о предоставлении жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Душнюк Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Д.А.И, обратилась в суд с иском по тем основаниям, что относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Истица признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по (.....). 15.01.2021 она достигла совершеннолетнего возраста, до настоящего времени жилым помещением не обеспечена. Просила обязать ответчика предоставить ей благоустроенное жилое помещение общей площадью не ниже установленных социальных норм по договору найма специализированного жилого помещения на территории (.....).

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство социальной защиты РК.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, на администрацию Кондопожского муниципального района возложена обязанность по предоставлению Д.А.И, жилого помещения специализированного жилищного фонда площадью не ниже нормы предоставления, благоустроенного применительно к ус...

...ловиям соответствующего населенного пункта, отвечающего санитарным и техническим требованиям, по договору найма специализированного жилого помещения в границах Кондопожского городского поселения. В остальной части иска отказано.

С таким решением суда не согласен ответчик, в апелляционной жалобе представитель администрации Кондопожского муниципального района Е.А.Г. просит его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что Законом РК от 28.11.2005 № 921-ЗРК «О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» выполнение государственного полномочия по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшимся без попечения родителей, возложено не только на органы местного самоуправления. Своевременное исполнение указанной обязанности находится в прямой связи с выделением денежных средств из бюджета Республики Карелия, размер которых определяют органы государственной власти Республики Карелия. Предоставленная сумма субвенций на осуществление вышеуказанных полномочий недостаточна для приобретения истице жилого помещения. С учетом изложенного, администрация Кондопожского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу.

В возражениях на апелляционную жалобу Д.А.И, просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений относительно жалобы.

Согласно ст.ст. 7, 38 Конституции РФ государством обеспечивается поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Положения ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются указанным лицам по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона РК от 28.11.2005 № 921-ЗРК «О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», п.п. 4, 6 Порядка предоставления благоустроенных специализированных жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденного постановлением Правительства РК от 16.04.2013 № 129-П, органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов принимают решение об однократном предоставлении благоустроенных специализированных жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений указанным лицам и заключают с такими лицами договоры найма специализированного жилого помещения.

Судом установлено, что Д.А.И,, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Родители истицы лишены родительских прав в соответствии с заочным решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ (л.д. 21-22). Истица проживала совместно с опекуном.

С ХХ.ХХ.ХХ Д.А.И, зарегистрирована по адресу: РК, (.....) (л.д. 32). Постановлением администрации Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № установлен факт невозможности проживая истицы в указанном жилом помещении (л.д. 38). Жилых помещений в собственности Д.А.И, не имеет.

Постановлением администрации Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № Д.А.И, признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда на территории (.....) (л.д. 8, 41).

Истица включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, имеющих право на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору социального найма в (.....), учетный номер № (л.д. 42).

Проанализировав указанные нормы права, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об обоснованности исковых требований Д.А.И,, возложении на администрацию Кондопожского муниципального района обязанности по предоставлению истице жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства дела, верно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Выводы суда подробно мотивированы и основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что администрация Кондопожского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по делу, несостоятелен.

В силу указанных нормативных актов на органы местного самоуправления муниципальных районов возложена обязанность по принятию решения об однократном предоставлении жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений указанной категории лиц и заключению с такими лицами договора найма специализированного жилого помещения.

Довод жалобы ответчика о невозможности предоставления истице жилого помещения в связи с недостаточным финансированием данного полномочия из бюджета Республики Карелия судебной коллегией отклоняется.

Положения ст. 19 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 86 Бюджетного кодекса РФ, ст. 4 Закона РК от 28.11.2005 № 921-ЗРК «О государственном обеспечении и социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» регулируют правоотношения по предоставлению субвенций между уровнями бюджетной системы, возникающие между органами местного самоуправления и органами государственной власти в части данных полномочий. При этом реализация прав на жилое помещение лиц указанной категории не может быть поставлена в зависимость от взаимодействия бюджетов органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2022 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика администрации Кондопожского муниципального района - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи