logo

Добагов Артур Хасанбиевич

Дело 1-18/2015

В отношении Добагова А.Х. рассматривалось судебное дело № 1-18/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мурачаевым А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добаговым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-18/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурачаев А.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.01.2015
Лица
Добагов Артур Хасанбиевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.01.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №1-18/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Баксан 27 января 2015 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

- председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре судебных заседаний ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – ФИО5,

- подсудимого – ФИО2,

- защитника – ФИО4 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого, уроженца <адрес>, КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 06 часов 45 минут, в ходе проведения осмотра <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, КБР, в котором проживает ФИО2, на дне газовой плиты, стоящей в помещении кухни сотрудниками <данные изъяты> обнаружен зеленый пакет с наркотическим средством «марихуаной», массой 78,6 гр., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил в вышеуказанном месте для личного потребления без цели сбыта до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном разме...

Показать ещё

...ре.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО2 признав себя виновным полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и его защитник - адвокат ФИО4 согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, подтвердили заявленное подсудимым ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель – ФИО5, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Признав квалификацию действий подсудимого правильной, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано это в судебном заседании осознано и добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, а со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает то, что ФИО2 вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию совершенного им же преступления, положительно характеризуются по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но под контролем уполномоченного специализированного государственного органа, в соответствии со ст.73 УК.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 не выезжать за пределы территории <адрес> и <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного госу­дарственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказа­ния, куда ему являться для регистрации два раза в месяц.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на филиал <адрес> по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 78.6 г.; наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,18 г., содержащееся на ватном тампоне; марлевые тампоны со смывами с ладоней обеих рук и носогубного треугольника ФИО2, контрольный марлевый тампон, металлическую тарелку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Мурачаев А.А.

ФИО7

ФИО7

ФИО7

Свернуть
Прочие