Добагов Темиркан Владимирович

дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - федерального судьи Чеченовой Ф.С.,

с участием гособвинителей – старшего помощника прокурора

г.Нальчика Жамурзовой Э.А.,

подсудимого Добагова Т.В.

защитников - адвоката Кушховой А.В., представившей

удостоверение № и ордер №,

адвоката Дударова Ю.Х., представившего

удостоверение № и ордер №

при секретарях Будаеве Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Добагова Т.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 208, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Добагов Т.В., заведомо зная, что на территории <адрес> сформировано и действует вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом, созданное в нарушении ч.5 ст.13 Конституции Российской Федерации, запрещающей создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, создание, формирование, розжига социальной, расовой, национальной и религиозной розни, а также в нарушение ч.9 ст.1 Федерального закона «Об обороне» № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещающей создание и осуществление формирований, имеющих военную технику, либо в которых предусматривается прохождение военной службы, не предусмотренной федеральными законами, осознавая общественно опасный характер своих действии, раз...

Показать ещё

...деляя их цели и задачи, оказывал пособническую помощь участникам незаконного вооруженного формирования, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2014 года Добагов Т.В., оказывая содействие участникам незаконного вооруженного формирования, осознавая, что действует для обеспечения деятельности незаконного вооруженного формирования «<данные изъяты>», действующего на территории <адрес>, по указанию его активного участника З.Х., приобрел на рынке ОАО «ТК «Центральный», расположенном по <адрес> в <адрес>, две сим-карты сотового оператора «Мегафон», а также два сотовых телефона марки «Алкатель», одну сим-карту с одним телефоном и закаченной в нём программой «Джаббер», для скрытого общения, передал З.Х. во дворе <адрес> в <адрес>, и, получив в это же время, находясь там же, от З.Х. на хранение, незаконно приобрел: ручную осколочную гранату РГН вместе с взрывателем УДЗ, которые образуют окончательно оформленное взрывное устройство, пригодное для производства взрыва, боеприпасы: магазин на 8 патронов к пистолету Макарова «ПМ», 8 патронов калибра 9х18 мм к пистолету Макарова «ПМ» и Стечкина «АПС», а также наркотическое средство марихуану массой в высушенном виде 108,6г., в крупном размере, без цели сбыта, которые обещал в случае необходимости вернуть З.Х., и незаконно хранил их по месту своего проживания в <адрес>, и при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Добагов Т.В. в судебном заседании, пояснив, что признаёт вину в содеянном полностью, подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ по ходатайству гособвинителя были оглашены показания Добагова Т.В., данные в качестве подозреваемого, из которых следует, что примерно 2-3 года назад в одном из игровых залов «<данные изъяты>» <адрес>, он познакомился с Э.Р., который, встретив его в 20-х числах сентября 2014 года в одном из игровых клубов, сказал, что для него есть работа и с ним хотят увидеться, привёз его на своей автомашине во двор дома по <адрес> драматического театра по <адрес> в <адрес>, и сказал, чтобы он пришёл туда же в этот же день в 19 часов 30 минут и стоял возле одной из скамеек, указал на неё, что к нему подойдет человек, которого ищут, после чего он привез его обратно. В 19 часов 30 минут он пришел на условленное место, примерно через 15 минут к нему подошел молодой парень лет 30-ти лет, представился именем А, и стал расспрашивать о его работе, занимается ли он банковскими операциями. Во время их разговора у него зазвонил телефон, и по указанию А. он не ответил на звонок и выключил телефон. На предложение А. спокойно поговорить, он назвал <адрес>, где А. сказал ждать его на следующий день в 17 часов 00 минут. На следующий день в 17 часов 10 минут А. постучался в дверь, в глазок он увидел, что А. стоял у двери и в поднятой правой руке держал гранату. Когда А. вошел в квартиру с гранатой в руке, за поясом у него он увидел пистолет «Стечкин», тот проверил все комнаты в квартире, объяснил, что граната него в руке на случай, если он попытается его подставить, и если он будет в квартире не один. Порасспрашивав опять его о родителях, друзьях, о работе, А. сказал, что он тот, кто им нужен, сказал, что является муджахедом <данные изъяты>, и что в настоящее время муджахеды ведут вооруженную борьбу против кафиров и муртадов, то есть представителей силовых структур, сотрудников полиции и сотрудников ФСБ РФ, что в настоящее время от него как от мусульманина требуется помощь, которую он должен оказать муджахедам, он согласился помогать ему. Затем А. сказал ему купить два сотовых телефона, чтобы общаться через приложение для сотовых телефонов «<данные изъяты>», и подошел в ближайший четверг, в 19 часов 30 минут на место первой встречи, и они расстались. Через два три дня он на рынке в <адрес> купил за свои деньги 2 сотовых телефона «Алкател» за 7 тысяч рублей и две сим-карты мегафон, и в четверг пришел на встречу на <адрес>, где встретился с А. по предложению которого они пошли пешком в сторону ул.Байсултанова. По дороге А. говорил ему, чтобы он каждый понедельник и четверг проверял сообщения в приложении <данные изъяты>», чтобы во время проверки сообщений других телефонов рядом не было, чтобы не делал этого дома, чтобы он был максимально осторожным, не попадал в полицию, избегал всяких конфликтов, перестал ходить в мечеть, не общался с ранее судимыми, и запретил рассказывать кому-либо о их встречах. При этой же встрече А. на хранение передал ему черный пакет, в котором находились граната, магазин с 8 патронами от пистолета, и марихуану. Этот пакет он спрятал в шкафу в своей комнате. Примерно через неделю ему пришло сообщение «Приходи». Он пришел в 19 часов 30 минут на ранее условленное место, рядом с <данные изъяты> драматическим театром, но ни с кем не встретился, и ушел. На следующий день ему позвонил Э.Р. и попросил подойти к памятнику «<данные изъяты>». Когда он пришел туда, Э.Р. сказал ему, что отсюда надо уезжать, здесь стало не безопасно, чтобы не звонил ему, от телефона избавился. Через 10 дней он уехал в <адрес>, где из интернет новостей на «Яндексе» узнал, что в городе <адрес> в ходе боестолкновения с сотрудниками полиции был уничтожен член НВФ З. Х., ДД.ММ.ГГГГ., на фотографии он узнал А. по указанию которого он покупал сотовые телефоны и сим-карты. Через 2 месяца он приехал в <адрес>, где встретил Э.Р., и дал ему по его просьбе ключи на два дня от пустующей квартиры по <адрес>. Через несколько дней он уехал в <адрес> а, вернувшись через месяц, в квартире обнаружил рюкзак, который оставил Э.Р., и пистолет «ПМ» с глушителем и коробку патронов. Примерно через два месяца Э.Р. забрал ключи от квартиры у него брата и забрал рюкзак. ДД.ММ.ГГГГ днем, когда он находился дома по <адрес> дивизии, в ворота постучались, и когда он узнал, что это сотрудники полиции, быстро достал пакет, который ранее ему на хранение передал А., он же З.Х., разложил по карманам своей куртки гранату, патроны, марихуану, выпрыгнул через окно в огород и пытался убежать, но сотрудники полиции догнали его и задержали. После чего в присутствии двух понятых в ходе его личного досмотра в карманах куртки были обнаружены и изъяты граната, магазин с 8 патронами от пистолета и марихуана(т.1 л.д.57-63).

Эти показания подсудимый Добагов Т.В. подтвердил, будучи допрошен в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.89-92).

Показания, данные Добаговым Т.В. в ходе предварительного следствия, суд признает правдивыми, поскольку из протоколов его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии усматривается, что допросы его в эти дни проводились в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: его допросы проводились с участием защитника, в присутствии которого ему были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.47 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний, что полностью согласуется с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации, перед началом допроса он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Он самостоятельно рассказывал об обстоятельствах содеянного, протоколы составлялись в ходе производства следственного действия, замечаний у него при их подписании не возникало.

При этом подсудимый Добагов Т.В. в судебном заседании подтвердил, что какого-либо давления со стороны допрашивавшего его следователя в отношении него не оказывалось.

Кроме того, показания Добагова Т.В., данные им в ходе предварительного следствия, полностью подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом проверки показаний на месте с участием подсудимого Добагова Т.В., из которого следует, что Добагов Т.В. в ходе проверки его показаний, во дворе дома по <адрес> указал на место, где он в сентябре 2014 года встречался с З.Х., затем указал на квартиру по <адрес>, где встречался с З.Х. и видел у него в руках гаранту с пистолетом за поясом. Затем так же указал на квартиру по <адрес>, где на съемной им квартире хранился рюкзак с оружием и боеприпасами, оставленными Э.Р.(т.1 л.д.93-106);

- показаниями свидетеля М.А. о том, что в связи с поступившей в ЦПЭ МВД по <адрес> информацией о том, что подсудимый Добагов Т.В. в сентябре 2014 года оказывал пособническую помощь разыскиваемому и активному члену НВФ, действующему на территории <адрес> З.Х., который был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. им совместно с сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес> и СОБР МВД по <адрес> был осуществлен выезд по месту проживания Добагова Т.В. Когда они постучали в ворота, дверь им открыла мать Добагова Т.В., рука которой была в крови, и объяснила, что её покусала собака во дворе, в связи с чем она вызвала скорую помощь, и попросила их обезвредить собаку. Один из сотрудников СОБРа, в соответствии законом «О полиции» произвел несколько выстрелов в собаку, после чего на их вопрос мать Д.З. сказала, что его нет дома. Пока он представлялся ей и знакомил с постановлением суда о разрешении обследования жилища, по рации сообщили, что задержали парня, который пытался скрыться через окно, и из-за дома вывели в наручниках подсудимого Добагова Т.В., в ходе личного досмотра которого в левом кармане его куртки в пакете обнаружили гранату, магазин с восьмью патронами, пакет с веществом, похожим на марихуану. Специалист, участвовавший при этом, на гранате обнаружил и изъял след руки. Все обнаруженное было изъято и упаковано. В ходе осмотра жилища Добагова Т.В. ничего запрещенного не было обнаружено. По доставлении в ЦПЭ МВД Добагов Т.В. был опрошен им, и сразу же признался в том, что по просьбе З.Х. получил от него на хранение в ДД.ММ.ГГГГ гранату с взрывателем, магазин с 8 патронами и пакет с марихуаной, которые и были у него изъяты в этот день в ходе личного досмотра. В ходе проверки показаний на месте Добагов Т.В. добровольно указал на место около <адрес> и квартиру по <адрес>, где он встречался с З.Х.;

- показаниями свидетеля Х.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов по просьбе сотрудников полиции он согласился участвовать при проведении обследования жилища и личного досмотра. С ним был и второй понятой, с которым он не знаком. Когда они вошли во двор домовладения по <адрес>, из-за дома сотрудники вывели в наручниках подсудимого Добагова Т.В., которого, как они объяснили, задержали, когда он, выпрыгнув через окно, пытался убежать. В ходе личного досмотра Добагова Т.В. в карманах куртки были обнаружены предметы, похожие на гранату и взрыватель к нему, магазин с патронами и в пакете вещество растительного происхождения зеленого цвета. На предмете, похожем на гранату, был обнаружен след руки. Всё обнаруженное в ходе личного досмотра было упаковано и опечатано. В ходе обследования жилища ничего не было обнаружено и изъято. Добагов Т,В. не отрицал, что всё изъятое у него принадлежит ему;

- показаниями свидетеля М.З. о том, что по просьбе матери он сдавал её квартиру по <адрес> разным людям, а с ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ сдавал её подсудимому Добагову Т.В., который обратился к нему по объявлению. От соседей никаких жалоб на него не поступало, все говорили, что квартиранты живут тихо. В квартиру он заходил всего лишь два раза, когда приходил за квартплатой, при этом по комнатам не ходил;

- протоколом личного досмотра Добагова Т.В., из которого следует, что в ходе личного досмотра Добагова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из карманов надетой на него куртки обнаружены и изъяты: предмет, похожий на запал УЗРГМ. Металлический предмет цилиндрической формы, предмет, похожий на магазин, снаряженный восьмью предметами, похожими на патроны, восемь предметов, похожих на патроны, пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, три смыва с ладоней рук и носогубного треугольника, с металлического предмета цилиндрической формы обнаружен след пальца руки, а так же взяты отпечатки следов ладоней и пальцев рук Добагова Т.В. на дактокарту(т. 1 л.д.9);

- согласно протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, Добагов Т.В. опознал по фотографии З.Х. как человека, с которым он встречался осенью 2014 года во дворе <адрес> в <адрес> КБР, и который передал ему на хранение гаранту, магазин от пистолета с 8 патронами и пакет с марихуаной(т.1 л.д.107-109), которые осмотрены(т.1 л.д.132-147).

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что след пальца руки, изъятый с предмета, похожего на гранату, обнаруженную в ходе личного досмотра Добагова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, оставлен большим пальцем левой руки подсудимого Добагова Т.В.(т.1 л.д.180-189).

Из заключения баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что представленный на экспертизу предмет, похожий на магазин, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Добагова Т.В., является магазином на 8 патронов калибра 9х18мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ» и относится к составной части нарезного огнестрельного оружия, изготовлен промышленным способом; 8 предметов, похожие на патроны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Добагова Т.В., являются боеприпасами – пистолетными патронами калибра 9х18 мм к пистолетам Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС), патроны возможно использовать в качестве патрона заменителя при стрельбе из пистолета ИЖ-70. ППМ-12. пистолетов – пулеметов ПП-90. ПП-93. ПП «Кипарис». ПП-«Кедр», ПП АЕК-919 отечественного производства, и к пистолету пулемету <данные изъяты>» производства <адрес> <адрес>, к пистолетам венгерского производства «ПА-63», «РК-59», «Р-61», к пистолету производства Польши- «П-64», и к пистолету –пулемету ПП К6-92 производства <адрес>. Патроны изготовлены заводским способом, технически исправны и пригодны для производства выстрелов(т.1 л.д.158-163).

Согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Добагова Т.В., являются ручной осколочной гранатой РГН, снаряженной взрывчатым веществом бризантного действия-гексогеном (состава А-IX-I). Масса взрывчатого вещества в гранате РГН 48г., относится к боеприпасам промышленного изготовления и пригодна для производства взрыва при наличии средства взрывания; промышленно изготовленным взрывателем УДЗ, относится к взрывным устройствам в качестве средства взрывания. Снаряжением одного взрывателя являются заряды инициирующего и бризантного взрывчатых веществ. Взрыватель УДЗ для производства взрыва пригоден. Граната РГН и взрыватель УДЗ, изъятые у Добагова Т.В., образуют окончательно оформленное взрывное устройство, пригодное для производства взрыва(т.1 л.д.169-174).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Добагова Т.В. вещество растительного происхождения, массой 108,0 г. является наркотическим средством марихуаной, массой 108,0 г.; на марлевых тампонах со смывами с рук и носогубного треугольника Добагова Т.В., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола(т.1 л.д.195-200).

Показания свидетеля Д.З., матери подсудимого, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, когда к ним домой пришли сотрудники полиции и спросили о её сыне, она сказала им, что его нет дома, испугавшись за сына, зайдя в дом сначала она, открыв окно, сказала ему, чтобы он бежал, он выпрыгнул из окна и побежал, после чего она впустила во двор сотрудников полиции, через некоторое время её сына, держа за руки, из-за дома привели сотрудники полиции, при этом сын был босиком, в джинсах и футболке, то есть ему некуда было спрятать предметы, в хранении которых он обвиняется, в связи с чем считает, что всё это ему подсунули, опровергаются показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей обвинения, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Являясь матерью подсудимого, свидетель Д.З., в силу родственных отношений, пытается помочь ему уйти от уголовной ответственности на содеянное.

Количество обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Добагова Т.В. наркотического средства марихуана массой 106,8 гр., согласно Постановлению Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Суд доверяет заключениям баллистической, взрывотехнической, судебно-химической и дактилоскопической экспертиз, поскольку они составлены экспертами, имеющими опыт экспертной работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подтверждаются показаниями свидетелей, а также другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о достаточности доказательств для разрешения дела о виновности Добагова Т.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.208, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

Действия Добагова Т.В. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ как пособничество участникам вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом.

Действия Добагова Т.В., который незаконно приобрёл и хранил боеприпасы суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ.

Действия Добагова Т.В., который незаконно приобрел и хранил взрывное устройство, суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Действия Добагова Т.В., который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении Добагову Т.В. наказания суд, в соответствии со ст.ст.6 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также обстоятельства, влияющие на его наказание.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Добагова Т.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усмотрел оснований для применения в отношении подсудимых положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения 73 УК РФ, т. к. считает, что отбывание наказания в местах лишения свободы будет соразмерно содеянному, отвечать принципу справедливости, и способствовать исправлению виновных.

Вместе с тем, учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимого Добагова Т.В. обстоятельств, наличие смягчающих наказание Добагова Т.В. обстоятельств в виде полного признания им вины и раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, состояние беременности его супруги, состояние его здоровья: согласно справки начальника ФКУ СИЗО-1, в ходе обследования Добагова Т.В. выставлен диагноз: хронический гепатит токсической этиологии в стадии обострения, хронический некалькулёзный холецистит в стадии обострения, а также учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, признавая эти обстоятельства в своей совокупности исключительными, суд считает возможным назначить Добагову Т.В. наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ, и ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Добагова Т.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.208, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ, - два года шесть месяцев лишения свободы с ограничением свободы в течение одного года, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осужденным для проживания после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, и не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ежемесячно являться для регистрации,

- по ч.1 ст.222 УК РФ - один год лишения свободы,

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – один год лишения свободы со штрафом 10.000 руб.,

- по ч.2 ст.228 УК РФ – с применением ст.64 УК РФ – два года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Добагову Т.В. к отбытию три года лишения свободы со штрафом 10.000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы один год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осужденным для проживания после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, и не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ежемесячно являться для регистрации.

Меру пресечения в отношении Добагова Т.В. заключение под стражу – оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: дактопленку со следом пальца руки, отпечатки пальцев рук Добагова Т.В., диск DVD-R - хранить при уголовном деле; три марлевых тампона со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника, наркотическое средство марихуану массой 107,8 гр., хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить, гранату РГН, магазин к пистолету Макарова «ПМ» и 7 патронов, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, передать в ОМТО МВД по <адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья - Ф.С.Чеченова

Свернуть