logo

Добрица Михаил Юрьевич

Дело 2-1865/2024 ~ м-888/2024

В отношении Добрицы М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1865/2024 ~ м-888/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Черкасовой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добрицы М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добрицей М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1865/2024 ~ м-888/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкасова Мария Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Добрица Юрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Добрица Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ширяева Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, просит восстановить ему срок для принятия наследства после умершей <дата> матери ФИО4; признать за ним право собственности на квартиру, площадью 39,9 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, г/<адрес>, в порядке наследования по закону, после умершей <дата> матери ФИО4 (л.д. 7-8).

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО2 указал следующие обстоятельства:

<дата> умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия Х-ИК №, выданным <дата> № по городскому округу Воскресенск Главного управления ЗАГС <адрес>.

ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Единственным наследником первой очереди является сын умершей — ФИО2.

Тот факт, что ФИО2, является сыном, умершей <дата> ФИО4, подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданным Новочеркасским Домом счастья <дата>.

ФИО2 постоянно проживает в США, с сыном ФИО3 отношения не поддерживает, находятся в ссоре, поддерживал отно...

Показать ещё

...шения с матерью: периодически звонил ей по телефону по мере возможности, один раз в два-три месяца.

<дата> в Международный день пожилых людей - ФИО2 в очередной раз позвонил матери (звонил несколько раз, чтобы поздравить с праздником, однако, ее телефон был не доступен).

В связи с тем, что истец не смог дозвониться до матери, он позвонил матери своей супруги - ФИО6 и попросил узнать, почему не отвечает по телефону ФИО4

Через какое-то время (несколько дней), точно ФИО2 не помнит, ФИО6 сообщила, что его мать - ФИО4. умерла <дата>.

В дальнейшем, ФИО2 на сайте "Реестр наследственных дел" увидел информацию о том, что к имуществу, умершей ФИО4 нотариусом Воскресенского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело №. По имеющейся у него информации- заявление по принятию наследства подал сын ФИО3

Истец считает, что ФИО2 по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, не знал и не мог узнать о смерти матери, поскольку длительное время постоянно проживает в США и связь с матерью поддерживал только по телефону. С того момента, как истец узнал о смерти матери, еще не прошло шести месяцев и соответственно ему должен быть восстановлен срок для принятия наследства после умершей <дата> матери ФИО4

В судебное заседание истец ФИО2, представитель третьего лица Управление Росреестра по МО не явились, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д. 65, 70).

Суд определил рассмотреть дело при сложившейся явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании обратился к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела (л.д. 71).

Ответчику ФИО3 судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд определил, принять признание иска ответчиком ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», изложенной в п. 40, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства:

<дата> умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия Х-ИК №, выданным <дата> № по городскому округу Воскресенск Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д. 9)

ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Единственным наследником первой очереди является сын умершей — ФИО2 (л.д. 10).

Как следует из материалов дела, истец ФИО2, постоянно проживает в США, с сыном ответчиком ФИО3 отношения не поддерживает, факт неприязненных отношений между сторонами также подтвердил ответчик ФИО3 в судебном заседании.

О смерти матери истца ФИО2 стало известно в октябре 2023 года от подруги его матери – ФИО6, которая сообщила ему, что его мать - ФИО4 умерла <дата>.

После смерти ФИО4, умершей <дата>, нотариусом Воскресенского нотариального округа ФИО8 на основании заявления ФИО3 (л.д. 47) было заведено наследственное дело № (л.д. 44-48).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок с заявлением для принятия наследства к нотариусу не обратился, поскольку узнал о смерти своей матери ФИО4 в октябре 2023 года, в связи с проживанием в США, сложившимися неприязненными отношениями с сыном ФИО3 - ответчиком по делу, не смог своевременно представить нотариусу соответствующее заявление.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что указанные выше обстоятельства, свидетельствуют об уважительности причин пропуска ФИО2 установленного срока для принятия наследства после смерти матери ФИО4 в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, <дата> года рождения, срок для принятия наследства после умершей <дата> матери ФИО4.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> право собственности на квартиру площадью 39,9 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, г/<адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: М.А. Черкасова

Свернуть
Прочие