logo

Доброгорская Анна Сергеевна

Дело 2-3213/2024 ~ М-397/2024

В отношении Доброгорской А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3213/2024 ~ М-397/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Железняком Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доброгорской А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доброгорской А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3213/2024 ~ М-397/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Железняк Юлия Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
04.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Доброгорская Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Тюмени
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7201001092
ОГРН:
1027200865284
Судебные акты

УИК 72RS0025-01-2024-000562-72

Дело № 2-3213/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 04 июля 2024 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доброгорской А.С. к Администрации города Тюмени о возложении обязанности,

установил:

Доброгорская А.С. обратилась в суд с иском к Администрации города, и просила обязать Администрацию города Тюмени в срок не позднее трех месяцев с даты вступления решения суда по делу в законную силу произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями и нормами технической эксплуатации жилищного фонда; обязать Администрацию города Тюмени исполнить распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № «О необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ» и в срок не позднее трех месяцев с даты вступления решения суда по делу в законную силу произвести капитальный ремонт квартиры <адрес>; взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Доброгорская А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации города Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Данное исковое заявление в соответствии с ст. 222 Гражданским процессуальным кодексом РФ подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по втори...

Показать ещё

...чному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Необходимо решение вопроса о назначении экспертизы, однако истец не явилась, в связи с чем отсутствует возможность рассмотрения иска по существу, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Доброгорской А.С. к Администрации города Тюмени о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

Председательствующий Ю.В. Железняк

Свернуть
Прочие