Доброгорский Александр Иванович

Дело № 2-6295/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2013 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.

при секретаре Алмакаевой Р.Р.

рассмотрев гражданское дело по иску Доброгорского А.И., Доброгорского Р.А., Доброгорской Е.А.,Доброгорской В.А., Елисеева Ю.А. к Елисеевой И.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать Елисееву И.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снять с регистрационного учета, взыскать с ответчика в пользу Доброгорского А.И. госпошлину в размере <данные изъяты> руб. мотивируя тем, что истцу Доброгорскому А.И. принадлежит квартира по спорному адресу на праве собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ В квартире зарегистрированы: Доброгорский А.И., Доброгорский Р.А., Доброгорская Е.А., Доброгорская В.А., Елисеев Ю.А. и ответчик Елисеева И.А., которая длительное время не проживает в квартире, коммунальные платежи не оплачивает.

Истцы Доброгорский А.И., Доброгорская Е.А. в судебном заседании иск поддержали, просят удовлетворить.

Истцы Доброгорский Р.А., Доброгорская Е.А., Доброгорская В.А., Елисеев Ю.А. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Елисеева И.А. на судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному суду месту регистрации.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что место жительства и место пребыва...

...ния ответчика неизвестно, назначен адвокат Стерлитамакской городской юридической консультации.

Представитель ответчика по назначению адвокат Тукаева С.Д. в судебном заседании иск не признала, просит отказать.

Представитель УФМС УВД г. Стерлитамак, РСЦ Отделения № «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела надлежаще извещены.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со ст.31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является Доброгорский А.И. согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ

По данному адресу в спорной квартире зарегистрированы Доброгорский А.И., Доброгорский Р.А., Доброгорская Е.А., Доброгорская В.А., Елисеев Ю.А. и ответчик Елисеева И.А., что подтверждается справкой РСЦ Отделение №».

Как следует из акта о не проживании ответчик Елисеева И.А. не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., коммунальные услуги не оплачивает.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст.304 ГК РФ/.

Исковые требования истца о признании Елисеевой И.А. прекратившей право пользования квартирой <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку ответчик право пользования не сохраняет в спорной квартире, откуда выехала в ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого помещения не является, вселиться не пыталась.

По смыслу ст. 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав не должны нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года /в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г./ ответчик Елисеева И.А. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Применительно к ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Доброгорского А.И. уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35 Конституции РФ, ст.30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Елисееву И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по <адрес>.

Взыскать с Елисеевой И.А. в пользу Доброгорского А.И. госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья: М.В.Ефремова