Добровольская Надежда Митрофановна

дело № 1-45/2025

УИД № 23RS0025-01-2024-001698-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 февраля 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

государственного обвинителя Белоконева И.В.,

подсудимой Медведевой Н.А.,

защитника Кузелева А.Е.,

представившего удостоверение № 6232, ордер № 458728,

представителя потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Медведевой Натальи Анатольевны, <данные изъяты>, судимой: 22.06.2023 Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, наказание не отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Медведева Н.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 марта 2023 года, более точное время не установлено, в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, Медведева Н.А., находясь во дворе домовладения № по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и причинения имущественного вреда потерпевшей, и желая их наступления, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, путем ее обмана, заведомо зная о невозможности выполнения взятых на себя обязательств, сообщила Потерпевший №1, з...

Показать ещё

...аведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, о своих возможностях, за денежную плату в размере 46 000 рублей оказать содействие в постановке Потерпевший №1 на очередь по квоте на бесплатную операцию в больнице г. Краснодара по удалению варикоза нижних конечностей.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Медведевой Н.А., и относительно ее возможностей, в период с 10 марта 2023 года до 15 часов 36 минут 05 декабря 2023 года, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, не менее двух раз передавала Медведевой Н.А., в счет оказания содействия в постановке на очередь по квоте на бесплатную операцию в больнице г. Краснодара по удалению варикоза нижних конечностей, денежные средства на общую сумму 46 000 рублей.

Похитив, путем обмана Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 46 000 рублей, Медведева Н.А., не выполнила перед Потерпевший №1, взятые на себя обязательства, распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 46 000 рублей.

Подсудимая Медведева Н.А. в судебном заседании виновной признала себя полностью в совершенно преступлении, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства она осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ей известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшей, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, защитника, представителя потерпевшей мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимой, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимой известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Медведевой Н.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом того, что подсудимая Медведева Н.А. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавала, суд считает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ ч. 5 ст. 62 УК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой Медведевой Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, данные характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. п. «и»,«к» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, предпенсионный возраст виновной, наличие хронических заболеваний у виновной и её супруга, отца супруга за которыми она осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой Медведевой Н.А. наказание с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы, а не в виде обязательных, исправительных или принудительных работ, штрафа, который последняя не в состоянии выплатить, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, как и не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую по ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ, принимая во внимание, что Медведева Н.А., будучи ранее осужденной 22.06.2023 Курганинским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 ч. 2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, в период испытательного срока вновь совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ у суда имеются все основания для отмены условного осуждения, назначенного по приговору Курганинского районного суда от 22.06.2023 и назначения ей наказания по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Суд находит, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания - исправлению подсудимой Медведевой Н.А..

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимой отбывание наказания в виде лишения свободы - в колонии-поселении.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что сотовый телефон «NOKIA», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. – необходимо оставить у представителя потерпевшей ФИО9; лист ЭКГ № от 07.04.2023 на имя Потерпевший №1 на 1 листе, справку об эпидокружении на имя Потерпевший №1 на 1 листе, протокол обследования от 30.08.2023 на имя Потерпевший №1 на 1 листе, направление на анализ от 30.08.23 на имя Потерпевший №1 на 1 листе, консультативное заключение от 05.09.2023 на 1 листе, консультативное заключение от 05.09.2023 на имя Потерпевший №1 на 1 листе, консультативное заключение на имя Потерпевший №1 на 1 листе, направление на прохождение маммографии на имя Потерпевший №1 на 1 листе, направление на госпитализацию № на имя Потерпевший №1 от 13.12.2023 на 1 листе, направление на прием консультативный № на имя Потерпевший №1 от 13.12.2023 на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела - необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения; выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя Медведева С.О. на 40 листах, сим - карту ПАО «Мобильные ТелеСистемы», детализация по абонентскому номеру + 7 918 049-16-21 на 4 листах, справку по операции ПАО «Сбербанк» от 05.12.2023 на 1 листе, чек по операции ПАО «Сбербанк» от 05.12.2023 на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения; сотовый телефон «Samsung Galaxy А6», «itel A60s», хранящийся у подсудимой Медведевой Н.А. по месту жительства последней: <адрес> – необходимо оставить у законного владельца Медведевой Н.А..

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Медведеву Наталью Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение к лишению свободы, назначенное Медведевой Н.А по приговору Курганинского районного суда от 22.06.2023

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 22.06.2023 и окончательно определить 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ обязать Медведеву Наталью Анатольевну следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Медведевой Н.А. в колонию-поселение. Время следования Медведевой Н.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Медведевой Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «NOKIA», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. – оставить у представителя потерпевшей ФИО9; лист ЭКГ № от 07.04.2023 на имя Потерпевший №1 на 1 листе, справку об эпидокружении на имя Потерпевший №1 на 1 листе, протокол обследования от 30.08.2023 на имя Потерпевший №1 на 1 листе, направление на анализ от 30.08.23 на имя Потерпевший №1 на 1 листе, консультативное заключение от 05.09.2023 на 1 листе, консультативное заключение от 05.09.2023 на имя Потерпевший №1 на 1 листе, консультативное заключение на имя Потерпевший №1 на 1 листе, направление на прохождение маммографии на имя Потерпевший №1 на 1 листе, направление на госпитализацию № на имя Потерпевший №1 от 13.12.2023 на 1 листе, направление на прием консультативный № на имя Потерпевший №1 от 13.12.2023 на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на хранении в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения; выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» на имя Медведева С.О. на 40 листах, сим - карту ПАО «Мобильные ТелеСистемы», детализация по абонентскому номеру + 7 918 049-16-21 на 4 листах, справку по операции ПАО «Сбербанк» от 05.12.2023 на 1 листе, чек по операции ПАО «Сбербанк» от 05.12.2023 на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранении в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения; сотовый телефон «Samsung Galaxy А6», «itel A60s», хранящийся у подсудимой Медведевой Н.А. по месту жительства последней: <адрес> – оставить у законного владельца Медведевой Н.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин

Свернуть