Доброволянский Максим Евгеньевич

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 2020 года <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО6

С участием государственного обвинителя помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора ФИО3

Подсудимого ФИО1

Защитника –адвоката ФИО4

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>А <адрес>, и проживающего: <адрес>, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, в разводе, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего без оформления, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, расположенном по адресу: <адрес>, Воронцовский бульвар <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества и используя принадлежащий ему, ФИО1 мобильный телефон через <данные изъяты>», позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение в глобальной сети «Интернет», на торговой площадке, специализирующейся на незаконной торговле наркотическими средствами и психотропными веществами <данные изъяты>», осуществил заказ на покупку психотропного вещества, после чего совершил операцию перевода денежных средств в размере 1 300 рублей н...

...а неустановленный органами предварительного расследования виртуальный денежный счет, внеся, таким образом, оплату за заказанное им психотропное вещество.

Получив сведения о месте расположения приобретаемого им психотропного вещества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, проследовал к скверу, расположенном около <данные изъяты>: <адрес>, д<данные изъяты> <адрес>, где в указанный период времени, действуя умышленно, незаконно, путем подбора закладки приобрел у неустановленного лица, для последующего личного употребления, без цели сбыта, психотропное вещество в виде частично скомканного порошкообразного вещества <данные изъяты>., находящееся в пакете из бесцветного полимерного прозрачного материала, которое является смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

После чего, указанную смесь, содержащую психотропное вещество-<данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества, находящуюся в пакете из бесцветного полимерного прозрачного материала, ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в левом кармане надетой на нем куртки с момента незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в 15 минут на железнодорожных путях в конце платформы № <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ и последующего его обнаружения и изъятия в помещении дежурной части <данные изъяты> на транспорте, по адресу: <адрес> «А» при проведении его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 вину свою в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал.

Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ. В судебном заседании суд установил, что ФИО1 осознаёт последствия заявленного им ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником. Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО1 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который в настоящее время работает, проживает с семьёй, ранее он судим за аналогичное преступление небольшой тяжести и ему назначено наказание в виде штрафа, который не оплачен до настоящего времени, имеет местожительства на территории РФ, имеет регистрацию на территории Республики Беларусь, на учетах не состоит. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает раскаяние в содеянном ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребёнка.Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, проживает совместно с гражданской женой и ее ребёнком, работает, а также наличие смягчающих обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершённого преступления, наличие непогашенной судимости за аналогичное преступление, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.70 УК РФ и ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров присоединить полностью к назначенному ему наказанию не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 20 000 рублей и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и штрафа в размере 20 000 рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в УИИ по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц. Реквизиты для оплаты штрафа: Санкт-Петербург-Финляндский линейный отдел МВД РФ на транспорте, 195009 <адрес>А, ИНН 7804158230, КПП 780401001, лицевой счет администратора доходов бюджета № в УФК по <адрес>, счет №. Банк получателя СЗ ГУ Банка России по г.СПБ БИК 044030001, ОКТМО 40330000. <данные изъяты> в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья