Добрусина Юлия Владимировна
Дело 9-280/2024 ~ М-1532/2024
В отношении Добрусиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9-280/2024 ~ М-1532/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Самарском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Тепловой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добрусиной Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добрусиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6310000026
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2024 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., рассмотрев исковое заявление Добрусиной Юлии Владимировны к Петровой Яне Владимировне, Аносову Артему Владимировичу, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении размера в оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Добрусина Ю.В. обратилась в суд с иском к Петровой Я.В., Аносову А.В., ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении размера в оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>
Определением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление Добрусиной Ю.В., оставлено без движения, а именно: не указаны сведения об ответчиках, не направлена копия иска для ответчиков, не оплачена государственная пошлина в полном размере, что свидетельствует о несоблюдении предусмотренных законом требований к форме и содержанию искового заявления, а также к перечню документов, прилагаемых к исковому заявлению, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Конверт с почтовым отправлением был возвращен в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомилс...
Показать ещё...я с ним, в связи с чем, судья признает извещение истца надлежащим.
Учитывая то, что требования определения от ДД.ММ.ГГГГ Добрусиной Ю.В. не выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Добрусиной Юлии Владимировны к Петровой Яне Владимировне, Аносову Артему Владимировичу, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении размера в оплате коммунальных услуг, - возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Самарский районный суд г.Самары
Судья: С.Н. Теплова
Свернуть