Добряева Татьяна Васильевна
Дело 2а-3091/2025 ~ М-2515/2025
В отношении Добряевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3091/2025 ~ М-2515/2025, которое относится к категории "3.207 - Иные дела о защите нарушенных... -> прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Засвияжском районном суде г. Ульяновска в Ульяновской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "3.207 - Иные дела о защите нарушенных... -> прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добряевой Т.В.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добряевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дело 2-520/2021 ~ М-391/2021
В отношении Добряевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-520/2021 ~ М-391/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Дурниным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добряевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добряевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-520/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2021 года с. Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добряевой Т. В. к Марьиной А. В., Оглоблиной Н. В. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Добряева Т.В. обратилась в суд с иском к Марьиной А.В., Оглоблиной Н.В., указав, что она является дочерью Исаевой М. А.. При жизни в собственности Исаевой М. А. находился жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а также свидетельствами о государственной регистрации права. Согласно выписки из ЕГРН собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1154 кв.м., является Исаева М. А.. Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, общей площадью 37,6 кв. м.
Мать истца Исаева М. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Починковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.
Таким образом, после смерти матери истца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону являюсь истец и сестры истца - Марьина А. В. и Оглоблина Н. В.. В установленные законом сроки и...
Показать ещё...стец и ответчики нотариусу не обратились. Однако истец фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка.
Таким образом, право истца может быть восстановлено на основании судебного решения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Право собственности на жилой дом и земельный участок матери истца подтверждается выпиской из ЕГРН, в соответствии с которыми правообладателями жилого дома и земельного участка является Исаева М. А.. В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла вышеуказанной нормы гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
В связи с тем, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на момент его смерти, то указанные объекты недвижимости являются наследственным имуществом и подлежат включению в наследственную массу после смерти матери истца.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Ответчики Оглоблина Н. В. и Марьина А. В. не возражают, чтобы право собственности на жилой дом и земельный участок было признано за Добряевой Т. В..
Истец фактически приняла наследство после смерти своей матери Исаевой М. А., поскольку приняла меры к сохранности имущества, обрабатывала земельный участок и совершила другие действия.
На основании изложенного, просит суд признать за Добряевой Т. В. право собственности в порядке наследования после смерти Исаевой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение - жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 37.6 кв. м.
Признать за Добряевой Т. В. право собственности в порядке наследования после смерти Исаевой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1154+/- 45 кв.м., находящийся по адресу <адрес>.
Истец Добряева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Марьина А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещен, причина не явки не известна, представила в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Оглоблина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки не известна, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Исаева М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 14).
В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исаева Т. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители: отец Исаев В. А., мать Исаева М. А. (л.д. 11, 12).
Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Добряев Н. К. и Исаева Т. В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № место заключения брака <адрес>, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу Добряев, жене Добряева (л.д. 13).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Исаевой М. А. принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение жилое, общей площадью 37,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 15).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Исаевой М. А. на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общей площадью 1154 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Исаевой М. А. принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1154 кв.м., кадастровый №, назначение – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17).
Согласно Выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый №, площадью 1154+/-45 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, правообладатель Исаева М. А., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18-21).
В соответствии с Выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, здание – жилой дом кадастровый №, имеет площадь 37,6 кв.м., год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель Исаева М. А., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22-24).
Из кадастрового паспорта на земельный участок № К-В(ГКУ)/09-227234 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что земельный участок кадастровый №, площадью 1154 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, правообладатель Исаева М. А., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 25-26).
Истец Добряева Т.В., ответчики Марьина А.В., Оглоблина Н.В. являются наследниками первой очереди после смерти матери Исаевой М.А.
Ответчики Марьина А.В., Оглоблина Н.В. от принятия наследства после смерти матери отказались.
Добряева Т.В. фактически в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти матери Исаевой М.А., состоящего из жилого дома и земельного участка, что сторонами не оспаривается.
Напротив ответчики Марьина А.В., Оглоблина Н.В. право собственности Добряевой Т.В. в порядке наследования на жилой дом и земельный участок не оспаривают, напротив иск признали.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что исковые требования Добряевой Т. В. к Марьиной А. В., Оглоблиной Н. В. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По данному делу удовлетворение исковых требований Добряевой Т.В. сводится к реализации в судебном порядке права истца на наследственное имущество, которое не оспаривается участвующими в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчиков.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Добряевой Т. В. удовлетворить.
Признать за Добряевой Т. В. право собственности в порядке наследования после смерти Исаевой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение - жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 37.6 кв. м.
Признать за Добряевой Т. В. право собственности в порядке наследования после смерти Исаевой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1154+/- 45 кв.м., находящийся по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п В.В. Дурнин
Копия верна.
Судья В.В. Дурнин
Секретарь суда М.В. Новикова
Свернуть