Добряков Борис Николаевич

УИД 24RS0032-01-2024-004355-95

№2-4152/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ул. Коломенская д. 4А 05 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Баженовой П.В.,

при секретаре Гармашовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Я.Н. к Добрякову Б.Н., Покрас И.Ю. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Ответчикам (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - ответчиков Добрякова Б.Н. и Покрас И.Ю. Требования мотивировала тем, что нанимателем по договору социального найма жилого помещения по указанному адресу являлась ее мать Миндрина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете по указанному адресу по ее (матери) заявлению в период с 14.06.1995 по 06.03.1996 был зарегистрирован Добряков Б.Н., в период с 02.09.1995 по 06.03.1996 – Покрас И.Ю.; она (Истец) проживала с матерью с момента предоставления указанного жилого помещения матери (с 23.06.1989), Ответчики ей не знакомы, в квартире с ними они никогда не проживали и не претендовали на проживание, их личных вещей никогда в квартире не было. Приводя правовые основания заявленных исковых требования, просит признать Ответчиков не приобретшими права поль...

...зования указанной квартирой, снять их с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснив суду, что Ответчики в данном жилом помещении никогда не проживали, их вещи в жилом помещении отсутствуют, на вселение в жилое помещение он никогда не претендовали; кто они и для какой цели были постановлены на регистрационный учет по их адресу, в их семье никогда разговора не было, они ей не знакомы, место их фактического пребывания ей не известно. О регистрации Ответчиков в их квартире она узнала после смерти матери, выяснить этот вопрос более не у кого. Ордер на заселение в указанную квартиру получала ее мать Миндрина Г.Г., в качестве членов семьи в него были вписаны она (Истец), ее брат Агеев Д.В. (он умер 26.08.2023) и бабушка Готовкина М.С. (умерла 12.07.2007). Она (Истец) единственная, с кем ныне может быть заключен договор социального найма на указанное жилое помещение, при этом требуют согласие Ответчиков. Полагала, что они не приобрели права пользования принадлежащей ей квартирой.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены по последнему известному адресу регистрации, что является надлежащим; письменных возражений относительно иска не представили, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация г.Красноярска, МП «Центр приватизации жилья», ООО УК «ЖСК», - в судебное заседание своих представителей не направили; последнее представило в материалы дела выписку из домовой книги по указанному адресу, подтвердив вышеуказанный период регистрации Ответчиков по указанному адресу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение представителя государственного органа компетентного дать заключение по существу спора, помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Баженовой П.В., представляется возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчиков, в порядке заочного производства на основании гл.22 ГПК РФ; исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, заявленные требования признать обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.1 ч.1 ст.4 ЖК РФ, отношения по поводу, в том числе, возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями регулирует жилищное законодательство.

В соответствии с п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем, в том числе, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч.ч.1,4 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

Согласно ч.ч.1,2 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.ч.1-3 ст.80 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель.

В судебном заседании установлено, что Истец являлась членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - предоставленного Миндриной Г.Г. и ее семье, состоящей из 4 человек: дочь Миндрина (ныне Казакова) Я.Н. (Истец), сын Агеев Д.В., мать Готовкина М.С., - на основании ордера от 26.04.1989 №1049НЛ.

Согласно выписке из домовой книги, по состоянию на 09.07.2024 на регистрационном учете в спорной квартире кроме Истца, иные поименованные члены ее семьи умерли, в том числе Миндрина Г.Г. (свидетельство о смерти, выданное Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска от 16.11.2021 III-БА №. При этом отражено, что по заявлению нанимателя Миндриной Г.Г. в период с 14.06.1995 по 06.03.1996 был зарегистрирован Добряков Б.Н., в период с 02.09.1995 по 06.03.1996 – Покрас И.Ю.

Каких-либо достоверных сведений о том, что Ответчики являлись членами семьи Миндриной Г.Г. и/или Истца не представлено, из представленных материалов информации по каким основаниям была произведена их регистрация по месту жительства (кроме заявления нанимателя) не имеется; в настоящее время Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не исполняют обязанностей по содержанию жилого помещения, не несут расходов по его оплате, вещей Ответчиков в спорном жилом помещении нет. Из приведенного следует, что они были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу в качестве временных жильцов, срок их проживания не мог превышать шесть месяцев подряд, они не обладали самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением, чего суду Ответчики не поровергли.

Согласно адресной справке, в учетах МВД России содержится информация о том, что Добряков Б.Н. с 08.04.2005 зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес> - Покрас И.Ю. зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства на территории Красноярского края не значится; сведений о их доходах в налоговые органы не предоставляется; на учетах в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» никто из них по картотеке не значится.

Соглашение о порядке пользования спорной квартирой между Сторонами не заключалось, Ответчики жилым помещением не пользовались, не несли расходов по содержанию жилого помещения, следовательно, они не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Регистрация Ответчиков по указанному адресу носила формальный характер, данные обстоятельства препятствуют Истцу в осуществлении своих жилищных прав. Формальная регистрация Ответчиков в спорном жилом помещении не может являться основанием для признания за ними права пользования жилым помещением, относящимся к собственности Муниципального образования г.Красноярск.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики никаких доказательств, подтверждающих, что они имели/имеют право пользования спорным жилым помещением, либо им необходимо сохранить право пользования спорным жилым помещением на определенный срок, суду не представили.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. В силу положений ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» само по себе наличие регистрации Ответчика по указанному адресу, не может служить условием реализации данным лицом своих жилищных прав в отношении спорного жилого помещения.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования Истца о признании Ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Казаковой Я.Н. к Добрякову Б.Н., Покрас И.Ю. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, – Добрякова Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, и Покрас И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения;

- Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления;

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 19 ноября 2024 года.

Дело №г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 января 2016г. Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банка «СОЮЗ» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «СОЮЗ» (АО) предъявил иск к Добрякову БН о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в лице <адрес> филиала и ответчиком был заключен Кредитный договор № № для оплаты автотранспортного средства TOYOTA TUNDRA, приобретаемого у ИП Ростовцев СА.

В соответствии с п. 2.1 Заявления-оферты заемщику был предоставлен кредит в размере 980 000 руб. на срок 60 месяцев.

Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ. на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика.

Кредит был предоставлен под проценты в размере 18,9% годовых (п. 2.8 Заявления-Оферты).

Согласно п. 4 Заявления-Оферты кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком СОЮЗ настоящей оферты, а именно с зачисления Банком СОЮЗ суммы кредита на счет.

Исходя из п. 2.11.1 и 2.11.2 Заявления-Оферты платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в п. 2.9 Заявления-Оферты.

Возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными плат...

...ежами 10 числа каждого календарного месяца (п. 2.10. Заявления-Оферты), в размере 25 341,00руб. (п.2.9 Заявления-Оферты).

Начиная с мая 2015г, платежи заемщиком в счет исполнения обязательств не производятся.

ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику Банком было направлено требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика составляет 804 407руб. 95коп., из которых: задолженность по основному долгу 705 744руб. 00коп., проценты за пользование кредитом – 98 663руб. 95коп.

Согласно п. 3,5 Заявления-Оферты, п.2.8 Правил предоставления кредитов в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства в соответствии с которым Заемщик передала Банку в залог автомобиль TOYOTA TUNDRA, 2009 года выпуска, VIN №, двигатель № №, серого цвета.

Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с п. 3 Заявления-Оферты составляет 1 400 000,00руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 804 407руб. 95коп., из которых: задолженность по основному долгу 705 744руб. 00коп., проценты за пользование кредитом – 98 663руб. 95коп., обратить взыскание на заложенный автомобиль TOYOTA TUNDRA, 2009 года выпуска, VIN №, двигатель № №, серого цвета, установив его начальную продажную стоимость в размере 1 260 000руб.00коп., взыскать расходы по оплате экспертизы в размере 3 000руб.00коп., сумму государственной пошлины в размере 17 244 руб. 00 коп.

Согласно Устава истца наименование Банка изменено решением Внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол №) на Банк Союз (акционерное общество), изменения зарегистрированы в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Ганина ЛП, доверенность в деле, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Добряков БН в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом как по адресу, указанному истцом, совпадающему с адресом, проверенным по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>,: <адрес>В - 8, извещение возвращено по истечении срока хранения без вручения..

В силу ст.117, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, которая, как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и, ввиду его уклонения от получения судебного извещения, определил рассмотреть дело с учетом мнения стороны истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ст.809 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в лице <адрес> филиала и ответчиком был заключен Кредитный договор № № для оплаты автотранспортного средства TOYOTA TUNDRA, приобретаемого у ИП Ростовцев СА.

В соответствии с п. 2.1 Заявления-оферты заемщику был предоставлен кредит в размере 980 000 руб. на срок 60 месяцев.

Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ. на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской с лицевого счета Заемщика.

Кредит был предоставлен под проценты в размере 18,9% годовых (п. 2.8 Заявления-Оферты).

Возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком должны производиться ежемесячными платежами 10 числа каждого календарного месяца (п. 2.10. Заявления-Оферты), в размере 25 341,00руб. (п.2.9 Заявления-Офкерты).

В период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки исполнения обязательств, а после ноября 2015г платежи заемщиком в счет исполнения обязательств не производятся, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.2 Правил предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику Банком было направлено требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся Банку процентов и неустойки. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика составляет 804 407руб. 95коп., из которых: задолженность по основному долгу 705 744руб. 00коп., проценты за пользование кредитом – 98 663руб. 95коп.

В силу приведенных норм и п.5.6.2, 6.1 Правил предоставления кредита следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 705 744руб. 00коп., проценты за пользование кредитом – 98 663руб. 95коп.

Согласно п. 3,5 Заявления-Оферты в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства в соответствии с которым Заемщик передала Банку в залог автомобиль TOYOTA TUNDRA, 2009 года выпуска, VIN №, двигатель № №, серого цвета.

Право собственности заемщика на предмет залога подтверждается, в том числе, ПТС <адрес>, выданным 18.06.2012г <адрес> таможенным постом, ответом от ДД.ММ.ГГГГ № МРЭО ГИБДД МУ МВД России <адрес> на запрос суда.

Согласно п. 3.13 Правил предоставления кредита обеспечением возврата кредита и уплаты причитающихся процентов является залог транспортного средства.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.2.9, 2.9.1 Правил предоставления кредитов залог, осуществляемый в силу Договора залога, является обеспечением обязательств заемщика по возврату суммы кредита, уплате процентов и иных обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе, в случае предъявления кредитором требования о досрочном исполнении обязательств заемщиком.

В силу изложенного обоснованы требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Оснований, предусмотренных ст.348 ГК РФ, при которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, не имеется.

Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с п. 3 Заявления-Оферты составляет 1 400 000,00руб.

На основании произведенного ООО «Аудит-Стандарт» отчета № от 26.10.2015г об оценке рыночной стоимости транспортного средства TOYOTA TUNDRA рыночная стоимость предмета залога составляет 1 260 000руб.

Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов в соответствии со ст.350 ГК РФ, установив начальную продажную цену 1 260 00, 00 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на услуги оценки в размере 3 000руб., подтвержденные счетом № от 26.10.2015г, а также государственную пошлину, уплаченную последним при предъявлении иска, в сумме 17 244 руб. 00коп., согласно платежному поручению № от 12.11.2015г. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО4 в пользу Банка «СОЮЗ» (АО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.:

- основной долг 705 744руб.00коп.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 98 663руб.95коп.;

а также расходы на услуги оценки 3 000руб.00коп., расходы по государственной пошлине 17 244 руб. 00коп., а всего взыскать 824 651руб. 95коп.

Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2:

- автомобиль TOYOTA TUNDRA, 2009 года выпуска, VIN №, двигатель №, цвет серый, установить его начальную продажную цену 1 260 000руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Дело № 2а-3361/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2016г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Мамаеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Красноярска к Добрякову Борису Николаевичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением к Добрякову Б.Н. о взыскании задолженности по налогам, пени, ссылаясь на то, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Добряков Б.Н. МРЭО ГИБДД УВД г.Красноярска представило в ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска сведения о наличии у должника транспортных средств в ДД.ММ.ГГГГ.: «ФИО6 с мощностью двигателя <данные изъяты>.с., «ФИО7», с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., «ФИО8», с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. В настоящее время за должником числится недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей. Также, административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога. Согласно сведениям, представленным Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес>, имеет в собственности: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время за должником числится недоимка по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Управлением Росреестра по <адрес> в ИФНС по <адрес> представлены сведения о наличии у должника объектов налогообложения: квартира по ад...

...ресу: <адрес>. В настоящее время за должником числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Добряков Б.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.102,150 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.360 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции закона на дату начисления налога).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3).

В соответствии с главой 28 «О транспортном налоге» Налогового кодекса РФ Законом Красноярского края «О транспортном налоге» №3-676 от 08.11.2007г. установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (статья 389 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (часть 1 ст.393 НК РФ).

Положения статьи 397 НК РФ предусматривают, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 в редакции на дату начисления налога).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (часть 4).

Согласно ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В силу ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, согласно которой объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации на 2011-2014г.г. был установлен Законом РФ от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (утратил силу с 01.01.2015г.).

В соответствии со ст. 1 вышеуказанного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 2 настоящего Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

Исчисление налогов производится налоговыми органами (ч.1 ст.5 Закона).

В силу ч.8 ст.5 Закона о налогах на имущество физических лиц, налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (ч.9 ст.5 Закона).

Судом установлено, что Добряков Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска в качестве налогоплательщика.

В соответствии со сведениями МУ МВД России «Красноярское», Добряков Б.Н. являлся собственником автомобиля «ФИО9», регистрационный номер №, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также является собственником автомобиля «ФИО10», регистрационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ., «ФИО11», регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ.

Также, по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в собственности Добрякова Б.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. находится имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Кроме того, Добрякову Б.Н. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит доля в праве в размере <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В силу ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2 ст.45 НК).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК).

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.4).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете (ч.5).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.70 НК РФ).

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (ч.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ч.2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с налоговым уведомлением №, Добрякову Б.Н. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное уведомление направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в ОСП по <адрес> в отношении Добрякова Б.Н. на исполнении находится – судебный приказ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № в <адрес>, предмет исполнения: взыскание задолженности по имущественным налогам в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. в пользу взыскателя ИФНС России по <адрес>.

Согласно налогового уведомления №, Добрякову Б.Н. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в суме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере <данные изъяты> рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Добрякова Б.Н. было направлено требование №, согласно которого, Добрякову Б.Н. необходимо уплатить до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, земельный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма налога по данному требованию составляла менее <данные изъяты>.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ., Добрякову Б.Н. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., которое направлено ему <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Добрякова Б.Н. было направлено требование №, в соответствии с которым ему необходимо уплатить налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, транспортный налог в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, земельный налог в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размер <данные изъяты> по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем срок на обращение в суд истцом не пропущен.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи собственником недвижимого имущества, земельного участка и транспортных средств, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов и обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки. Налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления и требования исполнена надлежащим образом и в установленный срок, расчет налога, пени ответчиком не оспаривается.

Поскольку административным ответчиком обязанность по оплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц не исполнена, суд взыскивает с Добрякова Б.Н. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>; задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска удовлетворить.

Взыскать с Добрякова Бориса Николаевича, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек (КБК <данные изъяты>), пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> (КБК <данные изъяты>); задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (КБК <данные изъяты>), пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> (КБК <данные изъяты>), задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> (КБК <данные изъяты>), пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> (КБК <данные изъяты>).

Взыскать с Добрякова Бориса Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий: