Добрыденко Константин Иванович
Дело 2-927/2016 (2-6789/2015;) ~ М-5331/2015
В отношении Добрыденко К.И. рассматривалось судебное дело № 2-927/2016 (2-6789/2015;) ~ М-5331/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Беляевой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Добрыденко К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Добрыденко К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Копия Дело № 2-927/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.,
при секретаре Козленко В.С.
с участием:
представителя истца Малаховой Л.В. ( доверенность от 03.10.2015 г)
представителя ответчика ООО «Новый Город» - Сизых О.Б. ( доверенность от 24.12.2014)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Новый Город» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Новый Город» о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора участия в долевом строительстве № от 08.10.2012г., заключенного с застройщиком ООО «Новый Город» приобрели право требования передачи в собственность объекта долевого строительства квартиры расположенную по адресу: <адрес>.
Истцы ссылаются на то, что, <адрес> была передана им с многочисленными недостатками строительно-монтажных работ, факт наличия которых подтверждается заключением эксперта № СТЭ-172/08-15 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО6 стоимость ремонтно-восстановительных работ в <адрес> по адресу: <адрес> составляет – 361221, 09 рубль.
31.08.2015г. ответчику направлена претензия, с требованием в десятидневный срок возместить ущерб, причиненный истцам вследствие некачественно выполненных работ по договору долевого участия в строительстве, однако требования истца остались без удовлетворения.
Истцы просят взыскать с ответчика сумму в размере 361 221,09 рубль, компенсацию морального вреда 50000 рублей, юридически...
Показать ещё...е расходы – 35 000 рублей, расходы за проведение экспертизы 12000 рублей, штраф.
В судебном заседании представитель истцов ФИО5, представитель ответчика ФИО4 ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:
«По настоящему Мировому соглашению Истцы и Ответчик пришли к соглашению, что в целях урегулирования возникшего спора Ответчиком будет выплачена Истцам сумма денежных средств в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Указанная сумма денежных средств включает в себя:
- стоимость устранения недостатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 24 496 рублей, по 12 248 рублей каждому;
-компенсацию морального вреда, в размере 2000 рублей, по 1000 рублей каждому;
- неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истцов о возмещении расходов на устранение недостатков, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашенияв размере 3 252 рублей, по 1 626 рублей каждому;
- штраф предусмотренный статьей 13 Закона «О защите прав потребителей»в размере 3252 рублей, по 1 626 рублей каждому;
- компенсацию затрат истцов на составление заключения № СТЭ-172/08-15 подготовленное ИП ФИО6,в размере 12 000 рублей;
- компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.
2. Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению Ответчиком в следующем порядке:
- сумма денежных средств в размере 25504 рублей подлежит перечислению на счет № наименование банка получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК Г<данные изъяты>, корр. счёт: 30№, в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;
- условия мирового соглашения в части 24495,62 рублей исполнено Ответчиком до момента утверждения настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на депозитный счет нотариуса ФИО7 Красноярского нотариального округа <адрес>, что подтверждается Справками от ДД.ММ.ГГГГ, бланки <адрес>5 и в соответствующей части не подлежит исполнению Ответчиком.
3. Истцы, в связи с подписанием настоящего Мирового соглашения отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет искового заявления поданного в Свердловский районный суд <адрес> (дело №), в полном объеме.
4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истцы не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с претензиями по качеству <адрес>, расположенной по адресу – <адрес>, срокам устранения недостатков выполненных работ.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, в том числе расходы понесенные Ответчиком на проведение судебной строительно-технической экспертизы на основании Определения Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, расходы на перечисление денежных средств в депозит нотариуса в размере 1061,24 рублей.
Судом установлено, что данные действия сторон не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В судебном заседании судом сторонам разъяснено и ими понятно содержание ст. 221 ГПК РФ, о чем отобраны соответствующие расписки.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Новый Город» о защите прав потребителей, утвердить мировое соглашение следующего содержания:
«По настоящему Мировому соглашению Истцы и Ответчик пришли к соглашению, что в целях урегулирования возникшего спора Ответчиком будет выплачена Истцам сумма денежных средств в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Указанная сумма денежных средств включает в себя:
- стоимость устранения недостатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 24 496 рублей, по 12 248 рублей каждому;
-компенсацию морального вреда, в размере 2000 рублей, по 1000 рублей каждому;
- неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований истцов о возмещении расходов на устранение недостатков, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашенияв размере 3 252 рублей, по 1 626 рублей каждому;
- штраф предусмотренный статьей 13 Закона «О защите прав потребителей»в размере 3252 рублей, по 1 626 рублей каждому;
- компенсацию затрат истцов на составление заключения № СТЭ-172/08-15 подготовленное ИП ФИО6,в размере 12 000 рублей;
- компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.
2. Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению Ответчиком в следующем порядке:
- сумма денежных средств в размере 25504 рублей подлежит перечислению на счет № наименование банка получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО ФИО9КРАСНОЯРСКБИК: 040407627, корр. счёт: 30№, в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней, после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;
- условия мирового соглашения в части 24495,62 рублей исполнено Ответчиком до момента утверждения настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на депозитный счет нотариуса ФИО7 Красноярского нотариального округа <адрес>, что подтверждается Справками от ДД.ММ.ГГГГ, бланки <адрес>5 и в соответствующей части не подлежит исполнению Ответчиком.
3. Истцы, в связи с подписанием настоящего Мирового соглашения отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет искового заявления поданного в Свердловский районный суд <адрес> (дело №), в полном объеме.
4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истцы не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с претензиями по качеству <адрес>, расположенной по адресу – <адрес>, срокам устранения недостатков выполненных работ.
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, в том числе расходы понесенные Ответчиком на проведение судебной строительно-технической экспертизы на основании Определения Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей, расходы на перечисление денежных средств в депозит нотариуса в размере 1061,24 рублей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Новый Город» о защите прав потребителей, — прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий В.М.Беляева
Копия верна
Свернуть