Додаржонов Ильяс Махмадрозикович

Дело № 5 – 1694/2021 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2021 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием потерпевшей Б.Н.В.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Додаржонова Ильяса Махмадрозиковича, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут у дома № 19 «а» по Свердловскому проспекту в г. Челябинске водитель Додаржонов И.М., управляя транспортным средством – автомашиной Лада Приора, государственный регистрационный знак У 451 ХВ 174, в нарушении п.п. 1.5, 8.1, ПДД РФ при перестроении создал помеху в движении автобусу Лиаз государственный регистрационный знак № под управлением В.Г.Г., в результате чего произошло падение пассажира Б.Н.В., которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Додаржонова И.М. был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым Додаржонову И.М. вменено нарушение п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного пр...

...авонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Додаржонова И.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало. Так, в соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, лица, привлекаемого к административной ответственности. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, Додаржонов И.М. именно таким образом реализовал принадлежащие ему процессуальные права по своему усмотрению. Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Б.Н.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут зашла в автобус № на остановке общественного транспорта «ул. Островского». Метров через 20 автобус резко затормозил и она (Б.Н.В.) упала на пол, в результате чего ударилась головой и рукой. После чего неизвестный молодой человек отвез ее (Б.Н.В.) в травмпункт и уехал. Настаивает на строгом наказании Додаржонова И.М., поскольку извинений не принес, состоянием ее здоровья не интересовался, попыток к возмещению морального вреда не предпринимал.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение Б.Н.В. вреда здоровью средней тяжести. Копия протокола направлена Додаржонову И.М. почтой (л.д. 2);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- приложение (л.д. 7);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12);

- письменные объяснения Додаржонова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут управлял автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак У 451 ХВ 174. Двигаясь по Свердловскому проспекту от ул. Островского в направлении Проспекта Победы со скоростью 50 км/ч при перестроении из второй полосы в крайнюю правую полосу, подрезал автобус, столкновения не было. Заняв парковочное место увидел, что у нему идет водитель автобуса, который сказал, что из-за его (Додаржонова И.М.) действий в автобусе упала бабушка. После чего он (Додаржонов И.М.) отвез бабушку в травмпункт и больше не поехал на место ДТП, так как столкновения не было и подумал, что не стоит туда ехать (л.д. 23);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что у Б.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по объективным данным предоставленных медицинских документов ДД.ММ.ГГГГ были установлены повреждения: тупая травма правого предплечья, включившая в себя перелом дистального метаэпифиза лучевой кости со смещением; ушиб правой почки, клинически проявившийся гематурией. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 37-40);

- данные о привлечении к административной ответственности Додаржонова И.М. (л.д. 42).

Судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут у дома № 19 «а» по Свердловскому проспекту в г. Челябинске водитель Додаржонов И.М., управляя транспортным средством – автомашиной Лада Приора, государственный регистрационный знак № грубо нарушил требования:

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию»;

- п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

Нарушение данных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у потерпевшей Б.Н.В., которой причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Додаржонова И.М., не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Додаржонову И.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Также суд учитывает мнение потерпевшей Б.Н.В., настаивающей на строгом наказании Додаржонова И.М. и считает возможным назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только данный вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Додаржонова Ильяса Махмадрозиковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-1694/2021 г. (74RS0004-01-2021-007834-29), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.