Додо Мабубе Мамбетовна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 августа 2016 года <адрес> Республики ФИО3

Кировской районный суд Республики ФИО3 в составе:

председательствующего - судьи Михайлова Р.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики ФИО3 гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Журавского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО3 Т.В., о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Журавского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО3 Т.В., о признании права собственности, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Кучук Мамбет. После смерти отца открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, Республики ФИО3. Вышеназванное имущество перешло во владение истца, которая фактически приняла наследство. Истица, которая является наследником по завещанию, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в оформлении наследства, поскольку необходимо предоставить правоустанавливающие документы, поэтому просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики ФИО3.

Представитель истицы в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, в случае удовлетворения исковых требования государственную пошлину с ответчика не взыскивать.

Администрация Журавского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 явку своего представителя в...

... судебное заседание не обеспечила, направила в суд ходатайство с просьбой рассматривать дело без ее участия.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО3 Т.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассматривать дело без ее участия.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим кодексом.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежит <адрес> в <адрес>, Республики ФИО3, данный договор зарегистрирован в исполнительном комитете Журавского сельского совета.

В соответствии со справкой, <адрес> в <адрес> принадлежит Кучук Мамбету на праве личной собственности (л.д.9).

Согласно наследственного дела после смерти ФИО6, истица является наследником по завещанию.

Таким образом, требования истицы о признании за ней права собственности на жилой <адрес> в <адрес>, Республики ФИО3 обоснованные, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель истицы указала, что отказывается от взыскания с ответчика государственной пошлины, в связи с чем, суд оставляет вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Журавского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО3 Т.В., о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, Республики ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд через Кировский районный суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Михайлов