Додока Николай Сергеевич

40RS0008-01-2018-001299-48 Гражданское дело № 2-128/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

судьи Прохоровой О.А.,

при секретаре Гасиян А.А.,

с участием представителя истца Слитинского И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Обнинского городского суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга к Додока Н. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Обнинский городской суд Калужской области поступило по подсудности гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга к Додока Н. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В исковом заявлении истец АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в городе Калуга ссылается на то, что 29 августа 2016 года стороны заключили договор потребительского кредита № с использованием банковской карты с льготным периодом/карты с лимитом овердрафта. Данный договор был заключен сторонами, учитывая полное и безусловное присоединение заемщика к условиям предоставления и обслуживания банковских карт дистанционного банковского обслуживания физических лиц в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО). В соответствии с пунктами 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитного договора банк предоставил заемщику кредит с лимитом овердрафта 80 000 руб. 00 коп., путем зачисления суммы овердрафта на специальный карточный счет заемщика №, открытый в банке; срок действия договора составляет 3 (три) года с правом неоднократного его продления на новый срок при выполнении требований, установленных Условиями предоставления и обслуживания банковских карт дистанционного банковского обслуживания физических лиц в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО), процентная ставка составляет 26,0% годовых. Заемщик обязался размещать на счете денежные средства. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполн...

...яет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами индивидуальных условий кредитного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора (нарушении сроков возврата суммы кредита и выплаты процентов за пользование кредитом) заемщик обязан выплатить кредитору за каждый день просрочки пеню из расчета 0,05% от суммы просроченного платежа по оплате основного долга и процентов за каждый день просрочки. Истец просит расторгнуть с 07 ноября 2018 года договор потребительского кредита № от 29 августа 2016 года, заключенный между истцом и ответчиком Додока Н.С., взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № в размере 86 275 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 788 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца Слитинский И.Д. иск поддержал.

Ответчик Додока Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено следующее.

29 августа 2016 года между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г.Калуга и Додока Н.С., учитывая полное и безусловное присоединение заемщика к Условиям предоставления и обслуживания банковских карт дистанционного банковского обслуживания физических лиц в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) (далее – Условия), заключен договор потребительского кредита № с использованием банковской карты с льготным периодом/карты с лимитом овердрафта (далее – кредитный договор), в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику кредит с лимитом овердрафта 80 000 руб. 00 коп. путем зачисления суммы овердрафта на специальный карточный счет заемщика №, открытый в банке; срок действия договора составляет 3 (три) года с правом неоднократного его продления на новый срок при выполнении требований, установленных Условиями, процентная ставка составляет 26,0% годовых, а заемщик обязуется ежемесячно размещать на счете денежные средства. Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора минимальный размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 5% от суммы задолженности по основному долгу на последний календарный день отчетного периода и сумма начисленных процентов за отчетный период, но не менее 300 руб. и не более остатка задолженности для полного погашения.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора (нарушении сроков возврата суммы кредита и выплаты процентов за пользование кредитом) заемщик обязан выплатить кредитору за каждый день просрочки пени из расчета 0,05% от суммы просроченного платежа по оплате основного долга и процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 2.1 кредитного договора размер пени за превышение установленного лимита кредита/овердрафта составляет 0,1% от суммы задолженности в день (взимается с даты, следующей за днем возникновения задолженности).

В соответствии с п. 6.15 Условий предоставления и обслуживания расчетных банковских карт и дистанционного банковского обслуживания физических лиц в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО), а также согласно п.п. 1 п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов более сроков, установленных законом, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов и расторжения договора потребительского кредита, уведомив об этом клиента не менее чем за 30 (тридцать) дней с момента направления уведомления.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения долга вносит не регулярно.

Истцом в адрес ответчика 06 июля 2018 года направлялось требование о возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени за нарушение обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения.

Задолженность по состоянию на 07 ноября 2018 года по кредитному договору составляет 86 275 руб. 45 коп., в том числе: 76 050 руб. 93 коп. – основной долг (задолженность по овердрафту), 6 724 руб. 67 коп. – просроченные проценты, 201 руб. 25 коп. – пени по техническому овердрафту, 3 006 руб. 18 коп. – пени за просрочку основного долга, 292 руб. 42 коп. – пени за просрочку процентов., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщик Додока Н.С. не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не производя платежи в размере и в сроки, установленные договором, в связи с чем заявленное банком требование о взыскании задолженности является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Заявленное банком требование о досрочном расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в том числе, по уплате процентов, в связи с чем истец в значительной мере лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, что в силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации признается существенным нарушением условий договора и является основанием для расторжения договора в судебном порядке

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредиту (л.д. 10), выпиской по счету за период с 01 апреля 2017 года по 07 ноября 2018 года (л.д. 11-24), выпиской по счету за период с 29 августа 2016 года по 31 марта 2017 года (л.д. 25-32), расчетом процентов на просроченную задолженность (л.д. 33-43), расчетом процентов на ссудную задолженность (л.д. 44-54), расчетом штрафов и пени на просроченные проценты (л.д. 55-66), расчетом штрафов и пени на просроченную ссудную задолженность (л.д. 67-77), копией индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 29 августа 2016 года (л.д. 78-81), копией графика платежей за расчетный период (л.д. 82), копией условий предоставления и обслуживания расчетных банковских карт и дистанционного банковского обслуживания физических лиц в АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) с приложениями (л.д. 87- 118), копией общих условий договора потребительского кредита (л.д. 120-132), копией требования о возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени за нарушение обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора (л.д. 133-136), копией паспорта Додока Н,С. (л.д. 141-144), копией анкеты клиента – физического лица (л.д. 145-146).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. Ответчиком в подтверждение возврата денежных сумм доказательств не представлено.

В пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 788 руб. 26 коп. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением на л.д. 7.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга удовлетворить.

Расторгнуть с 07 ноября 2018 года договор потребительского кредита № с использованием банковской карты с льготным периодом/карты с лимитом овердрафта от 29 августа 2016 года, заключенный между акционерным коммерческим банком «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга и Додока Н. С..

Взыскать с Додока Н. С. в пользу акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга задолженность по договору потребительского кредита № с использованием банковской карты с льготным периодом/карты с лимитом овердрафта от 29 августа 2016 года в сумме 86 275 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 788 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Обнинского городского суда

Калужской области О.А. Прохорова

УИД 40RS0008-01-2018-001299-48 Дело № 2-1-928/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Жуковский районный суд Калужской области составе:

председательствующего Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков

03 декабря 2018 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга к Додоку Н. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

16.11.2018 года АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в городе Калуга обратилось в суд с иском к Додоку Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что ответчик Додока Н.С. зарегистрирован по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Жуковского районного суда Калужской области с нарушением правил подсудности, оно не подсудно Жуковскому районному суду Калужской области, поскольку Жуковский район Калужской области не является местом жительства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Додока Н.С. числится снятым с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ убыл в Калужскую область, <адрес>.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем ...

...судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.33 ч.1 и 2 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3).

Указанное исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение в Обнинский городской суд Калужской области, по месту жительства ответчика Додока Н.С., проживающего по адресу: Калужская область, <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга к Додоку Н. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Обнинский городской суд Калужской области.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.В. Лобзова