Додов Сайджамол Саиджонович
Дело 5-354/2024
В отношении Додова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-354/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Ермаковой С.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Додовым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело 5-659/2023
В отношении Додова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-659/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Новоселовым М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Додовым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-659/2023 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 декабря 2023 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Новоселов М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Додова С.С.,
рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Додова С.С, (дата) года рождения, уроженца и гражданина респ. ***, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, регистрации не имеющего,проживающего по адресу: (адрес) холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Додов С.С., являясь гражданином *** нарушил правила пребывания на территории России, а именно уклонился от выезда с территории РФ по истечении законного срока пребывания в РФ, а именно пребывает с (дата). И после окончания законного срока пребывания с 30 июня 2010 года (90 суток) по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил установленный режим пребывания иностранных граждан в РФ, регламентированный п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 17 октября 2002 г. (в редакции от 30 декабря 2012 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1...
Показать ещё....1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Додов С.С. признал себя виновным в совершении правонарушения, в содеянном раскаивается, и пояснил, что за резрешительными документами он не обращался, так как не было возможности. Действительно в Россию он въехал в 2010 году, и проживал в (адрес) со своими родителями. Его мать -ФИО3является гражданкой РФ, родственников в *** он не имеет. Недвижимого имущества на территории РФ не имеет.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения Додова С.С., суд приходит к выводу о том, что виновность Додова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями Додова С.С., в которых он указывает, что он прибыл в Россию (дата) к своим родителям, по окончании срока пребыванию территорию РФ не покинул, т.к. не было денег. Занимается временными заработками. Его близкие родственники- ФИО4 (дата) г.р. являются гражданкойРФ и проживает в г. Челябинске, близких родственников в (адрес) не имеет. Недвижимого имущества на территории РФ он не имеет сведениями о привлечении к административной ответственности, выпиской СПО «Мигрант-1», миграционной картой. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях Додова С.С. признаков состава административного правонарушения.
Действия Додова С.С. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения; смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, а также его личность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая, что Додов С.С. имеет мать, которая является гражданочкой РФ, суд считает возможным не назначать наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, так как это противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Додова С.С, (дата) года рождения, (паспорт иностранного гражданина -отсутствует), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без принудительного выдворенияза пределы Российской Федерации.
Разъяснить Додову С.С., что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001, ОКТМО 75701310, ОКАТО 75401000000, БИК 017501500, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ/УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер р/с получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 401 02810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКАТО 75401000000, ОКТМО 75701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891749990172267906.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья п/п М.В. Новоселов
Копия верна.
Судья М.В. Новоселов
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела
№5-659/2023 Калининского районного суда г. Челябинска
Свернуть