logo

Додов Сайджамол Саиджонович

Дело 5-354/2024

В отношении Додова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-354/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Ермаковой С.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Додовым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-354/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Светлана Олеговна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.08.2024
Стороны по делу
Додов Сайджамол Саиджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело 5-659/2023

В отношении Додова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-659/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Новоселовым М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Додовым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-659/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новоселов Михаил Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.12.2023
Стороны по делу
Додов Сайджамол Саиджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-659/2023 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Новоселов М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Додова С.С.,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Додова С.С, (дата) года рождения, уроженца и гражданина респ. ***, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, регистрации не имеющего,проживающего по адресу: (адрес) холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Додов С.С., являясь гражданином *** нарушил правила пребывания на территории России, а именно уклонился от выезда с территории РФ по истечении законного срока пребывания в РФ, а именно пребывает с (дата). И после окончания законного срока пребывания с 30 июня 2010 года (90 суток) по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил установленный режим пребывания иностранных граждан в РФ, регламентированный п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 17 октября 2002 г. (в редакции от 30 декабря 2012 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1...

Показать ещё

....1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Додов С.С. признал себя виновным в совершении правонарушения, в содеянном раскаивается, и пояснил, что за резрешительными документами он не обращался, так как не было возможности. Действительно в Россию он въехал в 2010 году, и проживал в (адрес) со своими родителями. Его мать -ФИО3является гражданкой РФ, родственников в *** он не имеет. Недвижимого имущества на территории РФ не имеет.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения Додова С.С., суд приходит к выводу о том, что виновность Додова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями Додова С.С., в которых он указывает, что он прибыл в Россию (дата) к своим родителям, по окончании срока пребыванию территорию РФ не покинул, т.к. не было денег. Занимается временными заработками. Его близкие родственники- ФИО4 (дата) г.р. являются гражданкойРФ и проживает в г. Челябинске, близких родственников в (адрес) не имеет. Недвижимого имущества на территории РФ он не имеет сведениями о привлечении к административной ответственности, выпиской СПО «Мигрант-1», миграционной картой. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях Додова С.С. признаков состава административного правонарушения.

Действия Додова С.С. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения; смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, а также его личность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая, что Додов С.С. имеет мать, которая является гражданочкой РФ, суд считает возможным не назначать наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, так как это противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Додова С.С, (дата) года рождения, (паспорт иностранного гражданина -отсутствует), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без принудительного выдворенияза пределы Российской Федерации.

Разъяснить Додову С.С., что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001, ОКТМО 75701310, ОКАТО 75401000000, БИК 017501500, наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ/УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер р/с получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 401 02810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКАТО 75401000000, ОКТМО 75701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891749990172267906.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья М.В. Новоселов

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№5-659/2023 Калининского районного суда г. Челябинска

Свернуть
Прочие