Доев Таймураз Ногиевич
Дело 2-853/2012 ~ М-890/2012
В отношении Доева Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-853/2012 ~ М-890/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Колобковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доева Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доевым Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-926/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Владикавказ 22 июня 2012г.
при секретаре судебного заседания Бутаевой Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокаева Л.С. к Доеву Т.Н., УГИБДД МВД РФ по РСО-Алания, ОД ОП № УМВД России по г.Владикавказ о признании добросовестным приобретателем, снятии ареста с автомобиля и возложении обязанности возврата автомобиля,
установил:
Кокаев Л.С. обратился в суд с иском к Доеву Т.Н., УГИБДД МВД РФ по РСО-Алания, ОД ОП № УМВД России по г.Владикавказ о признании добросовестным приобретателем, снятии ареста с автомобиля и возложении обязанности возврата автомобиля.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Кокаева Л.С. к Доеву Т.Н., УГИБДД МВД РФ по РСО-Алания, ОД ОП № УМВД России по г.Владикавказ о признании добросовестным приобретателем, снятии ареста с автомобиля и возложении обязанности возврата автомобиля, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможн...
Показать ещё...ости сообщения о них суду.
Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.
Свернуть