Догадин Игорь Алексеевич
Дело 2-3817/2021 ~ М-787/2021
В отношении Догадина И.А. рассматривалось судебное дело № 2-3817/2021 ~ М-787/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Киселевой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Догадина И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Догадиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2462311861
- ОГРН:
- 1072461001073
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3817/2021
УИД 24RS0041-01-2021-001229-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2021 года Октябрьский районный суд г.Красноярска:
в составе председательствующего Киселевой Е.Ю.
при секретаре Шпилько А.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Консультационное бюро «Ермак» к Догадину А5 взыскании задолженности по договору, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Консультационное бюро «Ермак» обратилось в суд с иском к Догадину И.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору, неустойки.
В судебное заседание представитель истца ООО Консультационное бюро «Ермак» - Шваков С.В. не явился, был извещен, ранее представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком.
Ответчик Догадин И.А. в судебное заседание не явился, был извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом в судебном заседании установлено, что представитель истца добровольно отказался от исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в этом случае, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2...
Показать ещё...20,221,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Консультационное бюро «Ермак» к Догадину А6 о взыскании задолженности по договору, неустойки - прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней.
Судья Е.Ю. Киселева
Свернуть