logo

Догаев Амирхан Аднанович

Дело 2-4685/2020 ~ М-4367/2020

В отношении Догаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4685/2020 ~ М-4367/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колесниковой О.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Догаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Догаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4685/2020 ~ М-4367/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колесникова Ольга Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Мишурова Любовь Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Догаев Амирхан Аднанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Догаев Хусейн Анданович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Догаева Лиана Аднановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Догаева Малика Джамалдиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Щелковское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4685/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишуровой ФИО13 к Догаевой ФИО14, Догаеву ФИО15, Догаевой Лиане ФИО16, Догаеву ФИО17, Догаеву ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мишурова Л. М. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.08.2020 г.

В настоящее время в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, зарегистрированы ответчики, которые согласно п. 8 договора купли-продажи квартиры обязались сняться с регистрационного учета, однако этого не сделали.

В настоящее время ответчики выехали добровольно из указанной квартиры в <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользования ответчиками жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу <адрес>

В судебном заседании представитель истца Дудаева Д. Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по последн...

Показать ещё

...ему известному месту регистрации.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского Кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Мишурова Л. М. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.08.2020 г. (л.д. 13-14).

В настоящее время в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, вместе с истцом зарегистрированы ответчики (л.д. 20-21).

Согласно п. 8 договора купли-продажи квартиры ответчики обязались сняться с регистрационного учета, однако этого не сделали.

В настоящее время ответчики по месту регистрации не проживают, выехали добровольно из указанной квартиры в <адрес>, расходы по оплате коммунальных платежей не несут. Бремя содержания квартиры лежит на истице, задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется.

Препятствий в пользовании спорной квартирой ответчикам со стороны истца судом не установлено.

В силу ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, с учетом того, что истец возражает против дальнейшего проживания и регистрации ответчика на спорной жилой площади, суд приходит к выводу, что несогласие собственника нарушает право последнего владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению.

С учетом изложенного, требования о прекращении права пользования жилым помещением по указанному адресу подлежат удовлетворению.

По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования Мишуровой ФИО18 к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишуровой ФИО22 к Догаевой ФИО19, Догаеву ФИО21, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, Догаеву ФИО20, Догаевой ФИО23, Догаеву ФИО24, Догаеву ФИО25 жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Догаевой ФИО30, Догаева ФИО29, Догаевой ФИО28, Догаева ФИО27, Догаева ФИО26 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова

Свернуть
Прочие