Документова Валентина Петровна

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан–Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к Документовой В.П. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение, полученное вследствие бездоговорного потребления электроэнергии в размере 234 321,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5543 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Документова В.П. является потребителем электроэнергии жилого дома по адресу: <адрес>, м<адрес>1. АО «Читаэнергосбыт» направлена заявка на введение ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес>1, основанием ограничения явилась задолженность по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ответчика введено ограничение режима потребления электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки состояния объектов электросетевого хозяйства, проводимой по адресу: <адрес>1 установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии - самовольное подключение к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Сибирь» путем подключения провода АПВ 2х6 кв.мм, при помощи скрутки к магистральному проводу ВЛ-0,4 кв. На момент проведения проверки ответчик отсутствовал по указанному адресу, в связи с чем потребителю по почте было направлено уведомление о составлении акта бездого...

...ворного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии по указанному адресу.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к Документовой с требованием о выплате стоимости бездоговорного потребления, однако в добровольном порядке не оплачена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца Сачек В.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Документова В.П. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. С согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Согласно абз.8 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 этого документа.

В соответствии с п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ производилась проверка объектов электросетевого хозяйства. В процессе проверки был выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям жилого дома по адресу <адрес>

Ранее по указанному адресу было введено ограничение режима потребления электрической энергии – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Россети Сибирь» в адрес Документовой направлено уведомление о составлении акта бездоговорного потребления электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ. в 09:30 ч. по адресу: <адрес>, каб. №.

ДД.ММ.ГГГГ. представителями ПАО «Россети Сибирь» составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии №, согласно которому выявлено самовольное подключение к электросетям по адресу: <адрес>1.

Бездоговорное потребление электроэнергии ответчика выразилось в самовольном подключении к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь» и потреблении электрической энергии путем самовольного подключения провода АПВ 2х6 кв.мм, при помощи скрутки к магистральному проводу ВЛ-0,4 кв., что подтверждено материалами дела и доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истцом произведен расчет стоимости и объема бездоговорного потребления к акту от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 67644,72 кВт/ч. исходя из действовавшего в расчетном периоде тарифа (2,887 руб./кВт*ч) сумма, подлежащая оплате за потребленную электроэнергию, составила 234321,31 руб.

Истцом ответчику направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Расчет задолженности судом проверен, признается верным. Ответчиком размер задолженности не оспорен.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 234321,31 руб.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5543 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» (ИНН № удовлетворить.

Взыскать с Документовой В.П. ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт 8104 №) в пользу ПАО «Россети Сибирь» сумму неосновательного обогащения в размере 234321,31 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5543 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-4210/2024

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2024г.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1538/2025 по иску Документовой Евгении Владимировны, действует в своих интересах и интересах несовершеннолетней Поломошновой Софьи Андреевны к Акционерному обществу "Читаэнергосбыт", ПАО "ТГК-14", ООО "ЭкоАльянс", МУП "Водоканал" г. Улан-Удэ, Документову Игорю Владимировичу, Документову Сергею Владимировичу, Документовой Валентине Петровне об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержание жилья, взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Документова Е.В., действующая в своих интересах и интересах своей дочери Поломошновой С.А., просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету №, открытому в ПАО «ТГК-14», по лицевому счету № в МУП «Водоканал», по лицевому счету № в АО «Читаэнергосбыт», по лицевому счету № в ООО «ЭкоАльянс» на жилое помещение собственниками Документовой Е.В. (1/4), Поломошновой С.А. (1/4), Документовой В.П. (1/8), Документовым С.В. (1/8), Документовым И.В. (1/4) пропорционально долям в праве общей долевой собственности, возложив на ПАО «ТГК-14», МУП «Водоканал», АО «Читаэнергосбыт», ООО «ЭкоАльянс» обязанность произвести раздел лицевых счетов, открытых на жилое помещение, путем открытия отдельных лицевых счетов и производить начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорного жилого помещения на имя Документовой Е.В. (1/4), Поломошновой С.А. (1/4), Докум...

...ентовой В.П. (1/8), Документова С.В. (1/8), Документова И.В. (1/4), начиная с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Документовой В.П., Документова С.В., Документова И.В. в пользу Документовой Е.В. расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в размере 5979,01 руб. с каждого.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчики являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Доли в праве на имущество распределены следующим образом: в размере 1/4 доли у истца, 1/8 доли у Документова С.В., 1/4 доли у Поломошновой С.А. (дочь истца), 1/4 доли у Документова И.В. и 1/8 доли у Документовой В.П., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец, как и иные сособственники зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства, однако членами одной семьи не являются, общее хозяйство между ними не ведется. Документова Е.В. и Поломошнова С.А. фактически проживают по адресу: <адрес>. Соглашения между истцом и ответчиками относительно порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не заключено, решить вопрос об оплате за коммунальные услуги и содержание жилья в досудебном порядке не представилось возможным. Расходы по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг ответчики оплачивают нерегулярно, что является основанием для взыскания с истца образовавшейся задолженности в солидарном с ответчиками порядке, которая принудительно оплачивается только истцом. Также просит взыскать денежные средства с Документовой В.П., Документова С.В., Документова И.В. в счет уплаты задолженности за коммунальные услуги пропорционально долям собственников.

В судебное заседание истец Документова Е.В., ее представитель по доверенности Белянина Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Документова В.П., Документов С.В., Документов И.В. в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, извещались надлежаще.

Представитель ответчика АО "Читаэнергосбыт" в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснила, что имеется 4 судебных приказа три за 2022 год и один за 2023 год по адресу: <адрес>, все они поданы в отношении Документовой В.П. на которую открыт лицевой счет, на сегодняшний день только текущая задолженность по лицевому счету, в отношении других лиц взыскания не производились.

Представители ПАО «ТГК-14», МУП «Водоканал», ООО "ЭкоАльянс" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г., истец Документова Е.В., Поломошнова С.А., Документов И.В. являются собственниками по 1/4 доле каждый, Документова В.П., Документов С.В. по 1/8 доле каждый в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 и 4 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, каждый сособственник обязан нести бремя расходов на содержание недвижимого имущества соразмерно своей доли в праве собственности.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 75 собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию и ремонту принадлежащего ему жилого помещения, участвовать в расходах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Согласно требованиям п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от 02.07.09 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" частью 2 статьи 31 ЖК РФ закрепляется, что члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Как следует из искового заявления, соглашения об определении размера и порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг у сторон не достигнуто.

Согласно справок ИП Косицыной Г.В., Документова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Из справки МБОУ Гимназия № 7 от 02.12.2024 г., Поломошнова С.Ф. в 2024-2025 учебном году обучается в МБОУ Гимназия № 7 г. Хабаровска.

ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Документовой Е.В. возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 14623,11 руб. в пользу Теплоэнергосбыт Бурятии, Филиал ПАО ТГК-14.

Из материалов дела установлено, что Документовой Е.В. произведена оплата коммунальных услуг по исполнительному производству № ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 14623,11 руб., по исполнительному производству № ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15208,99 руб., согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8000 руб., чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10000 руб.

Истец единолично несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах требования истца об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг соразмерно долям в праве собственности на спорное жилое помещение основаны на законе, чьих либо прав и законных интересов не нарушают, соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Так, суд считает возможным установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников, а именно Документова Е.В. – 1/4 доли, Поломошнова С.А. – 1/4 доли, ответчики: Документов И.В. – 1/4 доли, Документова В.П. – 1/8 доли, Документов С.В. – 1/8 доли.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ).

В силу требований ч. ч. 2 и 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. разъяснено, что сособственники жилого помещения вправе своим соглашением распределить самостоятельно размеры расходов члена семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку истцы и ответчики являются собственниками квартиры принадлежащей им на праве общей долевой собственности, истцы не являются членами семьи ответчиков, совместного хозяйства с ними не ведут, проживают в другом регионе, и между ними не было достигнуто соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей, прихожу к выводу о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ расходы подлежат распределению между сторонами в следующем порядке: Документова Е.В. – 1/4 доли, Поломошнова С.А. – 1/4 доли, ответчики: Документов И.В. – 1/4 доли, Документова В.П. – 1/8 доли, Документов С.В. – 1/8 доли.

Таким образом, определение порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для открытия отдельных лицевых счетов на жилое помещение, путем начисления и взимания платы за коммунальные услуги пропорционально принадлежащим сособственникам долям в жилом помещении и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг.

Также с учетом принадлежащих истцам и ответчикам долей жилого помещения и представленных истцом квитанций, оплаченных в размере 47832,10 руб., с Документовой В.П., Документова С.В., Документова И.В. в пользу Документовой Е.В. подлежат взысканию в порядке регресса расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в размере 5979,01 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Документовой Евгении Владимировны, действует в своих интересах и интересах несовершеннолетней Поломошновой Софьи Андреевны к Акционерному обществу "Читаэнергосбыт", ПАО "ТГК-14", ООО "ЭкоАльянс", МУП "Водоканал" г. Улан-Удэ, Документову Игорю Владимировичу, Документову Сергею Владимировичу, Документовой Валентине Петровне об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и содержание жилья, взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету №, открытому в ПАО «ТГК-14», по лицевому счету № в МУП «Водоканал», по лицевому счету № в АО «Читаэнергосбыт», по лицевому счету № в ООО «ЭкоАльянс» на жилое помещение собственниками Документовой Евгенией Владимировной в размере 1/4 доли, Поломошновой Софьей Андреевной в размере 1/4 доли, Документовой Валентиной Петровной в размере 1/8 доли, Документовым Сергеем Владимировичем в размере 1/8 доли, Документовым Игорем Владимировичем в размере 1/4 доли.

Решение суда является основанием для раздела лицевых счетов, открытых на жилое помещение, путем открытия отдельных лицевых счетов и выставления отдельных платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> на имя Документовой Е.В. (1/4), Поломошновой С.А. (1/4), Документовой В.П. (1/8), Документова С.В. (1/8), Документова И.В. (1/4), начиная с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Документовой Валентины Петровны, Документова Сергея Владимировича, Документова Игоря Владимировича в пользу Документовой Евгении Владимировны расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в размере 5979,01 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова