Долбыш Антонина Арсентьевна
Дело 2-89/2012 (2-876/2011;) ~ М-872/2011
В отношении Долбыша А.А. рассматривалось судебное дело № 2-89/2012 (2-876/2011;) ~ М-872/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мамоновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долбыша А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долбышем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №/12г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
11 марта 2012 года п. Каменоломни
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Е.А. Мамонова,
при секретаре Кулагиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коршиковой ФИО1 к Долбыш ФИО2, 3 лицу Березовской ФИО3 о взыскании денежных средств переданных за земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Истец Коршикова В.А. обратилась в суд с иском к Долбыш ФИО2 о взыскании денежных средств переданных за земельные доли. Истец просила суд взыскать в её пользу с Долбыш ФИО2 <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, которые были предоставлены Долбыш А.А на приобретение право собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок и на <данные изъяты> доли на дом, находящихся по адресу: Оренбургская область, <адрес>, а так же взыскать с Долбыш ФИО2 в её пользу <данные изъяты> рублей за оплаченную ею госпошлину.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела истцом в адрес суда были направлены ряд писем, в соответствии с которыми, в первом случае истец указывает, что не настаивает на взыскании с Долбыш А. А. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, во втором же случае истец указывает, что может отказаться от заявленных ею требований, в случае направления Долбыш А.А. доверенности на продажу доли домовладения, находящейся по адресу: Оренбургская область, <адрес>
Определением Октябрьского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ судом было направлено судебное поручение в <данные изъяты> районный суд Оренбургской области с целью выяснения обстоятельс...
Показать ещё...тв: настаивает ли истец на заявленных требованиях.
ДД.ММ.ГГГГ Коршикова ФИО1 предоставила в <данные изъяты> районный суд Оренбургской области письменное заявление об отказе от исковых требований к Долбыш ФИО2. Судьей <данные изъяты> районного суда Оренбургской области Коршиковой ФИО1 были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ответчик Долбыш ФИО2 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ явилась, не возражала против прекращения производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, суд считает, что производство по гражданскому делу Коршиковой ФИО1 к Долбыш ФИО2 о взыскании денежных средств переданных за земельные доли, подлежит прекращению, так как истец отказался от иска, и отказ принят судьей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Коршиковой ФИО1 о взыскании денежных средств переданных за земельные доли - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области.
Судья Мамонова Е.А.
Свернуть