logo

Долганин Максим Игоревич

Дело 2-1721/2020 ~ М-906/2020

В отношении Долганина М.И. рассматривалось судебное дело № 2-1721/2020 ~ М-906/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Бажиной Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долганина М.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долганиным М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1721/2020 ~ М-906/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бажина Н.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Долганина Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Долганин Максим Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение в окончательной форме принято 8 июня 2020 г.

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 2 июня 2020 г.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Н.Г. Бажиной, при секретаре М.В. Колесовой, с участием Долганиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долганиной Н.С. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Долганина Н.С. обратилась в суд с настоящим иском к ГУ – УПФР в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. Срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, пропущен, поскольку она не была информирована ответчиком и не знала о таком праве. Полагает, что срок пропущен по уважительной причине и просит восстановить срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1

В судебном заседании Долганина Н.С. иск поддер...

Показать ещё

...жала.

Представитель ГУ – УПФР в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное), извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, просит рассмотреть спор в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Долганин М.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просит рассмотреть спор в свое отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав истца, изучив отзыв на иск ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемником умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Судом установлено, что Долганина Н.С. является <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Как пояснила ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – УПФР в городском округе город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, но получила отказ в связи с истечением шестимесячного срока на его подачу. Истцу не было известно об имеющихся у умершего пенсионных накоплениях, и возможности их получения, ввиду отсутствия информирования со стороны органа пенсионного обеспечения г. Дзержинска Нижегородской области о наличии права на получение указанных денежных средств в установленном законом порядке.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, истец, не располагавшая необходимыми для совершения юридически значимых действий сведениями, не могла обратиться в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ее супруга. Тем самым, отсутствие у истца информации о возможности реализации своих прав на получение пенсионных накоплений умершего застрахованного лица может быть признано в качестве уважительной причины, влекущей необходимость восстановления срока для подачи такого заявления.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Долганиной Н.С. удовлетворить.

Восстановить Долганиной Н.С. пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО10, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья подпись Н.Г. Бажина

Копия верна

Судья Н.Г. Бажина

8 июня 2020 г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №, УИД № в Дзержинском городском суде <адрес>.

Свернуть
Прочие