Долганов Станислав Викторович

Дело № 1-152/2022

УИД 54RS0025-01-2022-000761-87

Поступило в суд 17.03.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

с участием

государственного обвинителя Чичулиной И.Г.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого Егорова С.Л.

защитника – адвоката Кириченова К.В., представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егорова С. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

кроме того, осужденного...

Показать ещё

...:

- ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 65-ФЗ); на основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

фактически проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Егоров С.Л. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с гражданином Д.С.В., в отношении которого уголовное дело прекращено (далее гражданин Д.С.В.).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, точное время установить не представилось возможным, гражданин Д.С.В., и подсудимый Егоров С.Л., находясь на территории <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, реализуя который ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, точное время установить не представилось возможным, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем гражданину Д.С.В., приехали к <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает и, что поблизости никого из посторонних лиц нет, гражданин Д.С.В., действуя согласованно, по предварительному сговору с Егоровым С.Л., перелез через деревянный забор на территорию вышеуказанного садового участка, где подошел к стоящей на данном садовом участке чугунной ванне, которую при помощи, принесенной с собой, кувалды, расколол на две части, после чего передал их через забор Егорову С.Л., который данные две части ванны принял и положил их в салон вышеуказанного автомобиля, принадлежащего гражданину Д.С.В..

Таким образом, гражданин Д.С.В. и подсудимый Егоров С.Л., действуя согласованно, по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совместно пытались похитить стоящую на территории данного садового участка чугунную ванну за 2 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1; однако, данное преступление не было доведено гражданином Д.С.В. и подсудимым Егоровым C.Л. до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны при выезде из вышеуказанного садового общества сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут.

Подсудимый Егоров С.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался. В соответствии с исследованными в суде показаниями Егорова С.Л., данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 66-69, 75-76), при этом в присутствии защитника, вину в совершении преступления он также признавал полностью и пояснял, в частности, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по предварительной договоренности с Долгановым С. на совершение кражи на автомобиле последнего приехали в <адрес>, где пытались с территории участков пытались похитить металл; Долганов собирал металл, он – Егоров складывал в багажник машины; на одном из участков Долганов С. разбил чугунную ванну, он – Егоров также сложил разбитые части ванны в машину; после чего они сели в машину и направились на выезд из садового общества; однако, на выезде их задержал сотрудник полиции; в дальнейшем был произведен осмотр и металл был изъят.

Приведенные показания Егоров С.Л. полностью подтвердил в судебном заседании.

Исследовав материалы, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина Егорова С.Л. в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в суде усматривается, что у неё есть в собственности садовый участок в обществе «Рябинушка» на третьем километре; зимой 2021 года ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что с её участка пытались похитить чугунную ванну за 2 500 рублей, которую раскололи и пытались вывезти, но преступников задержали; ущерб ей возмещен.

Согласно исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии (л.д. 34-35), он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска и в связи с участившимися случаями краж с территорий садовых участков <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с утра находился на территории <адрес> где в 14 часов 30 минут на выезде из данного общества остановил автомобиль <данные изъяты> темного цвета, в салоне было двое мужчин, также увидел в салоне различные металлические изделия; на его вопрос, они признались, что этот металл они украли с территории участка на <адрес> этого общества; кроме этого, в салоне находились две части от расколотой чугунной ванны; далее, он – Свидетель №1 позвонил в отдел полиции, сообщил о задержании и вызвал следственно-оперативную группу; были установлены личности задержанных, ими оказались жители <адрес> Долганов С.В. и Егоров С.Л.

В соответствии с протоколом заявления на л.д. 26, ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 сообщила в МО МВД России «Куйбышевский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ с её садового участка по адресу: <адрес>, была похищена чугунная ванна за 2 500 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему на л.д. 9-13 усматривается, что с участием гражданина Д.С.В. был осмотрен участок местности, <адрес> в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находившегося на осматриваемом участке местности, гражданин Д.С.В. пояснил, что в салоне и багажнике машины находится металл, который он похитил совместно с подсудимым Егоровым С.Л. с садовых участков в садовом обществе; вышеуказанный автомобиль и металл были изъяты в ходе осмотра.

Согласно протоколу осмотра и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, также с участием гражданина Д.С.В. был осмотрен, в частности, <адрес>; при этом, гражданин Д.С.В. пояснил, что с данного участка он совместно с подсудимым Егоровым С.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов похитил чугунную ванну (л.д. 14-19).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему на л.д. 46-48, в ходе следствия был осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион и находящиеся в его салоне и багажнике металлические изделия, а также чугунная ванна, расколотая на две части; участвовавшая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что указанная ванна принадлежит ей и была похищена с территории <адрес>.

Из справки ООО «ЗапСибВторСырье» следует, что средняя стоимость 1 кг лома черного металла группы 22 А (чугун) составляет 20 рублей (л.д. 22).

Согласно актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 52 - 53, потерпевшая Потерпевший №1 получила чугунную ванну, расколотую на две части, а гражданин Д.С.В. - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион.

В соответствии с распиской на л.д. 45, потерпевшая Потерпевший №1 получила от гражданина Д.С.В. и подсудимого Егорова С.Л. в счет возмещения материального ущерба по 1 250 рублей от каждого.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Суд считает, что все приведенные в приговоре доказательства, бесспорно, свидетельствуют о том, что Егоров С.Л. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с гражданином Д.С.В.

Данные доказательства являются в своей совокупности достаточными для постановления в отношении Егорова С.Л. обвинительного приговора.

Таким образом, суд считает вину Егорова С.Л. в совершении вышеуказанного преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные об его личности, влияние назначенного наказания на исправление Егорова C.Л. и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, 2 малолетних детей и заболевания.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждалась возможность назначения Егорову C.Л. наказания с применением ст. 64 УК РФ, (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а так же применение ч. 6 ст. 15 УК РФ (возможность изменения категории преступления на менее тяжкую), однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований.

Вместе с тем, с учетом совокупности всех изложенных выше смягчающих обстоятельств, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом того, что тяжких последствий от действий Егорова C.Л. не наступило, руководствуясь принципом гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление Егорова C.Л. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, таковое ему следует считать условным и назначить с применением ст. 73 УК РФ, а также суд считает возможным не назначать Егорову C.Л. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд считает, что наказание в виде лишения свободы Егорову С.Л. следует назначить с применением ст. 66 УК РФ (назначение наказания за неоконченное преступление).

В судебном заседании установлено, что Егоров C.Л. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 65-ФЗ). На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Преступление по настоящему делу совершено Егоровым С.Л. до указанного приговора, поэтому данный приговор подлежит исполнять самостоятельно.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого Егорова С.Л. и его состояния здоровья, суд считает возможным освободить его от оплаты процессуальных издержек в сумме 16 200 рублей, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Егорова С. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание Егорову С.Л. считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Егорова С.Л. дополнительную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Егорову С.Л. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак Н 850 0В, 154 регион, переданный на хранение Долганову С.В. – оставить ему же;

- чугунную ванну, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Председательствующий:

Свернуть

Дело № 5-647/2021, УИД 54RS0012-01-2021-002616-45

Поступило в суд 04.10.2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» октября 2021 года г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,

рассмотрев дело в отношении Долганова Станислава Викторовича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Барабинский районный суд Новосибирской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Долганова С.В.

ДД.ММ.ГГГГ Долганов С.В. на рассмотрение дела не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, к административной ответственности подлежат привлечению граждане за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 N 72-п (с изменениями и дополнениями) в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 N 794 "О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Законом Новосибирской области от 13.12.2006 N 63-ОЗ "О защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера", постановлением Главного Государственного санит...

Показать ещё

...арного врача Российской Федерации от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", постановлением Главного Государственного санитарного врача по Новосибирской области от 05.04.2020 N 002/1 "О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Новосибирской области", решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Правительства Новосибирской области (далее - комиссия) от 18.03.2020 N 8/1, в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности на территории Новосибирской области.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно данным правилам, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно Постановлению Губернатора Новосибирской области от 31.03.2020 N 48 (с изменениями и дополнениями) "Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения", в связи с угрозой распространения в Новосибирской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в целях защиты населения и территории Новосибирской области от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, предотвращения угрозы общественно опасных последствий, в соответствии со статьей 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Указом Президента Российской Федерации от 11.05.2020 N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", предложением Главного государственного санитарного врача по Новосибирской области (письмо от 23.04.2020 N 54-00-06/001-3510-2020), Законом Новосибирской области от 13.12.2006 N 63-ОЗ "О защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера", постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 N 72-п "О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области", приняты следующие отдельные ограничительные меры в условиях режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, с 20:00 часов 31.03.2020 до 24:00 часов 30.04.2021: … 1. Гражданам, находящимся на территории Новосибирской области: … 3) при посещении: … аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена …

При рассмотрении дела установлено, что Долганов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. находился в магазине <адрес> без гигиенической маски, не выполнив правила поведения, установленные постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 г. № 72-П «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», постановлением Губернатора Новосибирской области от 31.03.2020 N 48 (с изменениями и дополнениями) "Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения", при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3. КоАП РФ.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение:

- рапортом полицейского ООПСП МО МВД России «Барабинский» ФИО1 (л.д. 4);

- объяснениями Долганова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2), который обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3), который подтвердил факт нахождения Долганова С.В. без гигиенической маски в магазине <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ООПСП МО МВД России «Барабинский» ФИО1 по данному факту составлен административный протокол № в отношении Долганова С.В. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии с Перечнем должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ, утвержденном Распоряжением Председателя Правительства Российской Федерации № 975-р от 12.04.2020, в присутствии Долганова С.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического … лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав предоставленные доказательства, прихожу к выводу, что Долганов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах.

Действия Долганова С.В. признаков малозначительности не содержат, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии существенной угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, в связи с чем, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет назначение наказания в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Судья, при назначении административного наказания Долганову С.В. учитывая:

- характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что Долганов С.В., в период возникновении угрозы распространения заболевания – новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), представляющего опасность для окружающих в Российской Федерации на территории Новосибирской области, совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не выполнив принятые правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации; его имущественное положение;

- отсутствие отягчающего обстоятельства;

- наличие смягчающего обстоятельства – признание вины (л.д. 2),

считает, что ему должно быть назначено наказание в виде предупреждения, которое сможет обеспечить цели наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Долганова Станислава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, должностному лицу, составившему административный протокол – полицейскому ООПСП МО МВД России «Барабинский» ФИО1.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В.Сафонова

Свернуть