Долгинова Просковья Вениаминовна

Дело № 2-1813/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу

05 июня 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Пиксайкиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управляющая компания к Долгинова П.В. и Долгинов С.А. о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Управляющая компания обратилось в суд с иском к Долгинова П.В. и Долгинов С.А. о предоставлении доступа в жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Петтай И.В. (полномочия проверены) обратилась к суду с письменным ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу, т.к. ответчики ДД.ММ.ГГГГ уже предоставили доступ мастеру участка, а так же о возврате оплаченной государственной пошлины в полном объёме, то есть в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Долгинова П.В. и Долгинов С.А. не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу.

Суд, изучив материалы дела, ходатайство Петтай И.В. об отказе от иска и прекращении производства, находит необходимым принять её отказ от иска, а производство по гражданскому делу по иску Управляющая компания к Долгинова П.В. и Долгинов С.А. о предоставлении доступа в жилое помещение - по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Р...

...Ф ему понятны, данное заявление не нарушает его права и права третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска, а производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Кроме того, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления - по следующим основаниям.

Положениями ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрена специальная процедура возврата государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах, а так же мировыми судьями, согласно которой заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Таким образом, для возврата уплаченной истцом Управляющая компания государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, ему необходимо обратиться с соответствующим заявлением в налоговый орган по месту нахождения Кировского районного суда г. Красноярска.

При этом, к заявлению о возврате государственной пошлины надлежит приложить настоящее определение Кировского районного суда г. Красноярска о принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу по иску Управляющая компания к Долгинова П.В. и Долгинов С.А. о предоставлении доступа в жилое помещение, а так же платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеуказанных документов (заявления о возврате государственной пошлины, копии настоящего определения Кировского районного суда г. Красноярска и платежного поручения) налоговый орган в соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ обязан возвратить Управляющая компания сумму уплаченной государственной пошлины в течение месяца с даты подачи заявления об её возврате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Управляющая компания от иска к Долгинова П.В. и Долгинов С.А. о предоставлении доступа в жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управляющая компания к Долгинова П.В. и Долгинов С.А. о предоставлении доступа в жилое помещение - прекратить.

Вернуть истцу Управляющая компания оплаченную при подаче иска по данному гражданскому делу государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий - Е.А. Семенихин