Долгомыслов Сергей Владимирович

Дело № 2-616/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Начальника отделения - старшего судебного пристава Варненского РОСП Кот Ирины Петровны к Долгомыслову Сергею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения - старший судебный пристав Варненского РОСП Кот Ирина Петровна обратилась с иском к Долгомыслову Сергею Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указав, что 03.07.2020 судебному приставу-исполнителю на исполнение поступил исполнительный лист № №, выданный Варненским районным судом 24 марта 2020 г. по делу № № о взыскании с должника Долгомыслова С.В. в пользу взыскателя Деркач А.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере ? части прожиточного минимума установленного для соответствующей демографической группы населения в Челябинской области, в размере 7 733 рубля 25 копеек на каждого ребенка с последующей индексацией, начиная с 14 января 2020 г. по день совершеннолетия ребенка. 03.07.2020 на основании указанного исполнительного документа, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №№, в котором должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который направлен в адрес должника. Требования исполнительного документа в добровольный срок должником не были исполнены. В ходе совершения исполнительных действий начальником отделения-старшим судебным приставом Кот И.П. установлено, что у должника имеется земельный участок площадью <да...

...нные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № 28.06.2021 был наложен арест на вышеуказанный земельный участок. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по исполнительному производству составляет 124 124 рублей 64 копейки. Просит обратить взыскание на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Истец - начальник отделения - старший судебный пристав Варненского РОСП Кот И.П. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик Долгомыслов С.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо Деркач А.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина мнения по делу не представила.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании решения Варненского районного суда Челябинской области от 13 марта 2020 г. с Долгомыслова С.В. взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере ? части прожиточного минимума установленного для соответствующей демографической группы населения в Челябинской области, в размере 7 733 рубля 25 копеек на каждого ребенка с последующей индексацией, начиная с 14 января 2020 года по день совершеннолетия детей (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые должностным лицом службы судебных приставов, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с постановлением судебного пристава исполнителя Варненского РОСП УФССП по Челябинской области от 03 июля 2020 г. на основании исполнительного листа ФС № №, выданного в отношении должника Долгомыслова С.В., возбуждено исполнительное производство № № (л.д. 11).

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом установлено, что у ответчика Долгомыслова С.В. в собственности имеется земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5). Право собственности на указанные объекты недвижимости подтверждается Выписками из ЕГРН (л.д. 60-62).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении законодательства об исполнительном производстве» взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По состоянию на 18 октября 2021 г., сумма задолженности Долгомыслова С.В. по исполнительному производству составляет 124 124 рубля 64 копейки, обязательства должника не исполнены (л.д. 17).

Таким образом, поскольку обязательства по возврату суммы долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, исполнительное производство не окончено, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Варненского муниципального района в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Начальника отделения - старшего судебного пристава Варненского РОСП Кот Ирины Петровны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Долгомыслову Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Взыскать с Долгомыслова Сергея Владимировича в доход бюджета Варненского муниципального района государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.С. Долгов

Дело № 2-623/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

31 мая 2016 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгомыслова С.В. к ИП Мурзагалеевой Л.Х. о взыскании заработной платы, с участием истца Долгомыслова С.В., ответчика ИП Мурзагалеевой Л.Х.,

УСТАНОВИЛ:

Долгомыслов С.В. обратился в суд к ИП Мурзагалеевой Л.Х. о взыскании заработной платы.

В судебном заседании истец Долгомыслов С.В. просил прекратить производство по гражданскому делу. В связи с отказом от иска, так как руководитель добровольно произвел окончательный расчет.

Ответчик ИП Мурзагалеева Л.Х. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает...

....

Руководствуясь ст. ст. 39, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Долгомыслова С.В. от искового заявления к ИП Мурзагалеевой Л.Х. о взыскании заработной платы.

Производство по делу по исковому заявлению Долгомыслова С.В. к ИП Мурзагалеевой Л.Х. о взыскании заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Челябинский областной суд через Варненский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись А.С. Зотова

Копия верна

Судья: А.С.Зотова

Определение вступило в законную силу 16 июня 2016 года

Судья: А.С.Зотова

Секретарь суда: Е.В.Абдулова