Долгополова Алла Михайловна

Дело № 2-5143/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

с участием ответчика Долгополовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Долгополовой А. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец в обоснование требований ссылается на то, что26.10.2017г. между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком Долгополовой А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 194000 руб. на срок по 15.09.2022г., включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,3% годовых. 31.10.2019г. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии), на основании которого к истцу перешли все права требования по данному кредитному договору. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 25.05.2021г. Данное требование ответчик не исполнил. По состоянию на 21.09.2021г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 105214 рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 94866 рублей 20 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10348 рублей 10 копеек. Судебный приказ о взыскании данной суммы долга на осн...

...овании возражений ответчика был отменен мировым судьей. Просит взыскать с Долгополовой А.М. в пользу АО «Газэнергобанк» досрочно сумму задолженности по кредитному договору № от 26.10.2017г. в размере 105214 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3304 рубля 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Газэнергобанк».

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск не признала по тем основаниям, что невыполнение обязательств по кредитному договору обусловлено отсутствие банковских реквизитов для уплаты задолженности новому кредитору. Ее обращения к АО «Газэнергобанк» по данному вопросу оставлены без ответа. Намерена выплачивать платежи в погашение долга после предоставления ей реквизитов. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, 26.10.2017г. между ПАО «СКБ-Банк» и Долгополовой А.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 194000 руб. на срок по 15.09.2022г., включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,3% годовых.

Возврат суммы займа и уплата процентов по данному договору должен производиться заёмщиком ежемесячно в сумме и в даты, указанные в Графике погашения задолженности по Договору.

Пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В рамках договора уступки требования (цессии) №.4.3/67 от 31.10.2019г., заключенного между ПАО «СКБ-Банк»иАО «Газэнергобанк», 15.04.2020г. ПАО «СКБ-Банк» вступил истцу все права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

В п. 13 индивидуальных условий кредитного договора Долгополова А.М. выразила своё согласие на передачу права (требования), следующие из Договора, любым третьим лицам.

О состоявшей уступке ответчик была извещена истцом путем направления 29.04.2021г.претензии, в которой также содержалось требование о расторжении 24.05.201г. в односторонне порядке кредитного договора в связи с нарушением графика платежей и досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Доказательств, свидетельствующих о том, ответчик предпринял все зависящие от нее меры для надлежащего исполнения своих обязательств после заключения Договора цессии, в материалах дела не имеется.

В результате ненадлежащего выполнения ответчиком условий кредитного договора, задолженность по кредитному договору № от 26.10.2017г. составляет 105214 рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 94866 рублей 20 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10348 рублей 10 копеек.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт неисполнения заемщиком Долгополовой А.М. обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доводы Долгополовой А.М. об отсутствии у нее реквизитов для перечисления платежей в пользу нового кредитора не влияют на выводы суда, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии всех мер к получению таких реквизитов.

Кроме того, ответчик могла воспользоваться правом на перечисление денежных сумм в депозит нотариуса, что предусмотрено пп. 4 п. 1 ст. 327 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования полностью, то с Долгополовой А.М.в возмещение расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию сумма в размере 3304 рубля 29 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск АО «Газэнергобанк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Газэнергобанк» с Долгополовой А. М. задолженность по кредитному договору № от 26.10.2017г. в размере 105214 рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 94866 рублей 20 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10348 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3304 рубля 19 копеек, всего: 108218 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2021г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2020 года Отрадненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, признании права и назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, признании права и назначении досрочной страховой пенсии.

На основании определения Отрадненского городского суда от 26.05.2020г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено- Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Кинель-Черкасская центральная районная больница».

В судебном заседании истец ФИО2 объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности. Однако, в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку ответчиком в ее специальный стаж не были включены периоды её работы в Кинель-Черкасском ТМО

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры инф...

...екционного отделения в Кинель-Черкасском ТМО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры палаты новорожденных родильного отделения в Кинель-Черкасском ТМО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры по уходу за тяжелыми больными кардиологического отделения в Кинель-Черкасском ТМО.

Кроме того, в специальный стаж не включен период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 считает отказ ответчика во включении в специальный трудовой стаж вышеуказанных периодов незаконным, поскольку затрагивает ее право на пенсионное обеспечение и противоречит требованиям законодательства.

С учетом изложенного, истец ФИО2, уточняя исковые требования в судебном заседании, просит суд:

1. Включить в специальный стаж в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, в льготном исчислении : из расчета 1 год работы за 1 год и 3 месяца как работа в сельской местности, следующие периоды работы в Кинель-Черкасском ТМО

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры инфекционного отделения;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры палаты новорожденных родильного отделения;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры по уходу за тяжёлыми больными кардиологического отделения.

с ДД.ММ.ГГГГ по 17.05.2018г. - период нахождения на курсах повышения квалификации.

2. Признать право на досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - представитель ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Третье лицо - представитель ГБУЗ <адрес> «Кинель-Черкасская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на досрочную пенсию по старости имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Льготный порядок исчисления стажа медицинской работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) применялся при назначении пенсии до ДД.ММ.ГГГГ независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе (пункт 2 Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 464 "Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет").

За периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ в случае, когда вся трудовая деятельность медицинского работника протекала в сельской местности и для установления ему досрочной пенсии требуется 25 лет специального стажа. При этом к периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ возможном применить Постановление Правительства РФ № отДД.ММ.ГГГГ и стаж работы в сельской местности до ДД.ММ.ГГГГ может быть исчислен в льготном порядке - 1 год как 1 год и 3 месяца. Для периодов работы после 01.11.1999г. возможно применить только Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и стаж работы в сельской местности может быть исчислен в календарном порядке 1 год работы как 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии.

Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной пенсии по старости как медицинскому работнику в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального медицинского стажа работы не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа.

Материалами гражданского дела, трудовой книжкой АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 работала :

с 01.01.1988г. по 02.10.1988г. - в должности медсестры инфекционного отделения в Кинель-Черкасском ТМО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры палаты новорожденных родильного отделения в Кинель-Черкасском ТМО, за исключением прочих отвлечений: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры по уходу за тяжелыми больными кардиологического отделения в Кинель-Черкасском ТМО.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей занятость в соответствующих должностях за период работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, выданной ГБУЗ <адрес> «Кинель-Черкасская центральная районная больница», подтверждается период работы истицы

в должности медсестры инфекционного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кинель-Черкаском ТМО;

в должности медсестры палаты новорожденных родильного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кинель-Черкасском ТМО;

в должности медсестры по уходу за тяжелыми больными кардиологического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кинель-Черкасском ТМО;

За периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет право на льготное исчисление специального стажа: год работы за один и три месяца за работу в сельской местности.

Кроме того, ФИО2 в периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - находилась на курсах повышения квалификации;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прочие отвлечения от основной работы.

Справкой ГБУЗ <адрес> «Кинель-Черкасская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается переименование и реорганизация

с ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасская центральная районная больница переименована в Кинель-Черкасское территориальное медицинское объединение

в связи с реорганизацией системы муниципального здравоохранения <адрес> территориальное медицинское объединение переименовано в МУЗ Кинель-Черкасская центральная районная больница с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при переименовании Кинель-Черкасской центральной районной больницы в Кинель-Черкасское ТМО функции ее не изменились, а при переименовании произошло только изменение названия организации. Территориальное медицинское учреждение осуществляло лечебно-профилактическую деятельность по охране здоровья населения в <адрес>, переименование Кинель-Черкасской центральной районной больницы в ТМО на выполнение медицинской деятельности не повлияло.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением прочих отвлечений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в Кинель-Черкасском ТМО ФИО5 осуществляла медицинскую деятельность медсестры инфекционного отделения, медсестры палаты новорожденных родильного отделения, в должности медсестры по уходу за тяжелыми больными кардиологического отделения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истицы ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии в льготном исчислении: 1 год за 1 год и 3 месяца как работа в сельской местности, за исключением дней прочих отвлечений: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Отказывая ФИО2 в зачете в специальный трудовой стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации, ответчик сослался на Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), указав, что предусматривается включение в специальный стаж только периодов получения пособия по государственному специальному страхованию, периодов ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Однако, согласно п.4 вышеназванных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Так, в соответствии с ч.4 ст. 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. В пределах каждого уровня профессионального образования основной задачей дополнительного образования является непрерывное повышение квалификации рабочего, служащего, специалиста в связи с постоянным совершенствованием федеральных государственных образовательных стандартов.

Согласно ст. 187 ТК РФ, периоды нахождения работников на курсах повышения квалификации, учебных отпусках, являются периодами работы с сохранением места работы и средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Материалами дела подтверждается, что истица ФИО2 находилась на курсах повышения квалификации с 16.04.2018г. по 17.05. 2018 г.

Согласно Решения ГУ –Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж ФИО2 не засчитан период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период работы в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории поликлиники №, который засчитан ответчиком в специальный стаж истца ФИО2 в льготном исчислении: 1 год работы за 1 год и 3 месяца как работа в сельской местности.

Основанием направления истицы на курсы повышения квалификации являлся приказ по личному составу работодателя, что подтверждается материалами дела.

За период нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации, за ней сохранялось место работы, и выплачивалась средняя заработная плата.

Конституционным Судом РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П изложена правовая позиция о том, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, семинарах, командировках, донорские дни являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Следовательно, период нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в таком же порядке, как включен период работы в специальный стаж, т.е. в льготном исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца как работа в сельской местности.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии со ст. 30 ч 1 п/п 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи

Согласно ч. 1.1. ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 10 п. 3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что на день обращения истца ФИО2. к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. <адрес> (межрайонное), а именно- ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения вышеуказанных периодов работы, специальный медицинский стаж ФИО2 составляет более 30 лет в сельской местности, т.е. с указанной даты истица имеет право на досрочную страховую пенсию как медицинский работник.

Следовательно, с учетом п. 3 ст. 10 Федерального закона № 350-ФЗ, истица ФИО2 имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по истечении 6 месяцев со дня возникновения права на досрочную страховую пенсию, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, признании права и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1 год и 3 месяца как работа в сельской местности следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры инфекционного отделения в Кинель-Черкасском ТМО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медсестры палаты новорожденных родильного отделения в Кинель-Черкасском ТМО, за исключением прочих отвлечений: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медсестры по уходу за тяжёлыми больными кардиологического отделения в Кинель-Черкасском ТМО.

Включить в специальный стаж ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии в льготном исчислении из расчета 1 год работы за 1год и 3 месяца как работа в сельской местности следующий период:

курсы повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ по 17.05.2018г.

Признать за ФИО2 право на досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.