Долгошеев Багомет Астанович

УИД №

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым 08 августа 2022 года.

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

с участием истца Ермолович Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/2022 по исковому заявлению Ермолович ФИО14 к Долгошеевой ФИО15 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ермолович Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Долгошеевой ФИО16 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Исковые требования истец обосновала тем, что она, по просьбе ответчицы Долгошеевой Л.В., зарегистрировала ее с сыном в своем жилом помещении. Согласно договоренности, ответчица должна была сняться с регистрационного учета после родов, однако, после того, как ответчица родила, последняя с регистрационного учета не снялась. Бремя содержания жилого помещения, Долгошеева не несет, добровольно сняться с регистрационного учета, отказывается. В связи с изложенным, просит признать Долгошееву Л.В. и Долгошеева Б.А. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Истец Ермолович Р.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что ответчик родственником ей не приходится, в доме ответчица с сыном никогда не проживали, вещей их в доме нет.

Ответчик Долгошеева Л.В., <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмм...

...ы просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями согласна.

Третьи лица – ФИО17 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Привлеченный к участию в деле для дачи заключения прокурор Тугулымского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

В соответствии с ч.3 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

На основании ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, владеющее имуществом на законных основаниях, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Ермолович Р.Г. и Ермолович Ю.Д., по ? доли каждый (л.д. 6, 7).

Согласно справке Тугулымской поселковой управы АТГО от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО18 ФИО8, ФИО5 ФИО19 ФИО5 ФИО20., ФИО3 и ФИО4 (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Как установлено судом, ответчик с сыном, имеют регистрацию в спорном жилом помещении, вместе с тем в нем никогда не проживали, бремя по его содержанию не несут. Какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком и ее сыном права на спорное жилое помещение, не имеется. Ответчик, сохраняя регистрацию в жилом помещении, препятствуют истцу реализовать свои права, как собственника жилого помещения.

В этой связи, суд считает обоснованными требования Ермолович Р.Г. о признании ответчика и ее сына не приобретшими права на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ермолович ФИО21 – удовлетворить.

Признать Долгошееву ФИО22, <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО4 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Крицкая Н.А.