Долихин Дмитрий Юрьевич
Дело 12-1638/2020
В отношении Долихина Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-1638/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 ноября 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Корчевой А.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долихиным Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 7.30 ч.2 КоАП РФ
Дело № 12-1638/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Великий Новгород 04 декабря 2020 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Долихина Д.Ю. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области Курикова И.А. от 23 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
30 ноября 2020 года в Новгородский районный суд поступила жалоба Долихина Дмитрия Юрьевича на постановление заметсителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области Курикова И.А. от 23 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В порядке подготовки к рассмотрению жалобы установлено следующее.
Пересмотр постановления и решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях, осуществляется в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможн...
Показать ещё...о установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены.
Согласно п.2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.
По настоящему делу жалоба, поданная в суд посредством подачи через модуль «электронное правосудие» государственной автоматизированной системы «Правосудие» от имени Долихина Д.Ю. содержит простую электронную подпись.
Таким образом, жалоба, поданная Долихиным Д.Ю. посредством подачи через модуль «электронное правосудие» государственной автоматизированной системы «Правосудие», не может быть принята к рассмотрению до устранения выявленных недостатков и подлежит возвращению.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Долихина Д.Ю. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области Курикова И.А. от 23 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.С. Корчева
СвернутьДело 12-148/2021
В отношении Долихина Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-148/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 января 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Калмыковой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долихиным Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 7.30 ч.2 КоАП РФ
№ 12-148/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2021 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Калмыкова Е.А. (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15),
рассмотрев в порядке подготовки жалобу Долихина Д.Ю. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области Курикова И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении Долихина Д.Ю.,
установил:
Вышеуказанным постановлением Долихин Д.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ Долихин Д.Ю., не соглашаясь с указанным постановлением, подал в Новгородский районный суд Новгородской области, жалобу, направив ее по почте, в которой просит об отмене постановления, считая его незаконным.
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В порядке подготовки к рассмотрению жалобы Долихина Д.Ю. установлены обстоятельства, исключающие возбуждение производства по жалобе.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может б...
Показать ещё...ыть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области Куриковым И.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору №, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru,, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была вручена Долихину Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ,
Таким образом, с учетом правил исчисления процессуальных сроков, предусмотренных ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем для подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба Долихина Д.Ю. направлена по почте в Новгородский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного законом процессуального срока на обжалование постановления. При этом, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Поскольку жалоба подана в суд после вступления постановления в законную силу, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления не заявлено, то данная жалоба не может быть принята к производству в порядке пересмотра и подлежит возвращению без рассмотрения.
Вместе с этим, в силу ст. 30.12 КоАП РФ Долихин Д.Ю. не лишен возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном ст. 30.12 - ст. 30.14 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Долихина Д.Ю. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области Курикова ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении Долихина Д.Ю. – возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд, лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Подпись Е.А. Калмыкова
Свернуть