Долинина Валентина Владимировна

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2016

Дело № 2-1203/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2016 года Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пшонки О.А.,

при секретаре Овчаровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долининой В.В. к Маляревич Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Долинина В.В. обратилась в суд с иском к Маляревич Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска Долинина В.В. указала, что ее отец ФИО1 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство в виде данного жилого дома. Она является наследником его имущества первой очереди по закону. Также наследником первой очереди является ее сестра Маляревич Л.В., которая на наследство не претендует. На день смерти ФИО1 супруги не было, так как брак между ними был расторгнут в 1990 году.

После смерти отца она фактически приняла наследство, вступила во владение вещами отца, пользуется ими по настоящее время, вступила во владение жилым домом, пользуется им, принимает меры по его сохранности. Однако в установленный срок к нотариусу не обратилась.

Просит установить факт принятия ею наследство в виде указанного жилого дома, открывшегося после смерти ФИО1, признат...

...ь право собственности на дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец Долинина В.В. исковые требования поддержала и привела те же доводы, а также пояснила, что после смерти отца и по настоящее время она фактически владеет и пользуется спорным жилым домом, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию дома.

Ответчик Маляревич Л.В. исковые требования Долининой В.В. признала и не возражала против удовлетворения иска, подтвердила доводы истца и заявила, что на спорный дом не претендует.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/ являлся ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается справкой Филиала «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/.

На данный жилой дом представлен кадастровый паспорт, согласно которому площадь дома составляет 18,27 кв.м., кадастровый № /л.д. 12-13/, расположен указанный дом на земельном участке площадью 1454 кв.м /л.д. 14/.

Переоформление права собственности на других лиц не осуществлялось, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом /л.д. 24/.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 являлся собственником жилого <адрес> в <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 11/.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец и ответчик приходятся родными детьми ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака /л.д. 6-8/.

Согласно решению Кушвинского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут /л.д. 10/.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, с заявлением о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался /л.д. 25/.

Таким образом, на момент открытия наследства только истец и ответчик являлись единственными наследниками ФИО1 первой очереди по закону, другие наследники отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец после смерти своего отца ФИО1 по настоящее время продолжает пользоваться домом, владеет им, несет расходы по его содержанию, оплачивая электроэнергию /л.д. 27/.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде жилого <адрес> в <адрес>, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и несет расходы по его содержанию.

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Напротив, ответчик подтвердила данные обстоятельства, пояснив, что на наследственное имущество не претендует.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

По просьбе истца судебные расходы суд не взыскивает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Долининой В.В. к Маляревич Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Долининой В.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за Долининой Валентиной Владимировной право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Пшонка О.А.