Долишня Александр Валентинович
Дело 2-464/2017 (2-4942/2016;) ~ М-5125/2016
В отношении Долишни А.В. рассматривалось судебное дело № 2-464/2017 (2-4942/2016;) ~ М-5125/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Сапрыкиной Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долишни А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долишней А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Именем Российской Федерации
15 мая 2017 года
город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе
судьи Сапрыкиной Н.И.
при секретаре Червяковой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хопта Н. А. к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Хопта Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на гараж № в гаражном кооперативе "Строитель" по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что является членом гаражного кооператива с 2009 года, владеет данным гаражом и несет бремя его содержания. В Управлении Росреестра по Челябинской области ей отказали в государственной регистрации права собственности на гараж (л.д. 4).
Истец Хопта Н.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д.133)
Представители ответчика Администрация города Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, представители третьих лиц ГСК "Строитель", третьи лица Понькин А.В., Ковалевская В.Н., Долишня А.В. в судебное заседание не явились, извещены. (л.д. 126-132)
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в час...
Показать ещё...тности, путем признания права.
Согласно пункту 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации Тракторозаводского района г. Челябинска № 466 от 13 августа 1992 года ГСК "Строитель" был отведен земельный участок под строительство гаражей с восточной стороны дома по ул. Танкистов, 179 г. Челябинска (л.д. 12). Постановлением главы администрации Тракторозаводского района г. Челябинска № 345 от 30 апреля 1993 года и Постановлением главы администрации Тракторозаводского района г. Челябинска № 941 от 14 ноября 1994 года ГСК "Строитель" были отведены дополнительные земельные участки под строительство гаражей с восточной стороны дома по <адрес> (л.д. 13,14).
Хопта Н.А. является членом Гаражного кооператива "Строитель" и ей принадлежит в ГСК гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на указанный гараж не зарегистрировано. Правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен комплекс индивидуальных гаражей, оформлены не были. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Хопта Н.А. отказали в государственной регистрации права собственности на гараж.
Указанные обстоятельства также подтверждены справкой ГСК "Строитель" (л.д. 5,6); кадастровым паспортом (л.д. 8); сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д. 7).
Согласно техническому заключению ООО "Региондортсрой" состояние гаражного бокса соответствует требованиям противопожарных норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, не нарушает надежность и устойчивость строительных конструкций здания и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (л.д. 51-67).
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» сообщает, что гараж № расположенный в ГСК «Строитель» соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, новая редакция с изменениями № 1,№ 2,№3,№ 4 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест». ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», ГН 2.1.6.2309-07 «Ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», с изменениями и дополнения, СН2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (л.д.121-123)
Как следует из заключения кадастрового инженера Бурухиной Л.М. гараж № расположен (построен) в границах земельных участков, отведенных ГСК «Строитель» (л.д. 108-120).
Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств, что кем-либо оспаривается право истца на гараж не представлено, судом не добыто. Никто самостоятельных требований на данный гараж не предъявил. Споры о границах земельного участка отсутствуют, земельный участок не относится к землям, изъятым из гражданского оборота, или ограниченным в гражданском обороте.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что право собственности истца на гараж должно быть признано в установленном законом порядке, и это является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хопта Н. А. удовлетворить.
Признать право собственности Хопта Н. А. на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в гаражно-строительном кооперативе "Строитель" по адресу: <адрес>.
Право собственности подлежит государственной регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.И. Сапрыкина
СвернутьДело 9а-447/2016 ~ М-1870/2016
В отношении Долишни А.В. рассматривалось судебное дело № 9а-447/2016 ~ М-1870/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Тетюевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долишни А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долишней А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик