logo

Долматова Евдокия Захаровна

Дело 2-1114/2011 ~ М-981/2011

В отношении Долматовой Е.З. рассматривалось судебное дело № 2-1114/2011 ~ М-981/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Ламоновым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долматовой Е.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долматовой Е.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1114/2011 ~ М-981/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Усманский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ламонов Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Долматова Евдокия Захаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Усманского района Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сериков Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация сельского поселения Боровского сельского Совета Усманского района Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

при секретаре Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Долматовой Е.З. к Серикову Н.П. о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Долматова Е.З. обратилась в Усманский районный суд с иском к Серикову Н.П. о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица по договору купли -продажи приобрела в собственность у Серикова Н.П. жилой дом с надворными постройками по вышеуказанному адресу. Государственную регистрацию договора купли-продажи своевременно истица не произвела, место жительство Серикова Н.П. в настоящее время ей неизвестно. Данные обстоятельства препятствуют Долматовой Е.З. зарегистрировать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество во внесудебном порядке.

Определением Усманского районного суда от 12 сентября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Усманского муниципального района Липецкой области.

В судебном заседании истица Долматова Е.З. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Место жительства ответчика судом установлено не было, в связи с чем, в силу ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Костерев А.Н., предоставивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявле...

Показать ещё

...нных истицей исковых требований, поскольку между Долматовой Е.З. и Сериковым Н.П. заключен договор купли-продажи на недвижимость и по данному договору стороны исполнили свои обязательства.

Представители ответчика администрации Усманского муниципального района Липецкой области и третьего лица администрации сельского поселения Боровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела или о рассмотрении в их отсутствие не просили.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из имеющегося в деле договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Долматова Е.З. приобрела в собственность у Серикова Н.П. жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> га. по адресу: <адрес>

Постановлением главы администрации Боровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному жилому дому был присвоен номер <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским бюро технической инвентаризации филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> расположено домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, владельцем которого указан Сериков Н.П., однако его право собственности в установленном законом порядке на данный объект недвижимого имущества не зарегистрировано.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей А.Р.М. и Ж.Н.А. пояснили, что в их присутствии ДД.ММ.ГГГГ Долматова Е.З. и Сериков Н.П. заключили договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также, в их присутствии истица передала Серикову Н.П. обусловленную договором денежную сумму.

Таким образом, вышеуказанное позволяет суду признать за Долматовой Е.З. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванному адресу находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на который ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Передача в собственность земельных участков входит в компетенцию именно органа местного самоуправления и суд не правомочен своим решением подменять решение компетентного органа. В силу ст. 61 ЗК РФ к компетенции суда относится только проверка законности актов, принятых органами местного самоуправления в области земельных правоотношений, в связи с чем не могут быть удовлетворены исковые требования в части признания за Долматовой Е.З. права собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 50, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долматовой Е.З. к Серикову Н.П., администрации Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить частично.

Признать за Долматовой Е.З. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Усманский районный суд.

Председательствующий А.В. Ламонов

Свернуть
Прочие