Долотов Макисм Сергеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по

Свердловской области Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Долотова М.С.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Долотова М.С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Кушвинского городского суда от <дата обезличена> Долотов М.С. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Долотов М.С. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что нарушений за время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается.

Осужденный Долотов М.С. в судебном заседании поддержал ходатайство.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный в ФКУ ИК-3 прибыл <дата обезличена>. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. Поощрялся. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто. В общественной ...

...жизни отряда участие принимает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Относится к нейтрально настроенной части осужденных. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда исков, штрафов не имеет. Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Долотова М.С. положительно.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. вида наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Долотовым М.С. совершены преступления средней тяжести, отбыто более 1/3 срока наказания.

Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что в отношении осужденного Долотова М.С. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что Долотов М.С. имеет 02 взыскания, последнее погашено <дата обезличена>, 05 раз поощрялся.

Само по себе отсутствие действующих взысканий не позволяет суду прийти к выводу об исправлении осужденного, поскольку согласно ст. 11 УИК Российской Федерации примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, является установленной законом обязанностью осужденного к лишению свободы.

Критериями исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени. Наряду с данными о поведении осужденного в исправительном учреждении подлежит учету и его отношение к совершенному деянию.

Суд приходит к выводу о том, что поведение Долотова М.С. является нестабильным, он не имеет действующих взысканий, однако положительные тенденции в поведении осужденного наблюдаются менее года, что явно недостаточно, учитывая срок, который отбывает Долотов М.С. – 03 года 06 месяцев лишения свободы. По мнению администрации, относится к нейтрально настроенной части осужденных.

Мнение администрация исправительного учреждения о целесообразности удовлетворения ходатайства носит рекомендательный характер и учитывается в совокупности со всем сведениями о личности осужденного и его поведении в период отбывания.

Формальное отбытие осужденным установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Долотова М.С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2022 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Жабреева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Вараксина Р.В., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Долотова М.С. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Долотов М.С. осужден п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 04 месяца 29 дней.

Осужденный Долотов М.С. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт достаточный срок для удовлетворения его ходатайства. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся. Трудоустроен. Исков по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Долотов М.С. участия не п...

...ринимал, подал ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Долотов М.С. в ФКУ ИК-3 гор. Краснотурьинска прибыл <дата обезличена>. За все время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения поощрялся. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядку дня,

посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В школе, ПУ при ФКУ ИК-3 не обучается, занимается самообразованием. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен с <дата обезличена> на должность подсобного рабочего сборочного участка. Выполняет работы по благоустройству территории колонии и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру спокоен, общителен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда исковых обязательств не имеет. Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Долотова М.С. положительно, условно-досрочное освобождении целесообразно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Долотовым М.С. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Долотов М.С. за время отбывания наказания дважды допускал нарушения условий и порядка отбывания наказания, за что имел взыскания в виде выговора, которые сняты в

установленном законом порядке. Администрацией учреждения поощрялся шесть раз.

Из справки, выданной зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Долотова М.С. по состоянию на <дата обезличена> в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

Как усматривается из характеристики осужденного, Долотов М.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, на протяжении длительного времени его поведение является стабильно примерным.

Суд полагает, что в настоящее время имеются достаточные основания полагать, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Долотова М.С. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Долотова М.С. , <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 04 (четыре) месяца 29 (двадцать девять) дней.

Обязать Долотова М.С. по прибытии к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный орган.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко