Доля Ярослав Викторович

Дело № 2-1266/2016 копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 09 августа 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре Хафизовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Коммерческого Банка «АйМаниБанк» к Доля ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец 19 июля 2016 года обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 11 сентября 2013 года в размере 1 070 118 руб. 73 коп., в том числе: задолженности по основному долгу в размере 885 423 руб. 36 коп., задолженности по уплате процентов в размере 184 695 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 550 руб. 59 коп., а также обращении взыскания на заложенное имущество, а именно, на транспортное средство марки «БМВ 645 CI», 2004 года выпуска, черного цвета, двигатель № N62B44A, 55103216, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 882 000 руб., в обоснование заявленных требований указывая, что 11 сентября 2013 года между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и Доля Я.В. был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 040 000 рублей на срок до 11 сентября 2020 года включительно, с выплатой процентной ставки в размере 32% годовых, под залог указанного транспортного средства. Денежные средства были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. Ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. Истец в адрес ответчика...

... направил уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности не погашена. Кроме того, 11 сентября 2013 года в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства. По договору залога истцу передано вышеуказанное транспортное средство.

Представитель истца - ООО КБ «АйМаниБанк» по доверенности Типикин А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением в адрес суда поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик Доля Я.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 070 118 руб. 73 коп. признал, с исковыми требованиями о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество согласился.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий, в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты, в размере предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2013 года ООО Клммерческий банк «АйМаниБанк» и Доля Я.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику 1 040 000 рублей, сроком до 11 сентября 2020 года, с выплатой процентной ставки в размере 32% годовых.

Согласно п. 3.5 указанного договора неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Сумма ежемесячного платежа составила 31 150 рублей, что подтверждается графиком платежей.

Истец свои обязательства выполнил, а ответчик ненадлежащим образом не исполнял кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности в срок до 06 июля 2016 года.

По состоянию на 06 июля 2016 года задолженность перед банком составляет 1 070 118 руб. 73 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 885 423 руб. 36 коп., задолженность по уплате процентов в размере 184 695 руб. 37 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В целях обеспечения кредитных обязательств 11 сентября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства, предметом которого являлось следующее имущество: транспортное средство марки «БМВ 645 CI», 2004 года выпуска, черного цвета, двигатель № N62B44A, 55103216, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, на условиях заявления – анкеты и предоставления кредита.

В соответствии с п. 4 кредитного договора сторонами определена залоговая (оценочная) стоимость автомобиля в размере 1 102 500 рублей.

Из п. 2.4.4. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» следует, что стороны устанавливают, начальную продажную цену предмета залога равной 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 заявления.

В соответствии с положениями части 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке определяется решением суда.

Поскольку обращение взыскания на заложенное имущество производится не по соглашению сторон, а в судебном порядке, а также учитывая, что залоговая стоимость определена сторонами в размере 80% от залоговой стоимости равной 1 102 500 рублей, то начальную цену транспортного средства надлежит определить в размере 882 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности перед банком, а именно на автомобиль марки «БМВ 645 CI», 2004 года выпуска, черного цвета, двигатель № N62B44A, 55103216, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 550 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворить.

Взыскать с Доля ФИО6 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от 11 сентября 2013 года в размере 1 070 118 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 550 руб. 59 коп.

В счет погашения вышеуказанной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «БМВ 645 CI», 2004 года выпуска, черного цвета, двигатель № N62B44A, 55103216, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, путем продажи указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 882 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий подпись А.В. Севастьянова

Копия верна. Судья А.В. Севастьянова