Долян Виктор Оникович

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

<адрес> Дело №

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ФИО2 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>1, а также собственником жилого дома и надворных построек по вышеуказанному адресу. Ответчик является собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес>2. Ответчик чинит истцу препятствия в пользовании принадлежащим ему имуществом, а именно сток дождевой воды с крыши гаража, расположенного на принадлежащем ответчику участке, по адресу: <адрес>, попадает на принадлежащий истцу участок и хозяйственные постройки, причиняя ущерб имуществу истца. Согласно заключению ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ скат крыши гаража по <адрес> не соответствует строительным, градостроительным нормам и правилам. Сток дождевой воды организован на соседний участок, водосток наружный неорганизованный, вынос карниза менее № мм, снегозадерживающее устройства отсутствуют, уклон крыши более № градусов. При существующей ориентации ската крыши гаража во время атмосферных осадков происходит сток дождевых вод и сход снега на территорию и хозяйственные постройки соседнего участка по <адрес>. В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика ФИО2 организовать водоотвод с крыши гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>2, таким образом, чтобы исключалось попадание водостоков от осадков на земельный участок...

... по адресу: <адрес>1, организовать наружный водосток, вынос карниза от плоскости стены более 600 мм, установить снегозадерживающее устройства, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается ФИО1 и ФИО2 в соответствие со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется:

2.1. В течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения мирового судьи об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу организовать водоотвод с крыши гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> таким образом, чтобы исключалось попадание водостоков от осадков на земельный участок, принадлежащий Истцу, расположенный по адресу: <адрес> организовать наружный водосток, вынос карниза от плоскости стены более № мм., установить снегозадерживающие устройства.

2.2. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения судьи об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на расчетный счет Истца ФИО1 или путем передачи ему денежных средств наличными возместить судебные расходы в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Всего 8300 рублей.

3. Оплата сумм, указанных в п.2.2 мирового соглашения, производится путем передачи денежных средств наличными Истцу ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>1.

4. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком ФИО2 в соответствие с данным мировым соглашением.

5. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков (п. 2), или порядка (п. 3) выплаты денежныхсредств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении.

6. Сторонам известно о том, что в силу ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании данного определения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят удовлетворить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения, оно может быть обращено к принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа.

Мировое соглашение подписано истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, а также то, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании данного определения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по искуФИО1 к ФИО2 об обязании совершить определенные действия в следующей редакции:

Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения мирового судьи об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу организовать водоотвод с крыши гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>2, таким образом, чтобы исключалось попадание водостоков от осадков на земельный участок, принадлежащий Истцу, расположенный по адресу: <адрес>1, организовать наружный водосток, вынос карниза от плоскости стены более 600 мм., установить снегозадерживающие устройства.

Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения судьи об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на расчетный счет Истца ФИО1 или путем передачи ему денежных средств наличными возместить судебные расходы в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Всего 8300 рублей.

Оплата сумм, указанных в п.2.2 мирового соглашения, производится путем передачи денежных средств наличными истцу ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>1.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с обязанностью, принимаемой на себя ответчиком ФИО2 в соответствие с данным мировым соглашением.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков (п. 2), или порядка (п. 3) выплаты денежныхсредств, истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении.

Производство по гражданскому делу по искуФИО1 к ФИО2 об обязании совершить определенные действия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения через Абаканский городской суд.

Судья: Т.В. Канзычакова