Долженко Ирина Юрьевна

31RS0024-01-2020-001291-63

№2-980/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино 22 сентября 2020 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

при секретаре Хамской Ю.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долженко ФИО5 к Гордейчуку ФИО6 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Долженко И.Ю. обратилась в суд с иском об определении порядка пользования жилым домом, площадью 146,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем выделения ей в пользование жилой комнаты, площадью 18,3 кв.м, в части дома под литером А2, коридор, ванную комнату, котельную оставить в общем пользовании.

Исковое заявление Долженко И.Ю. принято к производству суда, проведена подготовка, назначены судебные заседания на 9 сентября 2020 г. и на 22 сентября 2020 г.

В судебные заседания, назначенные на указанные даты, стороны не явились. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела видно, что стороны не явились в суд по вторичному вызову в назначенное судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются о...

...снованием к оставлению заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Долженко ФИО7 к Гордейчуку ФИО8 об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ст. 223 ГПК РФ о том, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу повторно обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Судья А.А. Иконников

Дело № 5-695/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2015 года г. Ялта Республика Крым

Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Романенко В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из инспекции ФНС по г.Ялте, в отношении:

Долженко И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, директора ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по <адрес>,

по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Долженко И.Ю., являясь директором ООО «<данные изъяты>» (ИНН 9103009756), зарегистрированного по <адрес>, не представила в ИФНС по г.Ялте сведения о среднесписочной численности работников ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный абз.3 п.3 ст.80 Налогового кодекса РФ, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Долженко И.Ю. уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации ООО «<данные изъяты>»: <адрес>. Согласно отметке органа почтовой связи на почтовом отправлении ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу отсутствует.

Принимая во внимание, что Долженко И.Ю. была ознакомлена с протоколом об административном правонарушении и таким образом уведомлена о возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении, мер к предоставлению актуальной информации о месте нахождения ООО «<данные изъяты>» не предприняла, полагаю возможным рассмотреть наст...

...оящее дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о виновности Долженко И.Ю. в совершении административного правонарушения.

Факт совершения Долженко И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; решением инспекции ФНС по г.Ялте от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение; письменными пояснениями Долженко И.Ю.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Долженко И.Ю. в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность Долженко И.Ю., которая впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность лица не установлено.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 15.6, 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Долженко И. Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Разъяснить Долженко И.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Долженко И.Ю. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья:

Дело № 2-65 /2017 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.01.2017 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи - Мязгова Л.А.

при секретаре - Корнацкой И.В.

с участием представителя истицы - Долженко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску Загильской ФИО2 к Администрации Ровновского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что земельный участок, площадью 28000,00кв.м., расположенный на территории Ровновского сельского поселения Красногвардейского района РК, на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии 11-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ровновским сельским советом Красногвардейского района АР Крым принадлежит на праве частной собственности её матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником по закону других наследников по закону и по завещанию нет.

В судебном заседании представитель истица просила иск удовлетворить в полном обьеме.

Представитель ответчика в своем заявлении просит дело рассмотреть без участия представителя просит требования истца удовлетворить.

Выслушав представителя истца изучив материалы дела, суд приход...

...ит к следующему.

Судом установлено, что земельный участок, площадью 28000,00кв.м., расположенный на территории Ровновского сельского поселения Красногвардейского района РК, на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии 11-КМ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Ровновским сельским советом Красногвардейского района АР Крым принадлежит на праве частной собственности ФИО1.

Истица является дочерью умершей, что подтверждается ( повторное ) свидетельством серии 1-КИ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Долинеского сельского совета <адрес> АР Крым.

ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак и приняла фамилию мужа и значится-ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-НО № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № Октябрьского отдела ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции <адрес>.

Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с частью 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истица после смерти матери в сроки для принятия наследства обратилась в нотариальную контору о чем свидетельствует извлечение о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает в силу ст.1153 ч.2 ГК РФ, истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, а следовательно принял его, а поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 218, 1142, 1152, 1153,1154 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Загильской ФИО6 к Администрации Ровновского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Загильской ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 28000.00 кв.м., выделенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Ровновского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, согласно государственного акта на право частной собственности на землю серии 11-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Ровновским сельским советом Красногвардейского района Республики Крым после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Л.А. Мязгов

Дело № 5-2454/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2016 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Смирнов С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица,

Долженко И. Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, директора ООО «<данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Долженко И.Ю., являясь должностным лицом – директором ООО <данные изъяты>», в г. Ялта, ул. Васильева, 16А, предоставила в ИФНС России по г. Ялте сведения среднесписочной численности работников за 2015 год в нарушение установленного законодательством срок не позднее 20 января текущего года – 21 января 2016 года, чем нарушила абз. 3 п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Долженко И.Ю. в суд не явилась. Судебная повестка о времени и месте слушания дела направленная ей по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении возвращена в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Долженко И.Ю. полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1525 от 13.07.2016 года, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 2-4); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой сведения об ООО «<данные изъяты>», директором которого является Долженко И.Ю., вн...

...есены 13.12.2014 года (л.д. 17-23), копией акта № 1358 проверки от 12.02.2016 года, из которого следует, что ООО «<данные изъяты>» сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год в ИФНС России по г. Ялте внесены в нарушение установленного срока до 20.01.2016 года - 21.01.2016 года (л.д. 27-30).

Совокупность вышеуказанных доказательств судом признается достоверной и достаточной для разрешения настоящего дела.

Действия Долженко И.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15. 6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить Долженко И.Ю. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо – директора ООО «<данные изъяты>», Долженко И. Ю., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – ИФНС России по г. Ялта; КБК 18211603030016000140, ОКТМО 35729000, получатель УФК по Республике Крым (ИФНС России по г. Ялта), ИНН получателя – 9103000023, КПП получателя – 910301001, расчетный счет– 40101810335100010001, наименование банка: отделение по Республике Крым ЦБ РФ открытый УФК по РК, БИК 043510001, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов.

Разъяснить Долженко И.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить Долженко И.Ю.положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Г. Смирнов

Дело № 5-2617/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2016 городского суда Республики Крым Синицына О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП), в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Долженко И. Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1513 от 8.07.2016 года, генеральным директором ООО <данные изъяты>» Долженко И.Ю. не представила сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год в установленный срок. Фактически сведения предоставлены 21.01.2016 года, при сроке предоставления – не позднее 20.01.2016 года.

Долженко И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КРФоАП непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсо...

...т до пятисот рублей.

Согласно ст. 2.4 КРФоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина Долженко И.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом №1513 об административном правонарушении от 8.07.2016 года (л.д.3-4); копией решения о привлечении к ответственности №1495 от 24.05.2016 года (л.д.9-10); копией акта №1365 от 15.02.2016 года (л.д.13-16) копией отчета о среднесписочной численности работников (л.д.19).

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФоАП, судья приходит к выводу о совершении Долженко И.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КРФоАП.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Долженко И.Ю. не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Долженко И.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» Долженко И. Ю., <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Республике Крым (ИФНС России по г. Ялте Республики Крым), ИНН получателя: 9103000023, КПП получателя: 910301001, Номер счета получателя: 40101810335100010001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, Банковский идентификационный код: 043510001, Код классификации доходов бюджета: 182 1 16 03030 01 6000 140, Код ОКТМО: 35729000, ИНН/КПП 9103076600/910301001. Наименование платежа: Административные штрафы и другие санкции

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

Судья О.В. Синицына