logo

Бурдули Лейла Павловна

Дело 9-7567/2020 ~ М-7313/2020

В отношении Бурдули Л.П. рассматривалось судебное дело № 9-7567/2020 ~ М-7313/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдули Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдули Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-7567/2020 ~ М-7313/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губакина Нина Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
05.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Иристонского района г.Владикавказ в интересах Бетеевой А.К., Назарьева А.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурдули Лейла Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ-ПФР по г.Владикавказ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-9085/2020 ~ М-7606/2020

В отношении Бурдули Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-9085/2020 ~ М-7606/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тотровой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдули Л.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдули Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9085/2020 ~ М-7606/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тотрова Елена Батарбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Иристонского района в интересах Бетеевой А.К. и Назарьева А.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурдули Лейла Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ-ПФР по г.Владикавказ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в интересах Бетеева А.К,, Назарьев А.Д, к Бурдули Л.П., третьему лицу Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания об определении доли родителей и детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала

У с т а н о в и л :

<адрес> РСО-Алания обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указано, что <адрес> РСО-Алания была проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних детей при использовании средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Проведенными надзорными мероприятиями установлено, что в 2019г. право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала реализовала Бурдули Л.П. (03.04.2015г. ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> выдан государственный сертификат).

03.09.2019г. Бурдули Л.П. обратилась в ГУ – УПФР в <адрес> РСО-Алания с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 433...

Показать ещё

... 026,00 рублей.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры от 24.07.2019г. Бурдули Л.П. приобрела жилое помещение общей площадью 34,6кв.м. по адресу РСО-Алания <адрес>.

Исходя из сведений ГУ-УПФР в <адрес> средства материнского (семейного) капитала, принадлежащие Бурдули Л.П., были перечислены платежным поручением от 17.09.2019г.

Согласно выписке из ЕГРП от 26.07.2019г. Бурдули Л.П. является единственным правообладателем приобретенной квартиры.

Долей в праве собственности на указанное недвижимое имущество на несовершеннолетних детей не выделено.

В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с требованиями, которыми просит обязать Бурдули Л.П. оформить жилое помещение по адресу РСО-Алания <адрес> общую собственность за несовершеннолетними детьми Бетеевой А.К., ... года рождения и Назарьев А.Д, ... года рождения, с определением размера долей по соглашению. Прекратить право собственности Бурдули Л.П. на 2/3 доли в указанном помещении, и закрепить по 1/3 доли за детьми, признав за ними право собственности на указанные доли.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Ответчик Бурдули Л.П. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Согласно статей 7 и 10 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», дополнительные меры государственной поддержки направлены, в том числе, на улучшение жилищных условий семей, имеющих детей, посредством направления средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, путем совершения любых, не противоречащих закону сделок, в том числе, путем безналичного перечисления средств материнского (семейного) капитала организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, в том числе, кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на приобретение (строительство) жилого помещения.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера доли по соглашению.

Порядок предоставления средств материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилых помещений установлен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. №.

Согласно п. 13 указанных Правил в случае, если средства материнского (семейного) капитала направляются на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья, либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья, лицо, получившее сертификат, предоставляет засвидетельствованное в установленном законом порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, в случае, если жилое помещение не было оформлено в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи.

Как установлено материалами дела, 11.03.2015г. Бурдули Л.П. обратилась с заявлением в ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В заявлении указано наличие детей: Бетеева А.К,, ... года рождения, и Назарьев А.Д,, ... года рождения (свидетельства о рождении прилагаются).

03.04.2015г. ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> выдан Бурдули Л.П. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка Назарьев А.Д,, ... года рождения, по решению от 24.03.2016г. №.

25.02.2016г. Бурдули Л.П. обратилась с заявлением в ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с договором купли-продажи квартиры от 24.07.2019г. Бурдули Л.П. приобрела жилое помещение общей площадью 34,6кв.м. по адресу РСО-Алания <адрес>.

06.08.2019г. Бурдули Л.П. было дано обязательство о переоформлении приобретенного жилого помещения по адресу РСО-Алания <адрес> общую долевую собственность с детьми в течение 6 месяцев.

03.09.2019г. ГУ – УПФР в <адрес> РСО-Алания принято решение № об удовлетворении заявления Бурдули Л.П. от 06.08.2019г. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 433 026,00 рублей.

Исходя из сведений ГУ-УПФР в <адрес> средства материнского (семейного) капитала, принадлежащие Бурдули Л.П., были перечислены платежным поручением от 17.09.2019г.

Согласно выписке из ЕГРП от 26.07.2019г. Бурдули Л.П. является единственным правообладателем приобретенной квартиры.

Долей в праве собственности на указанное недвижимое имущество на несовершеннолетних детей не выделено, тем самым было нарушено обязательство, данное ответчиком 06.08.2019г.

Бездействие Бурдули Л.П., выражающееся в неоформлении права общей собственности на жилое помещение на детей, лишает права несовершеннолетних детей на имущество, которое им должно принадлежать в силу закона.

Оформление жилого помещения в общую с несовершеннолетними детьми собственность закрепит право собственности на долю в указанном помещении и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, и не позволит совершать сделки в ущерб интересов несовершеннолетних.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательства об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе, несовершеннолетних детей.

Таким образом, с учетом требований ст.ст. 219, 244, 309, 310 ГК РФ, приобретенное Бурдули Л.П. жилое помещение должно быть закреплено в равных долях с учетом интересов несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания удовлетворить.

Обязать Бурдули Л.П., ... года рождения, оформить жилое помещение, расположенное по адресу РСО-Алания <адрес>, в общую собственность за несовершеннолетними детьми Бетеевой А.К., ... года рождения, и Назарьев А.Д,, ... года рождения с определением размера долей по соглашению.

Прекратить право собственности Бурдули Л.П. на 2/3 доли в жилом помещении по адресу РСО-Алания <адрес> закрепить 1/3 доли за Бетеевой А.К. и 1/3 доли за Назарьев А.Д, в указанном жилом помещении.

Признать право собственности на 1/3 доли за Бетеевой А.К., ... года рождения, и на 1/3 доли за Назарьев А.Д,, ... года рождения в жилом помещении, по адресу РСО-Алания <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления его в мотивированном виде.

Судья Тотрова Е.Б.

Свернуть
Прочие