Долженко Викторв Владимирович
Дело 9-11/2019 ~ М-187/2019
В отношении Долженко В.В. рассматривалось судебное дело № 9-11/2019 ~ М-187/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Татарском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Полтинниковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Долженко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Долженко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал № №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района Новосибирской области
Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,
рассмотрев исковое заявление АО «Россельхозбанк», в лице Новосибирского Регионального филиала к ответчику Долженко Виктору Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
в Татарский районный суд Новосибирской области поступило исковое заявление АО «Россельхозбанк», в лице Новосибирского Регионального филиала к ответчику Долженко Виктору Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Истец просит: расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Новосибирского Регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в общем размере 22860 рублей 77 копеек.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27.
Как следует из искового заявления, Банк просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный с Долженко В.В., и взыскать по нему кредитную задолженность.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за ис...
Показать ещё...ключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Заявленный истцом спор о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, и в связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
Часть 1 статьи 33 ГПК РФ предусматривает, принятие дела судом к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Суд разъясняет истцу, что данное дело подсудно мировому судье 3 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.ст. 135, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
исковое заявление АО «Россельхозбанк», в лице Новосибирского Регионального филиала к ответчику Долженко Виктору Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, вернуть истцу.
Разъяснить истцу, что данное дело подсудно мировому судье 3 судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, расположенному по адресу: 632160, ул.Чапаева, д. 13 с. Усть-Тарка Усть-Таркского района Новосибирской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Татарский районный суд Новосибирской области.
Судья подпись Полтинникова Е.А.
Свернуть