Долженкова Людмила Викторовна

№ 1-16/2025 (1-345/2024)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2025 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Жайбалиевой А.М.,

при секретаре Клименко В.М., помощнике судьи Перепелица И.О.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимой Долженковой Л.В.,

защитника - адвоката Нигматуллина Р.Р.,

представителя потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Долженковой Людмилы Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей консультантом отдела Министерства культуры Оренбургской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долженкова Л.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Так, Долженкова Л.В., занимая на основании трудового договора № от 10 января 2007 года, подписанного ею 10 января 2007 года, должность ведущего специалиста - главного бухгалтера в администрации муниципального образования Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее по тексту администрация МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области), юридический адрес: <адрес>, наделенная в соответствии с должностными инструкциями от 26 декабря 2015 года № б/н, подписанными ею 26декабря 2015 года, полномочиями самостоятельно осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно - финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материалов, трудовых и финансовых ресурсов, организовывать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, руководить работниками бухгалтерии, принимать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно - материальных ценностей, наруш...

...ений финансового и хозяйственного законодательства, решение иных вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации, уставом муниципального образования и трудовым договором, при исполнении ею своих трудовых обязанностей, в порядке и пределах, предусмотренных действующим законодательством, тем самым выполняя в администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть, являясь должностным лицом, не позднее 14 апреля 2021года в неустановленное следствием время, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, сформировала преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Реализуя задуманное, Долженкова Л.В., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, путем обмана руководства и работников МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в лице главы администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО5, не осведомленной о её преступных намерениях, 14апреля 2021 года в период времени с 09.00 часов до 19.00 часов обратилась в шинный центр «Пирелли», расположенный по адресу: г.Оренбург, ул. Загородное шоссе, д. 50, где от имени администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области заключила 14 апреля 2021 года договор розничной купли-продажи №НВЗШ-000127 от 14 апреля 2021 года с ИП «ФИО2» на приобретение товара «Автодиск Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук, на общую сумму 30 984 рублей, за счет бюджетных средств МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, проставив в нем подпись «факсимиле» от имени главы администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО5, не осведомленной о её преступных намерениях, и оттиск печати МО Дедуровский сельсовет <адрес>, имеющиеся у ДолженковойЛ.В. в свободном доступе, а затем указанный договор и счет на оплату № ЗШ-127 от 14 апреля 2021 года, находясь в бухгалтерии администрации МО Дедуровский сельсовет <адрес> по адресу: <адрес>, направила в казначейство по Оренбургской области для осуществления оплаты денежных средств в сумме 30 984 рублей ИП «ФИО2», без учета НДС, по указанному договору.

На основании платежного поручения № от 16 апреля 2021года по договору розничной купли - продажи № НВЗШ-000127 от 14 апреля 2021 года на приобретение товара «Автодиск Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук, ИП «ФИО2» (продавцу товара) перечислены денежные средства в сумме 30984 рублей. Далее, Долженкова Л.В. подготовила фиктивную доверенность №А0000000014 от 27 апреля 2021 года на личное получение товара - «Автодиск Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук, подделав подпись ФИО5, на основании которой Долженковой Л.В. 27 апреля 2021 года в период времени с 09.00 часов до 19.00 часов были получены по товарной накладной № ЗШ-911 от 27апреля 2021 года в шинном центре «Пирелли», расположенном по адресу: г. Оренбург, ул. Загородное шоссе, д. 50 автодиски Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук, которые она после получения обратила в свое пользование и распоряжение. Далее, не позднее 29 июня 2021 года, Долженкова Л.В. дала указание ведущему специалисту администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области - Свидетель №1, находящейся в ее непосредственном подчинении, не осведомленной о ее преступном умысле, составить акт о списании материальных запасов № А0000135 от 29 июня 2021 года, то есть о списании автодисков «Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук, числящихся на учете администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области. Ведущий специалист администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области - Свидетель №1, не осведомленная о преступном умысле ДолженковойЛ.В., 29 июня 2021 года находясь в бухгалтерии администрации МО Дедуровский сельсовет <адрес> по адресу: <адрес> по указанию главного бухгалтера администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области Долженковой Л.В. составила акт о списании материальных запасов № А0000135 от 29 июня 2021 года, то есть о списании автодисков «Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук, числящихся на учете администрации МО Дедуровский сельсовет <адрес>.

Таким образом, Долженкова Л.В. в период времени с 14 апреля 2021года по 29 июня 2021 года совершила хищение путем обмана бюджетных денежных средств в сумме 30984 рублей, принадлежащих муниципальному образованию Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, а именно: Долженкова Л.В. в период времени с 14 апреля 2021 года по 29 июня 2021 года, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана руководства МО Дедуровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, а именно главы администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО5 и работников МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, находясь в бухгалтерии администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области по адресу: <адрес> мошенническим способом совершила хищение денежных средств на общую сумму 30 984 рубля, принадлежащих муниципальному образованию Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым муниципальному образованию Дедуровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Долженкова Л.В. в судебном заседании указала, что ей не следовало соглашаться на предложение главы администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО5 вернуть таким образом долг, после чего от дачи показаний по обстоятельствам дела отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ДолженковойЛ.В., данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в начале марта 2021 года она делала отчет на работе, приехала на работу глава администрации МО ФИО5, попросила в долг деньги наличными в размере 30 000 рублей, на что она ответила согласием. ФИО5 пояснила, что деньги нужны для поздравления кого-то, но кого именно не сказала, а она не спрашивала. На следующий день она передала ФИО5 деньги в сумме 30 000 рублей, никаких расписок они не писали, без каких - либо свидетелей. ФИО5 обещала вернуть долг в середине марта 2021 года. В указанное время ФИО5 сказала, что долг не может вернуть, так как деньги нужны на другие цели. БаженоваО.Н. предложила ей найти нужный товар, который оплатит администрация в счет возврата долга. Она (Долженкова Л.В.) полагала, что ФИО5 позже свои личные деньги внесет на счет администрации, которые пошли на покупку нужного ей товара. В дальнейшем она выбрала в шинном центре «Пирелли» указанные в обвинении автодиски «Х-Race» в количестве 4 штук, заключила от имени администрации с ИП «ФИО22» договор купли-продажи на приобретение указанных автодисков. Далее по указанию и с согласия ФИО5 она в договоре поставила факсимиле подписи последней, поставила оттиск печати администрации, оплатила через казначейство покупку указанных автодисков на свой автомобиль за счет администрации. 27апреля 2021 года подготовила доверенность на личное получение указанных дисков, после чего с согласия и по указанию ФИО5 лично поставила подпись последней, а также сама расписалась в своих графах. По данной доверенности в шинном центре получила автомобильные диски и установила их на свой автомобиль «Опель WOLJ (МОККА) государственный регистрационный номер № и пользовалась ими до момента изъятия сотрудниками полиции. Таким образом, она действовала с согласия и по указанию ФИО5, когда приобретала автодиски за счет бюджета администрации, при их разговорах никто не присутствовал и не знал об этих договоренностях. От дачи дальнейших показаний она отказывается согласно ст.51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 172-174, т. 2 л.д. 6-9, 14-17).

После оглашения показаний Долженкова Л.В. подтвердила их в полном объёме. По обстоятельствам дела отвечать на вопросы отказалась, между тем пояснила, что проживает с супругом и двумя детьми, один из которых малолетний, супруг страдает заболеванием. Осуществляет трудовую деятельность, оказывает помощь родителям супруга и своей матери, которые являются пенсионерами, имеют заболевания.

В прениях Долженкова Л.В. вину в инкриминируемом преступлении признала частично.

Несмотря на позицию Долженковой Л.В. о частичном признании ею вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимой в совершении хищения путем обмана бюджетных денежных средств в размере 30984рублей, принадлежащих муниципальному образованию Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, с использованием своего служебного положения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, представитель потерпевшего ФИО5 суду пояснила, что с 9ноября 2015 года занимает должность главы МО Дедуроский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, знакома с Долженковой Л.В. по роду деятельности, оснований для оговора и неприязненных отношений не имеет. По обстоятельствам дела указала, что Долженкова Л.В. с 2006 года работала в администрации муниципального образования, с 2020 года работала в должности главного бухгалтера. Занималась разработкой бюджета по согласованию с ней, готовила финансовую отчетность деятельности администрации, а также иными обязанностями в соответствии с должностной инструкцией. В части организации работы пояснила, что на документах особой важности к которым относятся, в том числе, договоры купли-продажи, доверенности на получение товарно-материальных ценностей, она лично после ознакомления с ними проставляет свою подпись. Проставление на договоре купли-продажи подписи факсимиле допускается в том случае, если она, как глава администрации, в курсе заключения договора купли-продажи. Возможно также проставление подписи факсимиле от ее имени на документах не особой важности, например тех, которые не относятся к финансовым документам. После подписания договоров купли-продажи, по ее распоряжению главный бухгалтер составляет платежное поручение и направляет его в казначейство для списания средств со счета администрации. После чего платежное поручение после списания и перевода денег регистрируется и остается в программе бухгалтерии. По обстоятельствам дела сообщила, что в марте 2024 года в администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области проведена проверка, в ходе которой от сотрудника полиции стало известно о наличии товарной накладной на приобретение автомобильных дисков. Водители сообщили, что в администрации МО Дедуровский сельсовет нет автомобилей, на которые можно поставить вышеуказанные диски. На представленном ей на обозрение договоре купли-продажи автомобильных дисков от 14 апреля 2021 года стоит факсимиле с ее подписью. Разрешения и согласия на их приобретение она не давала, более того, о заключении договора купли-продажи и приобретении данного имущества она не знала. В известность ее никто не ставил и не согласовывал их приобретение. В акте о списании материальных запасов № от 29 июня 2021 года 4 автомобильных дисков и доверенности на их получение подписи от ее имени, ей не принадлежат. Доверенность на получение дисков она Долженковой Л.В. не выдавала. О данной ситуации ей не было известно. Ущерб не возмещен. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Аналогичные показания представитель потерпевшего БаженоваО.Н. дала в ходе очной ставки с Долженковой Л.В. (т. 2 л.д. 14-17).

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что с ДолженковойЛ.В. знакома, поскольку ранее подсудимая работала главным бухгалтером в администрации МО Дедуровский сельсовет, она в своей трудовой деятельности подчинялась последней. Оснований для оговора и неприязненных отношений к Долженковой Л.В. не имеет. По обстоятельствам дела пояснила, что работает в должности ведущего специалиста администрации МО Дедуровский сельсовет. В ее обязанности входит, помимо прочего учет и списание основных средств, материальных запасов, числящихся в администрации муниципального образования. Существует определенный порядок приобретения товарно-материальных ценностей, необходимых для нужд муниципального образования, а именно, организация выдает счет, который подается в бухгалтерию и оплатой занимается главный бухгалтер. В 2024 году в администрации МО Дедуровский сельсовет проведена сотрудниками ОБЭП проверка. После чего, следователем ей на обозрение предоставлялись документы: договор купли-продажи от 14 апреля 2021года, заключенного между администрацией и ИП «ФИО22» по факту приобретения автомобильных дисков в количестве 4 штук на общую сумму 30984 рубля, товарная накладная, доверенность на получение дисков, копия платежного поручения. Помнит, что на договоре купли-продажи стояла подпись факсимиле, а доверенность на получение автодисков выдана на имя Долженковой Л.В., то есть только ДолженковаЛ.В. могла получить эти диски. О покупке автомобильных дисков ей ничего неизвестно. Между тем пояснила, что в июне 2021 года проводила анализ материальных запасов, числящихся на 105 счете в администрации, и установила, что на учете числятся 4 автомобильных диска. ДолженковаЛ.В. пояснила, что данные диски можно списывать со счета, в связи с чем она поняла, что Долженкова Л.В. знает об этих дисках и их приобретении на нужды администрации. После чего, она составила акт о списании материальных запасов от 29июня 2021 года и передала его на подпись лицам, указанным в акте, в том числе Долженковой Л.В., которая его подписала. Списание ТМЦ происходит тогда, когда эти ценности уже установлены. Также пояснила, что в администрации имеется один легковой автомобиль марки «Шевроле-Нива» и автомобили марки «Газель».

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что оснований для оговора и неприязненных отношений к Долженковой Л.В. не имеет. В настоящее время работает в должности главного специалиста – главного бухгалтера в администрации МО Дедуровский сельсовет, ранее на занимаемой ею должности работала Долженкова Л.В. Ей на обозрение следователем предоставлялись договор купли-продажи от 14 апреля 2021года, заключенного между администрацией и ИП «ФИО22» по факту приобретения автомобильных дисков в количестве 4 штук на общую сумму 30984 рублей, товарная накладная, доверенность на получение дисков, копия платежного поручения. По документам автомобильные диски поставлены на учет 15 апреля 2021 года, а 29 июня 2021 года списаны как использованные на нужды администрации. Согласно программе «1 С бухгалтерия» 15 апреля 2021 года была создана заявка на кассовый расход на оплату автомобильных дисков на сумму 30984 рубля, исполнителем по документу являлась Долженкова Л.В. В части организации проведения операций по оплате пояснила, что заявка на кассовый расход направляется в казначейство для проведения оплаты. После создания заявки на кассовый расход, заявка выгружается в программу СУФД, где подписывается электронной подписью главы администрации и главного специалиста. Глава администрации МО должна собственноручно подписывать все документы, в том числе, договоры купли-продажи. Если на договорах проставляется подпись факсимиле, то главу администрации необходимо ставить в известность. Согласно представленным ей на обозрение документам автомобильные диски списаны со 105 счета Свидетель №1, в акте о списании имеется подпись Долженковой Л.В. Также пояснила, что в программе «1С бухгалтерия» имеется забалансовый счет, то есть счет, на котором отображаются списанные ТМЦ. Ранее, в период работы ДолженковойЛ.В. главным бухгалтером этот счет не велся.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что знает Долженкову Л.В., поскольку подсудимая с 2006 года работала в администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, оснований для оговора и неприязненных отношений не имеет. Она занимает должность заместителя главы администрации. Ей известно, что в 2023 году в администрации МО проводилась проверка сотрудниками полиции, в ходе которой было установлен факт приобретения за счет средств бюджета автомобильных дисков. Более подробную информацию пояснить не смогла.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля, при отсутствии возражений со стороны защиты, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия в соответствии с ч. 1 ст.281УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 2020 она официально работает в должности заместителя главы в администрации МО Дедуровский сельсовет по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит подготовка нотариальных доверенностей, работа с документацией по кадрам, подготовка распоряжений, постановлений, работа с посетителями. В 2021 году в администрации МО Дедуровский сельсовет имелись автомобили: марки «Нива-Шевроле» и марки ГАЗ («Газель») в количестве 5 штук. В период её работы с 2021 по 2022 годы в администрации МО Дедуровского сельсовета Оренбургского района главным бухгалтером работала Долженкова Л.В., которая непосредственно занималась финансовыми вопросами деятельности администрации. На представленной ей на обозрение иллюстрационной таблице имеются фотографии автомобиля марки «Опель WOLJ (МОККА)» государственный регистрационный номер №» на котором установлены автомобильные диски с эмблемой «Х-Race» в количестве 4 штук. Она помнит, что данным автомобилем во время своей работы в 2021 году управляла Долженкова Л.В., и она никогда не обращала внимание, какие на автомобиле стояли автомобильные диски. Кроме того, ей на обозрение представлялись копия договора розничной купли-продажи № НВЗШ-000127 от 14 апреля 2021года от имени администрации муниципального образования Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области с ИП ФИО2 на приобретение товара «Автодиск Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук на общую сумму 30 984 рублей, а также товарная накладная и доверенность на получение данных дисков. По представленным документам поясняет, что данные автомобильные диски приобретались на деньги администрации муниципального образования Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, представленная доверенность это обычная стандартная бухгалтерская доверенность, которая составляет их бухгалтерия, в её обязанности не входит изучение, просмотр данных документов. Ей неизвестно для каких целей приобретались данные автомобильные диски, кто их установил и на какой автомобиль ей также не известно. На автомобили администрации с 2021 года по настоящее время данные автомобильные диски никогда не устанавливались, и она те никогда не видела. После обозрения копии акта о списания материальных запасов № А0000135 от 29 июня 2021 года, в котором она подтверждает, что там стоит её подпись. Данный акт составлялся кем-то из работников бухгалтерии, так как они занимаются учетом материальных запасов. Наверное, ей кто-то из бухгалтерии, составив данную доверенность, приносил на подпись как обычный рабочий документ, которых за день бывает очень много и она, проставив свою подпись, не ознакомилась с его содержанием, так как на работе работает на доверии и не всегда знакомится с его содержанием. Списание материальных запасов необходимо для того чтобы они не числились в оборотно - сальдовой ведомости материальных запасов администрации на конец отчетного периода, т.е. на 1 января следующего года. Уточняет, что представленная ей на обозрение доверенность выписана на получение данных автомобильных дисков на имя Долженковой Л.В. это означает, что только Долженкова Л.В. могла получить у продавца лично. Долженкова Л.В. по данному факту ей ничего не говорила (т. 1 л.д. 187-190).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №2 их подтвердила в полном объеме, пояснив, что именно такие показания давала в ходе следствия.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что знает Долженкову Л.В., поскольку вместе работали в администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, оснований для оговора и неприязненных отношений не имеет. В настоящее время работает в должности директора МУП «Благоустройство» в администрации МО Дедуровский сельсовет. По обстоятельствам дела пояснил, что во время работы водителем в администрации имелись автомобили Шевроле-Нива, Лада и Газель. Сотрудником полиции ему на обозрение предоставлялись фотографии автомобильных дисков, которые, как ему известно, не подходили ни на один из автомобилей, принадлежащих администрации муниципального образования.

Ввиду некоторых противоречий в показаниях свидетеля КазиеваЖ.М. по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Свидетель №4 следует, что в 2021 году в администрации МО Дедуровский сельсовет имелись из легковых автомобилей это автомобиль марки «Нива-Шевроле» и автомобили марки ГАЗ («Газель») в количестве 5 штук. С момента приобретения в 2017 году администрацией МО Дедуровский сельсовет на автомобиле марки «Нива-Шевроле» были установлены летние автомобильные диски диаметром «R 16 титановые» и зимние металлические автомобильные диски диаметром «R 15 штампованные». На автомобилях марки ГАЗ («Газель») были установлены автомобильные диски диаметром «R 16 штампованные». В период его работы с 2021 по 2022 годы в администрации МО Дедуровского сельсовета Оренбургского района главным бухгалтером работала Долженкова Л.В., которая непосредственно занималась финансовыми вопросами деятельности администрации. На обозрение ему представлялась иллюстрационная таблица от 15 мая 2024 года, где имеются фотографии автомобиля марки «Опель WOLJ (МОККА)» государственный регистрационный номер №» на котором установлены автомобильные диски с эмблемой «Х-Race» в количестве 4штук. Он помнит, что данным автомобилем во время своей работы в 2021 году управляла Долженкова Л.В. и на том стояли вышеуказанные автомобильные диски. Ему неизвестно, кто, когда и на какие деньги приобретал данные автомобильные диски и устанавливал те на данный автомобиль. Долженкова Л.В. по данному факту ничего не говорила. Данные автомобильные диски диаметром «18» предназначены для установки на легковые автомобили и никогда не устанавливались на транспортные средства администрации МО Дедуровского сельсовета Оренбургского района (т. 1 на л.д. 184-186).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 полностью их подтвердил, пояснив, что забыл подробности, так как прошло значительное время, при допросе, следователю давал более подробные показания.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он работает в должности слесаря в шинном центре «Пирелли» ИП ФИО22. Ранее занимал должность управляющего в данном центре, который занимается продажей автомобильных шин и дисков. В период работы в качестве управляющего в его обязанности входило руководство персоналом и ведение рабочей документации Следователем ему предоставлялись на обозрение документы о приобретении в шинном центре автомобильных дисков, но в настоящее время подробности вспомнить не может.

Ввиду некоторых противоречий в показаниях свидетеля БоровикаА.П., данных в ходе предварительного расследования и в суде по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, частично были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что по предоставленным на обозрение копии договора розничной купли-продажи № НВЗШ-000127 от 14 апреля 2021 года от имени администрации муниципального образования Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области с ИП ФИО2 на приобретение товара «Автодиск X-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4штук, счета на оплату № ЗШ-127 от 14 апреля 2021 года на общую сумму 30 984 рубля, а также копии товарной накладной № ЗШ-911 от 27апреля 2021 года, копии доверенности № А0000000014 от 27 апреля 2021 года на данный товар и копию платежного поручения № от 16апреля 2021 года может пояснить, что к ним в шинный центр «Пирелли» приходил покупатель лично. В связи с тем, что клиент выбрал автомобильные диски «Автодиск Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук, которых в центре не было, они заказали их на сайте. В рабочей программе «1С» они создали вышеуказанный договор розничной купли-продажи и счет на оплату на общую сумму 30 984 рублей. по реквизитам администрации МО Дедуровский сельсовет. Далее они заказали диски, поскольку согласно показанному платежному поручению № от 16 апреля 2021 года их оплата была произведена, после чего на основании доверенности № А0000000014 от 27апреля 2021года выданной имя Долженковой Л.В., где в их экземпляре Долженкова Л.В. поставила свою подпись в графе «груз принял», последняя забрала вышеуказанные автодиски. Как специалист по продажам поясняет, что приобретенные Долженковой Л.В. автодиски Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук подходят только на две марки легковых автомобилей, среди которых автомобили марки «Опель WOLJ (МОККА).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №6 их полностью подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний не явившегося свидетеля Свидетель №5 следует, что с 2017 года по настоящее время он официально работает менеджером отдела продаж автомобилей в ООО «Интертрейдинг - Оренбург» в автосалоне «КИА-Меркурий» по ул. Волгоградская, д.5 г. Оренбурга. Они занимаются продажей как новых автомобилей, так и подержанных. Он помнит, что 28 октября 2018 года по договору купли-продажи он занимался продажей автомобиля марки «Опель WOLJ (МОККА), 2013 года выпуска, цвет белый, VIN: №. Он продал автомобиль марки «Опель WOLJ (МОККА) с установленными ранее государственными регистрационными номерами №» Долженковой Людмиле Викторовне за 720 000 рублей. Предыдущим владельцем данного автомобиля являлся ФИО9, который продал данный автомобиль в их автосалон по программе «трейд-ин» в счет покупки нового автомобиля. В их программе «Автотека» имеются фотографии проданных автомобилей с подробным описанием - отчетом и перед продажными фотографиями. Уточняет, что ранее в ходе его опроса сотруднику полиции ему были предоставлены фотографии и отчёт этого автомобиля марки «Опель WOLJ (МОККА), 2013 года выпуска, цвет белый, VIN: №. При продажи данного автомобиля Долженковой Л.В. на автомобиле были установлены стандартные автомобильные диски на летней резине, которые стояли при продажи в их автосалон этого автомобиля ФИО10 Второго либо дополнительного комплекта автомобильных дисков с автомобильными шинами не было. В настоящее время начальник отделения 6 отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» ФИО11 предоставил на обозрение иллюстрационную таблицу от 15 мая 2024 года как приложение к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местностей и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются фотографии автомобиля марки «Опель WOLJ (МОККА)» государственный регистрационный номер № VIN: №, на котором установлены автомобильные диски с эмблемой «Х-Race» в количестве 4 штук. Он помнит, что при продажи в их автосалоне вышеуказанного автомобиля Долженковой Л.В. в 2018 году на данном автомобиле автомобильные диски с эмблемой «Х-Race» в количестве 4 штук не были установлены.

Вышеизложенные показания представителя потерпевшего и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу, которые также подтверждают вину Долженковой Л.В. в совершении преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Так, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств с 11 до 13 июля 2023 года, подтверждается, что в ходе обследования помещения администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района по адресу: <адрес>, изъяты документы: сшивка документов № 19, содержащая копию счета на оплату № ЗШ-127 от 14 апреля 2021 года, где поставщик - ИП ФИО2 покупателю - администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области - товар - автодиски Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук на сумму 30984 рублей (т.№1, л.д. 15-21).

В ходе обследования автомобиля марки «Опель WOLJ (МОККА) государственный регистрационный номер «№», расположенного по адресу: <адрес>, установлено наличие на нем 4автодисков марки «Х-Race», что зафиксировано протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 15 мая 2024 года (т. № 1, л.д. 71-85).

Протоколами выемки от 26 июня 2024 года и осмотра предметов от 24июля 2024 года у подозреваемой Долженковой Л.В. изъяты автодиски Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук с принадлежащего ей автомобиля марки «Опель WOLJ (МОККА) государственный регистрационный номер №», которые осмотрены, надлежащим образом упакованы и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 177-179, 180-183).

Осмотром документов с участием представителя потерпевшего ФИО5, зафиксированным в соответствующем протоколе от 6августа 2024 года, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по делу: копия договора розничной купли-продажи №НВЗШ-000127 от 14.04.2021, копия товарной накладной № ЗШ-911 от 27.04.2021, копия доверенности № А0000000014 от 27.04.2021, копия платежного поручения № от 16.04.2021, копия счета на оплату, копия трудового договора № 03 от 10.01.2007 с дополнительными соглашениями, копия должностной инструкции от 26.12.2015, копия Устава МО Дедуровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области (т. № 1, л.д. 242-248).

Осуществление Долженковой Л.В. трудовой деятельности в должности ведущего специалиста - главного бухгалтера в администрацию МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области с 10 января 2007 года подтверждается трудовым договором № 03 от 10января 2007 года (т. 1 л.д. 47-59).

Копией договора розничной купли-продажи № НВЗШ-000127 от 14апреля 2021 года установлено, что между ИП ФИО2 и Администрацией МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области заключен договор, по которому продавец передает в собственность товар, а покупатель принимает товар стоимостью 30984рубля (т. № 1 л.д. 40-41).

Копия счета на оплату № ЗШ-127 от 14 апреля 2021 года содержит сведения о банковских реквизитах поставщика ИП ФИО2, покупателя Администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области на товар - автодиски Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук на сумму 30984 рублей, а копия платежного поручения № 240450 от 16 апреля 2021 года подтверждает, что плательщиком в виде Администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района перечислена сумма в размере 30984 рубля на счет № получателя ИП ФИО2 в счет оплаты автодисков по договору НВЗШ-000127 от 14.04.2021, счет ЗШ-127 от 14.04.2021 года (т. № 1 л.д. 37, л.д. 122).

Копией товарной накладной № ЗШ-911 от 27 апреля 2021 года, согласно которой поставщик ИП ФИО3 плательщику Администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области по заказу клиента № ЗШ-808 от 14 апреля 2021 года передает товар в виде автодисков Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6 в количестве 4 штук на сумму 30984,00 рублей, товар принят главным специалистом Долженковой Л.В.» (т. № 1 л.д. 42-43).

Копия доверенности № А0000000014 от 27 апреля 2021 года подтверждает, что администрацией МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, доверено главному специалисту Долженковой Людмиле Викторовне, получение от ИП ФИО2 материальных ценностей по счету № ЗШ-127 от 14 апреля 2021 года в виде товара на сумму 30984 рубля», подписанная лицом, получившем доверенность - главным бухгалтером Долженковой Л.В. (т. 1, л.д. 44).

Заключение эксперта № от 22 июля 2024 года, установлено, что маркировочные обозначения на представленных к осмотру автомобильных литых дисках бренда Х-Race модели «AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» полностью соответствуют информации о них (техническим характеристикам, перечисленным в предоставленных документах), а именно: в товарной накладной № ЗШ-911 от 27.04.2021 и в счете на оплату № ЗШ-127 от 14.04.2021 (т. № 1, л.д. 211-214).

Согласно выводам заключения эксперта № Э-3/328 от 3 августа 2024года подписи, изображения которых расположены в строке «Подпись лица, получившего доверенность» и в строке «Главный бухгалтер» в копии Доверенности № А0000000014 от 27 апреля 2021 года и в строке «подпись» в копии Товарной накладной № ЗШ-911 от 27 апреля 2021 года, выполнены Долженковой Людмилой Викторовной при условии, что оригиналы исследуемых подписей выполнены без применения технических приемов и средств. Рукописные записи, изображения которых расположены в строках «должность», «расшифровка подписи» в копии Товарной накладной № ЗШ-911 от 27.04.2021, выполнены Долженковой Людмилой Викторовной при условии, что оригиналы исследуемых рукописных записей выполнены без применения технических приемов и средств. Подпись от имени ФИО5, изображение которой расположено в строке «Руководитель» в копии Доверенности №А0000000014 от 27.04.2021, выполнена не ФИО5, а другим лицом, при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнен без применения технических приемов и средств (т. № 1 л.д. 235-239).

Оценивая письменные доказательства, суд находит, что они получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Так, выемка и осмотры документов проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 176, 177, 170, 183 УПК РФ, которые непосредственно исследованы в судебном заседании. Иные документы приобщены с соблюдением процессуальных норм.

Оснований сомневаться в выводах экспертов в заключениях от 22июля 2024 года и 3 августа 2024 года у суда не имеется, так как указанные экспертизы проведены в соответствующих экспертных учреждениях, лицами, обладающими необходимыми познаниями для дачи заключений. Выводы экспертов научно обоснованы, ясны и понятны, мотивированны и убедительны, и не содержат каких-либо противоречий и неопределенности, в том числе посредством сопоставления и с иными доказательствами. Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперты по ст. 307 УК РФ были предупреждены под роспись. Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертизы проведены в полном объеме, поскольку в них имеются исчерпывающие ответы в рамках поставленных вопросов, оснований сомневаться в правильности сделанных выводов, у суда не имеется.

Нарушений процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при производстве экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, не допущено. В связи с чем, суд принимает за основу вышеуказанные экспертные заключения как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и выполнены экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает.

Проверив и оценив в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Долженковой Л.В. в совершении в период времени с 14 апреля 2021 года по 29 июня 2021 года хищения бюджетных денежных средств в сумме 30984 рублей, принадлежащих МО Дедуросвкий сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана главы администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО5 и работников МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, находясь в бухгалтерии администрации МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области по адресу: <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым муниципальному образованию Дедуровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области имущественный ущерб на указанную сумму.

Обстоятельства совершения хищения денежных средств путем обмана с использованием служебного положения установлены из показаний представителя потерпевшего ФИО12, данных в судебном заседании, которая давала стабильные показания о том, что согласия на заключение договора купли-продажи автомобильных дисков между администрацией МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области и ИП ФИО22 она не давала, подпись факсимиле на договоре купли-продажи не проставляла. В акте о списании материальных запасов № 135 от 29 июня 2021 года 4 автомобильных дисков и доверенности на их получение подписи от ее имени, ей не принадлежат. Доверенность на получение дисков она Долженковой Л.В. не выдавала.

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО5 во взаимосвязи с показаниями свидетелей и материалами дела, суд принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу. Оснований для признания её показаний недопустимыми доказательствами суд не усматривает. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего не имеется. Неприязненных отношений к подсудимой она не имела, оснований для оговора установлено не было и стороной защиты, не представлено.

Показания представителя потерпевшей ФИО5, положенные в основу приговора, являются стабильными и в свою очередь подтверждены заключением почерковедческой экспертизы № Э-3/328 от 3августа 2024 года, относительно того, что подпись в доверенности на получение автомобильных дисков ей не принадлежит, оснований не доверять которому у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, с использованием соответствующих методик исследования, экспертом, имеющим специальные познания.

Кроме того, показания представителя потерпевшей ФИО5 полностью согласуются с допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 о порядке заключения договоров купли-продажи, обязательном требовании об их согласовании с главой администрации муниципального образования, даже в том случае, если на них проставляется не собственноручная подпись главы администрации, а подпись факсимиле, о порядке оплаты по договорам, которым занимается главный бухгалтер, о порядке выдачи доверенности на получение товарно-материальных ценностей. Более того, свидетель Свидетель №1 указала, что в июне 2021 года проводила анализ материальных запасов, числящихся на 105 счете, и установила, что на учете числятся 4 автомобильных диска, которые со слов ДолженковойЛ.В. необходимо списать, а она в свою очередь поняла по ее словам, что данные диски приобретались на нужды администрации и главный бухгалтер знает об этом, в связи с чем, ею был составлен акт о списании материальных запасов от 29 июня 2021 года, как израсходованных по назначению, и передан на подпись руководству, где также расписалась Долженкова Л.В.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4 подтверждаются показания представителя потерпевшей ФИО5 в той части, что приобретенные по договору купли-продажи с ИП ФИО22 от 14 апреля 2021 года автомобильные диски «Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук на сумму 30984 рубля на автомобили, принадлежащие администрации муниципального образования Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, не устанавливались, при этом свидетель Свидетель №4 также указал, что вышеуказанные автомобильные диски видел на автомобиле марки «Опель WOLJ (МОККА) государственный регистрационный номер № принадлежащим Долженковой Л.В.

Факт приобретения вышеуказанных автомобильных дисков в шинном центре «Пирелли» по договору купли-продажи от 14 апреля 2021года, где покупателем являлась администрация МО Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области подтвердил свидетель Свидетель №6.П., а из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что автомобиль марки «Опель WOLJ (МОККА) он в 2018 году продал Долженковой Л.В., при этом на момент продажи на данном автомобиле были установлены стандартные автомобильные диски на летней резине, автомобильные диски «Х-Race» в количестве 4 штук не были установлены, и как дополнительный комплект не передавались.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО13, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 давали показания добровольно, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они логичны, последовательны и стабильны, согласуются друг с другом и дополняют друг друга. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Имевшиеся противоречия в показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6.А. в судебном заседании, вызванные давностью произошедших событий, были устранены путем оглашения показаний, данных ими на стадии предварительного следствия, которые свидетели подтвердили в полном объеме.

Показания вышеуказанных свидетелей по делу, а также представителя потерпевшего согласуются с письменными материалами уголовного дела, протоколами следственных и процессуальных действий.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства по делу суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные для принятия решения по делу.

К показаниям Долженковой Л.В., данным как в ходе следствия, так и в судебном заседании суть которых сводится к тому, что приобрела автомобильные диски с согласия главы администрации ФИО5, по предложению последней вернуть ей таким образом долг в размере 30000 рублей, которые ФИО5 заняла в середине марта 2021 года и которые, как полагала подсудимая, глава вернет на счет администрации позже, суд относится критически, расценивая их как способ защиты подсудимой. Данные показания Долженковой Л.В. опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств по делу, которые исследованы в судебном заседании, находятся в логической взаимосвязи между собой и подтверждают виновность Долженковой Л.В. в хищении путем обмана бюджетных денежных средств в размере 30 984 рублей, принадлежащих муниципальному образованию Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, с использованием своего служебного положения.

По смыслу закона мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, выражается в наличии прямого конкретизированного умысла.

Обязательным признаком хищения при решении вопроса о виновности в совершении мошенничества является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 48 от 30.11.2017 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", обман как способ хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Об умысле направленном на совершение мошеннических действий свидетельствуют обстоятельства дела, характер действий подсудимой Долженковой Л.В., которая путем обмана похитила денежные средства принадлежащие муниципальному образованию Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области. Обман как способ совершения подсудимой хищения нашел свое подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Обманом явилось сознательное умолчание Долженковой Л.В. об истинных намерениях, сокрытие фактов и обстоятельств дела от главы администрации муниципального образования ФИО5 и работников администрации муниципального образования, в части заключения договора купли-продажи на приобретение автомобильных дисков, путем проставления на нем подписи факсимиле главы администрации, направления указанного договора и счета на оплату в казначейство, составления фиктивной доверенности на получение товарно-материальных ценностей, а впоследствии их списания с учета, путем сообщения Свидетель №1 о необходимости их списания как использованных по назначению, которая поняла по ее словам, что диски приобретались и оприходованы на нужды администрации. Мошенническим является любой обман, направленный как на непосредственное обращение чужого имущества в свою пользу, так и в пользу других лиц, независимо от его формы, искусности и убедительности выражения либо утаивания фактов.

Переходя к правовой оценке содеянного Долженковой Л.В., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, содержании предъявленного обвинения, а также позиции в судебном заседании государственного обвинителя.

Действия Долженковой Л.В. органом предварительного расследования были квалифицированы ч. 3 ст. 159 УК РФ. Данную квалификацию в прениях государственный обвинитель поддержал полностью.

Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, с учетом объективных действий подсудимой, мотива, обстоятельств и способа совершения преступления, суд находит ее вину доказанной и действия Долженковой Л.В. квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд считает, что квалифицирующий признак по ч. 3 ст. 159 УК РФ с использованием служебного положения вменен правильно.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества Долженковой Л.В. с использованием служебного положения вменен обоснованно, поскольку Долженкова Л.В. при совершении инкриминированного преступления, реализуя свой преступный умысел, использовала организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, которыми была наделена в силу занимаемой должности в качестве главного бухгалтера в администрации муниципального образования Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, что подтверждается трудовым договором № 03 от 10 января 2007 года с дополнительными соглашениями и должностной инструкцией от 26 декабря 2015 года.

Давая оценку материалам дела, содержащим данные о личности подсудимой, а также поведению подсудимой в ходе следствия и в судебном заседании, суд признает Долженкову Л.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимой, суд принимает во внимание следующее.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ преступление по ч. 3 ст. 159 УК РФ отнесено законом к категории тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимой Долженковой Л.В. установлено, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительство и регистрацию, проживает с супругом, имеющим заболевания, и двумя детьми, один из которых малолетний, на специализированных учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, оказывает помощь родителям супруга и своей матери, которые имеют заболевания.

Согласно общественной характеристике, выданной главой муниципального образования Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области Долженкова Л.В. общественных нарушений не совершала, судимости не имеет, в употреблении алкогольных напитков и наркотических средств замечена не была, с соседями и односельчанами находится в хороших взаимоотношениях. Данную характеристику суд считает необходимым расценить как положительную, поскольку сведений отрицательно характеризующих Долженкову Л.В. она не содержит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Долженковой Л.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, состояние здоровья супруга и его родителей, а также матери подсудимой, оказание им помощи, положительные данные о ее личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ДолженковойЛ.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учётом изложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности преступления, размер ущерба, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление Долженковой Л.В. возможно путем назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

По мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Определяяразмер штрафа, судом принимаются во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, ее поведением как во время, так и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимой, при назначении ей наказания по ч. 3 ст. 159 УК РФ положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Долженковой Л.В. преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней.

Прокурором Оренбургского района Оренбургской области предъявлен иск к Долженковой Л.В. о взыскании в бюджет муниципального образования Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области ущерба в виде денежных средств в размере 30984 рубля, причиненных преступными действиями.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что преступными действиями Долженковой Л.В. муниципальному образованию Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области причинен ущерб в размере 30984 рубля, иск прокурора подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Долженкову Людмилу Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Долженковой Людмилы Викторовны до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора Оренбургского района Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Долженковой Людмилы Викторовны в бюджет муниципального образования Дедуровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области 30984 (тридцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в виде:

- копии договора розничной купли-продажи № НВЗШ - 000127 от 14 апреля 2021 года, копии товарной накладной № ЗШ - 911 от 27 апреля 2021 года, копии доверенности № А0000000014 от 27 апреля 2021 года, копии платежного поручения № 240450 от 16 апреля 2021 года, копии счета на оплату, копии трудового договора № 03 от 10 января 2007 года с дополнительными соглашениями, копии должностной инструкции от 26 декабря 2015 года, копии Устава МО Дедуровского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, хранящиеся в материалах уголовного дела № 12401530041000352, хранить там же;

- автомобильные литые диски марки «Х-Race AF-06 W+B 7x18/5x105 ET38 D56.6» в количестве 4 штук, хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» вернуть Долженковой Людмиле Викторовне.

Реквизиты для перечисления средств взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений: получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420); ИНН: 5610044618; КПП: 561001001; ОКТМО: 53 701 000; р/счет: 03100643000000015300; банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г.Оренбург; БИК: 015354008; текущий счет: 40102810545370000045; КБК: 1881160312101 0000140, УИН: 18855624010310003522.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья А.М. Жайбалиева