Должникова Анна Владимировна

№ 2-626/2024

УИД 56RS0007-01-2024-000752-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Азнабаевой А.Р.,

при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,

с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Низамовой А.Г., истцов Должникова В.Н., Должниковой А.В., представителя истца Гаврилова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Должникова Владимира Николаевича, Должниковой Анны Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, к Игнатьеву Никите Михайловичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Должников В.Н., Должникова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратились в суд с иском, указывая на то, что 10 апреля 2021 года в 23 часа 14 минут на 58 км. 96 м. автодороги «Самара - Бугуруслан», <адрес> водитель Игнатьев Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «ДД.ММ.ГГГГ» государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, неверно выбрал дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который от удара совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Должниковой...

Показать ещё

... А.В., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 10-7/159К от 11 мая 2021 года причинены телесные повреждения.

Также обнаружена беременность 20-21 неделя (плод мужского пола). Внутриутробная гибель плода наступила в результате травматической отслойки нормально расположенной плаценты, которая в свою очередь отслоилась от стенки матки в результате травмы таза.

Смерть ФИО12 наступила в результате закрытой травмы груди, которая в соответствии с пунктами 6.1.10, 6.1.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н была опасной для жизни человека, создающая непосредственную угрозу жизни, следовательно имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью ФИО13 Установленные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО14

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, несовершеннолетнему ФИО4, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 10-11 э/192К от 01 июля 2021 года причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Установленная <данные изъяты> являлась опасной для жизни и в соответствии с пунктом 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н причинила тяжкий вред здоровью ФИО4

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия являются нарушения водителем Игнатьевым Н.М. требований пунктов 1.5, 8.1, 10.3, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090.

05 мая 2022 года по приговору Кинельского районного суда Самарской области Игнатьев Н.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Погибшая в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО15 приходилась истцам Должникову Владимиру Николаевичу и Должниковой Анне Владимировне родной дочерью, что подтверждается копией свидетельства о ее рождении: №, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Смертью дочери истцам причинены нравственные страдания, моральный вред. В результате трагического случая Истцы испытали сильный эмоциональный стресс, последствиями которого стали повышенная раздражительность, головные боли. Истцы стали страдать бессонницей, потеряли уверенность в завтрашнем дне, так как дочь была для них надеждой и опорой. Истец Должникова А.В. болеет, имеет проблемы с ногами, передвигается только по дому и дочь всегда помогала ей по хозяйству, поддерживала морально, помогала по возможности материально. Истцы с трепетом хранят фотографии дочери, постоянно ездят на ее могилу, ухаживает за ней. До настоящего времени истцы переживают гибель дочери, и только забота о малолетнем внуке ФИО4 помогает им переживать боль невосполнимой утраты.

Погибшая в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО16 приходилась несовершеннолетнему истцу ФИО4 родной матерью, что подтверждается свидетельством о его рождении: №, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Смертью матери несовершеннолетнему ФИО4 причинены нравственные страдания, моральный вред. В результате трагического случая он, будучи малолетним ребенком (3 года 9 месяцев), остался без самого близкого ему и главного человека в жизни - своей матери. Навсегда лишился материнского воспитания, заботы, любви, моральной и материальной поддержки. Несмотря на то, что несовершеннолетний ФИО4 на момент трагической гибели матери был маленький, он помнит маму, и память о ней в их семье не угасает никогда. Смерть матери стала для несовершеннолетнего ФИО4 невосполнимой утратой. Ребенок в один миг лишился материнской любви, заботы, воспитания с ее стороны, без ее моральной и материальной поддержки, которые так ему необходимы. Он часто плачет из-за того, что мама не возвращается домой. Память о матери навсегда останется в сердце сына.

Кроме этого, несовершеннолетнему ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем ему были также причинены нравственные страдания, моральный вред. ФИО4 испытал сильную физическую боль. Ребенок после перенесенного вполне может иметь впоследствии задержки в физическом и психическом развитии.

В связи с этим истцы просят взыскать с Игнатьева Н.М. в пользу Должникова В.Н. сумму компенсации причиненного морального вреда в размере 500000 рублей, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Игнатьева Н.М. в пользу Должниковой А.В. сумму компенсации причиненного морального вреда в размере 500000 рублей, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Игнатьева Н.М. в пользу ФИО4 сумму компенсации причиненного морального вреда в размере 800000 рублей, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истцы Должников В.Н., Должникова А.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснили, что погибшая в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО17 приходилась им родной дочерью, а малолетнему ФИО4 матерью. Дочь погибла в молодом возрасте, при этому у нее была обнаружена беременность. С дочерью они находились в очень хороших, близких отношениях, она часто приезжала к ним в гости, помогала по хозяйству, созванивались несколько раз в день. Они испытали сильный эмоциональный стресс, результатом чего стало ухудшение здоровья. Малолетний внук после произошедшего дорожно-транспортного происшествия также испытал сильное эмоциональное потрясение, видел погибшую мать в автомобиле после аварии, сам получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, две недели находился на стационарном лечении,. ФИО6 в раннем возрасте остался без матери, часто ее вспоминает, плачет, просыпается по ночам. В настоящее время Должникова А.В. является опекуном малолетнего ФИО11 Ответчик Игнатьев Н.М. до настоящего времени никаким образом не возместил причиненный вред, не принес извинения.

Представитель истца Должникова В.Н. Гаврилов П.А., действующий на основании доверенности 63 АА № 7847615 от 05 декабря 2023 года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что каких-либо смягчающих обстоятельств, либо исключительных обстоятельств для снижения размера компенсации морального вреда не имеется.

Ответчик Игнатьев Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие либо о рассмотрении дела с применением видеоконференцсвязи не заявлял.

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истцов, представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Низамовой А.Г., полагавшей иск подлежащим удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (абзац второй статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в абзаце втором пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1), суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда (абзац третий пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1).

При определении размера компенсации морального вреда суду с учётом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (абзац четвёртый пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, в частности право на уважение родственных и семейных связей) (абзац третий пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33).

В абзаце первом пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 разъяснено, что под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (в том числе переживания в связи с утратой родственников).

Согласно абзацу первому пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 тяжесть причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинён вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учётом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

Из приведённых норм материального права и разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен.

К числу таких нематериальных благ относятся и сложившиеся родственные и семейные связи, характеризующиеся близкими отношениями, духовным и эмоциональным родством между членами семьи. Таким образом, смертью потерпевшего возможно причинение физических и нравственных страданий (морального вреда) лично членам его семьи и родственникам. Суду при определении размера компенсации морального вреда гражданину в связи с утратой родственника в результате причинения вреда его жизни источником повышенной опасности необходимо в совокупности оценить конкретные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причинённых этому лицу физических или нравственных страданий, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, принять во внимание, в частности, характер родственных связей между потерпевшим и истцом, характер и степень умаления прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинён вред, поведение самого потерпевшего при причинении вреда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Как усматривается из копии свидетельства о рождении ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом является Должников Владимир Николаевич, матерью – Должникова Анна Владимировна.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО19 в графе «Отец» - прочерк.

Как следует из материалов дела, приговором Кинельского районного суда Самарской области от 05 мая 2022 года Игнатьев Н.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Приговором суда установлено, что 10 апреля 2021 года в 23 часа 14 минут на 58 км. 96 м. автодороги «Самара - Бугуруслан», <адрес> водитель Игнатьев Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, неверно выбрал дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> который от удара совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО20 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 10-7/159К от 11 мая 2021 года причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, повлекшие смерть, а также обнаружена беременность 20-21 неделя (плод мужского пола). Внутриутробная гибель плода наступила в результате <данные изъяты>, которая в свою очередь <данные изъяты> в результате травмы таза.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 10-11 э/192К от 01 июля 2021 года причинены телесные повреждения: <данные изъяты> причинившие тяжкий вред здоровью ФИО4

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия являются нарушения водителем Игнатьевым Н.М. требований пунктов 1.5, 8.1, 10.3, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090.

Согласно правой позиции, изложенной в пунктах 17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага. Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

Ответчик Игнатьев Н.М. в судебное заседание не явился, доказательств своего материального положения не представил. Из приговора Кинельского районного суда Самарской области от 05 мая 2022 года усматривается, что ответчик в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации г. Бугуруслана Оренбургской области от 17 мая 2024 года № 669 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния записи актов о заключении брака, расторжении брака, рождении (на детей) в отношении Игнатьева Н.М. не найдены.

Из сообщения МО МВД России «Бугурусланский» № 7371 от 16 мая 2024 года следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М на имя Игнатьева Н.М. какое-либо транспортное средство не зарегистрировано.

Однозначно установлено, что в результате смерти ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истцы Должников В.Н. и Должникова А.В. потеряли дочь, а ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остался без матери, ребенок лишился единственного родителя. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия произошла гибель неродившегося ребенка. Несмотря на раздельное проживание, между истцами и погибшей были близкие и доверительные отношения. Смерть дочери и матери, несомненно, является наиболее тяжелым и необратимым по своим последствиям событием, влекущим глубокие и тяжкие страдания, переживания, вызванные такой утратой; при отсутствии другого родителя лишение ребенка душевного тепла и поддержки со стороны единственного родителя, изменение привычного им образа жизни, безусловно, свидетельствует о претерпевании им глубоких нравственных страданий, поскольку потеря родного человека является невосполнимой утратой, горем, которые нелегко пережить и с которыми трудно смириться. Гибель близкого человека (дочери и матери) является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие истцов, а также неимущественное право на родственные и семейные связи, подобная утрата является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает фактические обстоятельства причинения вреда, принимает во внимание степень вины нарушителя, материальное положение ответчика, индивидуальные особенности близких родственников погибших, степень и характер причинения им нравственных страданий, вызванных смертью близкого родственника, а также, требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу родителей погибшей отца Должникова В.Н. и матери Должниковой А.В. компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, в пользу малолетнего сына ФИО4 – 700000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию понесенные ими расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек в пользу каждого, подтвержденные квитанциями № 1338597, № 1386547 от 21 марта 2024 года и приходными кассовыми ордерами № 449, № 452 от 21 марта 2024 года.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Должникова Владимира Николаевича, Должниковой Анны Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, к Игнатьеву Никите Михайловичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Игнатьева Никиты Михайловича (паспорт №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Должникова Владимира Николаевича (паспорт №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Игнатьева Никиты Михайловича (паспорт №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Должниковой Анны Владимировны (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Игнатьева Никиты Михайловича (паспорт №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 700000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р.Азнабаева

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2024 года.

Свернуть

Дело № 1-215/2024

УИД 74RS0030-01-2024-000343-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 17 апреля 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С.,

с участием государственных обвинителей Торопченовой К.А., Федоровой А.А.,

подсудимой Должниковой А.В., ее защитника - адвоката Юрьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДОЛЖНИКОВОЙ А.В., родившейся дата в адрес, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, военнообязанной, не замужней, не имеющей иждивенцев, работающей участковым фельдшером участковой службы третьего терапевтического отделения в поликлинике № 2 ГАУЗ «Городская больница «№ 3 г. Магнитогорска», зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

не содержащейся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемой в совершении 6 (шести) преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 291.2УК РФ и 6 (шести) преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ,

установил:

ДОЛЖНИКОВА А.В. получила шесть взяток через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также совершила шесть служебных подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Приказом главного врача Государственного автономного учреждения здравоохранения «Городская больница № 3 г. Магнитогорск» (далее по тексту - ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск») №-Л от дата Должникова А.В. назначена на должность фельдшера третьего терапевтического отделения уча...

Показать ещё

...стковой службы поликлиники № 2. Согласно трудовому договору № от дата, Должникова А.В. с дата принята в третье терапевтическое отделение участковой службы поликлиники № 2 на должность фельдшера.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.17, 2.18 должностной инструкции фельдшера участковой службы поликлиники, утвержденной главным врачом ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», Должникова А.В., как фельдшер участковой службы поликлиники обязана проводить амбулаторный прием больных в соответствии с графиком, посещать больных на дому в день поступления вызова, обеспечивать своевременную диагностику заболеваний и квалифицированное лечение больных, оказывать экстренную медицинскую помощь больным, проводить экспертизу временной нетрудоспособности в соответствии с Положением об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15.05.2012 № 543н и своевременно направлять больных на КЭК и МСЭК с целью определения трудоспособности, перевода на другую работу; вести медицинские карты амбулаторных больных, выписывать рецепты; обеспечивать правильное ведения медицинской документации.

В соответствии с приказом главного врача ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» № 4 от дата на Должникову А.В., состоящую в должности фельдшера третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2, возложены отдельные функции лечащего врача, в том числе экспертиза временной нетрудоспособности.

Таким образом, в силу занимаемого служебного положения, предоставленных прав и возложенных обязанностей, Должникова А.В. являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, наделенным полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являлась должностным лицом.

Согласно приложению № 1 к Положению об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15.05.2012 № 543н (с изменениями и дополнениями) (далее по тексту «Положение») к основным задачам поликлиник относятся - клинико-экспертная деятельность по оценке качества и эффективности лечебных и диагностических мероприятий, включая экспертизу временной нетрудоспособности и направление граждан на медико-социальною экспертизу, экспертиза временной нетрудоспособности, выдача и продление листков нетрудоспособности, ведение медицинской документации в установленном порядке и предоставление отчетности.

В соответствии с п. 5 Положения на должность фельдшера поликлиники назначается медицинский работник, соответствующий квалификационным требованиям к медицинским и фармацевтическим работникам со средним медицинским и фармацевтическим образованием.

Приказом Министерства здравоохранения от 15 декабря 2014 г. N 834н «Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению» (с изменениями и дополнениями) (далее по тексту - Приказ Минздрава № 834н от 15.12.2014) утверждена учётная форма N 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях», являющаяся основным учетным медицинским документом медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в амбулаторных условиях взрослому населению. Карта заполняется врачами, медицинскими работниками со средним профессиональным образованием, ведущими самостоятельный прием. В карте отражается характер течения заболевания (травмы, отравления), а также все диагностические и лечебные мероприятия, проводимые лечащим врачом, записанные в их последовательности. Карта заполняется на каждое посещение пациента (-ки).

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 23 ноября 2021 г. № 1089н «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее по тексту - Приказ Минздрава № 1089н от 23.11.2021) листок нетрудоспособности выдается в форме документа на бумажном носителе либо формируется в форме электронного документа по результатам проведения экспертизы временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности. Листок нетрудоспособности выдают (формируют) медицинские работники медицинских организаций, в том числе лечащие врачи медицинских организаций; фельдшеры медицинских организаций - в случаях возложения на них отдельных функций лечащего врача. Формирование листков нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета (далее - СНИЛС). Выдача (формирование) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Номера листков нетрудоспособности регистрируются в медицинской документации, используемой в медицинских организациях, с указанием даты выдачи и продления, выписки гражданина на работу, сведений о направлении гражданина в другую медицинскую организацию или в учреждение медико-социальной экспертизы. Листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях выдается (формируется) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности. Фельдшер единолично выдает (формирует) листки нетрудоспособности сроком до 10 календарных дней включительно. При сроках временной нетрудоспособности, превышающих 10 календарных дней, листок нетрудоспособности выдается (формируется) и продлевается по решению врачебной комиссии. При заболеваниях, когда оказание медицинской помощи осуществляется в амбулаторных условиях, листок нетрудоспособности выдается (формируется) в день установления временной нетрудоспособности на весь период временной нетрудоспособности, включая нерабочие праздничные и выходные дни.

Таким образом, учетная форма N 025/у «Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях» и листок нетрудоспособности являются официальными документами, которые предоставляют право работнику в соответствии со ст.ст. 81, 183 Трудового кодекса РФ отсутствовать на рабочем месте и получать пособие по временной нетрудоспособности.

1. В период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, лицо, работающее в должности разметчика в ООО «Механоремонтный комплекс» (АИТ), не желая приступать к своим трудовым обязанностям, осознавая, что в соответствии с положением ст. 81 Трудового кодекса РФ, в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены), работодатель может расторгнуть с ним трудовой договор, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, обратился к своей ранее знакомой (КМО) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на его имя на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней.

В свою очередь, указанное лицо (КМО) в период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на территории г.Магнитогорска, обратилась к своей ранее знакомой (КИВ) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней.

Лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) дата, более точное время не установлено, находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой ей фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. и предложила ей без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, внести заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания в официальные документы учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней, за денежное вознаграждение, не превышающее десяти тысяч рублей.

дата, в неустановленное следствием время, у Должниковой А.В., находящейся в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег через посредников (КМО, КИВ) от АИТ за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение заведомо ложных сведений о наличии заболевания у него в официальные документы: в учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ, без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ После чего Должникова А.В., реализуя возникший у неё преступный умысел, на предложение КИВ ответила согласием.

Лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ), заручившись согласием Должниковой А.В., дата в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте сообщила другому лицу (КМО) о том, что за денежное вознаграждение она окажет содействие АИТ в выдаче ему листка временной нетрудоспособности фельдшером Должниковой А.В.

После этого, дата в неустановленное следствием время, другое лицо (КМО), находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, сообщила АИТ о том, что он должен перечислить на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, деньги в сумме 5 600 рублей в качестве взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата, в неустановленное следствием время у АИТ, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, возник преступный умысел на дачу мелкой взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в 12 часов 15 минут, АИТ, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, действуя умышленно перечислил со своего банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», деньги в сумме 5 600 рублей посреднику (КМО) на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки в виде денег для фельдшера третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья последнего, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

В свою очередь другое лицо (КМО), дата в 12 часов 18 минут, после перечисления ей АИТ 5 600 рублей, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, часть денежных средств в сумме 2 100 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за оказанное АИТ посредничество в передаче мелкой взятки Должниковой А.В., а оставшуюся часть в сумме 3 500 рублей, в тот же день в 12 часов 18 минут перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, лицу, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) на её банковский счёт №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес «А», для передачи их в качестве мелкой взятки фельдшеру Должниковой А.В. за указанные выше незаконные действия в интересах АИТ

После этого, дата в 12 часов 18 минут лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ), находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, получив от посредника (КМО) деньги в сумме 3 500 рублей в качестве мелкой взятки от АИТ фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В., часть денежных средств в сумме 1 400 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество в передаче мелкой взятки, а оставшуюся часть в сумме 2 100 рублей дата в 15 часов 16 минут, перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес Должниковой А.В. на её банковский счёт №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки, за заведомо незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о его состоянии здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в неустановленное следствием время после 15 часов 16 минут, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ мелкую взятку в виде денег в размере 2 100 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников, Должникова А.В. совершила незаконные действия, внеся в официальный документ: учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания, а после оформила официальный документ - листок нетрудоспособности № на имя АИТ на период с дата по дата, также внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у АИТ заболевания.

Затем, в период с дата по дата в неустановленное следствием время, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ дата мелкую взятку в виде денег в размере 2 100 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников, Должникова А.В. совершила незаконные действия, внеся в официальный документ: учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания, а после внесла в официальный документ - листок нетрудоспособности № на имя АИТ ложные сведения о болезни АИТ в период с дата по дата.

Таким образом, дата Должникова А.В. получила мелкую взятку в виде денег через посредников КМО, КИВ в размере 2 100 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий в пользу АИТ, выразившиеся во внесении заведомо ложных сведений в официальные документы - учетную форму № 025/у, утвержденную Приказом Минздрава № 834н от 15.12.2014, медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ

В период после дата АИТ обратился в поликлинику № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 города Магнитогорска», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, где на бумажном носителе получил листок нетрудоспособности №, который предоставил своему работодателю, что повлекло юридические последствия в виде предоставления АИТ права в соответствии со ст.ст. 81, 183 Трудового кодекса РФ отсутствовать на рабочем месте и получать пособие по временной нетрудоспособности за период с дата по дата.

Полученными от взяткодателя АИТ денежными средствами в сумме 2 100 рублей в качестве мелкой взятки Должникова А.В. распорядилась по своему усмотрению.

2. В период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, АИТ, работающий в должности разметчика в ООО «Механоремонтный комплекс», не желая приступать к своим трудовым обязанностям, осознавая, что в соответствии с положением ст. 81 Трудового кодекса РФ, в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены), работодатель может расторгнуть с ним трудовой договор, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, обратился к своей знакомой (КМО) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на его имя на период с дата по дата включительно, а всего на шесть календарных дней. В свою очередь, указанное лицо в период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на территории адрес, обратилась к своей ранее знакомой (КИВ) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на шесть календарных дней.

Лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято, (КИВ) дата, более точное время не установлено, находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой ей фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. и предложила ей без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, внести заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания в официальные документы учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на шесть календарных дней, за денежное вознаграждение, не превышающее десяти тысяч рублей.

дата, в неустановленное следствием время, у Должниковой А.В., находящейся в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег через посредников от АИТ за совершение незаконных действий в его пользу, а именно, за внесение заведомо ложных сведений о наличии заболевания у него в официальные документы: в учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ, без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ После чего Должникова А.В., реализуя возникший у неё преступный умысел, на предложение КИВ ответила согласием.

Лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ), заручившись согласием Должниковой А.В., дата в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, сообщила другому лицу (КМО) о том, что за денежное вознаграждение она окажет содействие АИТ в выдаче ему листка временной нетрудоспособности фельдшером Должниковой А.В.

После этого, дата в неустановленное следствием время, другое лицо (КМО), находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, сообщила АИТ о том, что он должен перечислить на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, деньги в сумме 4 800 рублей в качестве взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата, в неустановленное следствием время у АИТ, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, возник преступный умысел на дачу мелкой взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в 10 часов 34 минуты, АИТ, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, действуя умышленно перечислил со своего банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», деньги в сумме 4 600 рублей посреднику (КМО) на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки в виде денег для фельдшера третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья последнего, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

В свою очередь другое лицо (КМО), дата в 21 час 40 минут, после перечисления ей АИТ 4800 рублей, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, часть денежных средств в сумме 800 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за оказанное АИТ посредничество в передаче мелкой взятки Должниковой А.В., а оставшуюся часть в сумме 4 000 рублей, в тот же день в 21 час 40 минут перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, лицу, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) на банковский счёт её дочери ТВЕ, находящийся в пользовании КИВ и привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», для передачи их в качестве мелкой взятки фельдшеру Должниковой А.В. за указанные выше незаконные действия в интересах АИТ После этого, дата в 21 час 40 минут лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ), находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, получив от посредника деньги в сумме 4 000 рублей в качестве мелкой взятки от АИТ фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В., часть денежных средств в сумме 2200 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество в передаче мелкой взятки, а оставшуюся часть в сумме 1 800 рублей дата в 21 час 50 минут, перечислила с банковского счёта, привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», Должниковой А.В. на её банковский счёт №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки, за заведомо незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о его состоянии здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в неустановленное следствием время после 21 часа 50 минут, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ мелкую взятку в виде денег в размере 1 800 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников, Должникова А.В. совершила незаконные действия, внеся в официальный документ: учетную форму №/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания, а после оформила официальный документ - листок нетрудоспособности № на имя АИТ на период с дата по дата, также внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у АИТ заболевания.

Таким образом, дата Должникова А.В. получила мелкую взятку в виде денег через посредников в размере 1 800 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий в пользу АИТ, выразившихся во внесении заведомо ложных сведений в официальные документы - учетную форму № 025/у, утвержденную Приказом Минздрава № 834н от дата, медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ

В период после дата АИТ обратился в поликлинику № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 города Магнитогорска», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, где на бумажном носителе получил листок нетрудоспособности №, который предоставил своему работодателю, что повлекло юридические последствия в виде предоставления АИТ права в соответствии со ст.ст. 81, 183 Трудового кодекса РФ отсутствовать на рабочем месте и получать пособие по временной нетрудоспособности за период с дата по дата.

Полученными от взяткодателя АИТ денежными средствами в сумме 1 800 рублей в качестве мелкой взятки Должникова А.В. распорядилась по своему усмотрению.

3. В период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, АИТ, работающий в должности разметчика в ООО «Механоремонтный комплекс», не желая приступать к своим трудовым обязанностям, осознавая, что в соответствии с положением ст. 81 Трудового кодекса РФ, в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены), работодатель может расторгнуть с ним трудовой договор, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, обратился к своей знакомой (КМО) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на его имя на период с дата по дата включительно, а всего на пять календарных дней. В свою очередь, указанное лицо (КМО) в период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на территории г.Магнитогорска, обратилась к своей знакомой (КИВ) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на пять календарных дней.

Лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) дата, более точное время не установлено, находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой ей фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. и предложила ей без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, внести заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания в официальные документы учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на пять календарных дней, за денежное вознаграждение, не превышающее десяти тысяч рублей.

дата, в неустановленное следствием время, у Должниковой А.В., находящейся в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег через посредников (КМО, КИВ) от АИТ за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за внесение заведомо ложных сведений о наличии заболевания у него в официальные документы: в учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ, без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ После чего Должникова А.В., реализуя возникший у неё преступный умысел, на предложение лица, в отношении которого процессуальное решение не вынесено (КИВ) ответила согласием.

Указанное лицо, заручившись согласием Должниковой А.В., дата в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, сообщила другому лицу (КМО) о том, что за денежное вознаграждение она окажет содействие АИТ в выдаче ему листка временной нетрудоспособности фельдшером Должниковой А.В.

После этого, дата в неустановленное следствием время, другое лицо (КМО), находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, сообщила АИТ о том, что он должен перечислить на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, деньги в сумме 4 000 рублей в качестве взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата, в неустановленное следствием время у АИТ, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, возник преступный умысел на дачу мелкой взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в 12 часов 29 минут, АИТ, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, действуя умышленно перечислил со своего банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», деньги в сумме 4 000 рублей посреднику КМО на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки в виде денег для фельдшера третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

В свою очередь другое лицо (КМО), дата в 12 часов 29 минут, после перечисления ей АИТ 4 000 рублей, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, часть денежных средств в сумме 1 500 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за оказанное АИТ посредничество в передаче мелкой взятки Должниковой А.В., а оставшуюся часть в сумме 2 500 рублей, в тот же день в 12 часов 50 минут перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, лицу, в отношении которого процессуальное решение не вынесено (КИВ) на банковский счёт её дочери ТВЕ, находящийся в пользовании КИВ и привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», для передачи их в качестве мелкой взятки фельдшеру Должникова А.В. за указанные выше незаконные действия в интересах АИТ

После этого, дата в 12 часов 50 минут лицо, в отношении которого процессуальное решение не вынесено (КИВ), находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, получив от посредника (КМО) деньги в сумме 2 500 рублей в качестве мелкой взятки от АИТ фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В., часть денежных средств в сумме 1000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество в передаче мелкой взятки, а оставшуюся часть в сумме 1 500 рублей дата в 12 часов 55 минут, перечислила с банковского счёта, привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», Должниковой А.В. на её банковский счёт №, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки, за заведомо незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в неустановленное следствием время, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что получит от АИТ мелкую взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников (КМО и КИВ), Должникова А.В. совершила незаконные действия, внеся в официальный документ: учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания, а после оформила официальный документ - листок нетрудоспособности № на имя АИТ на период с дата по дата, также внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у АИТ заболевания.

Таким образом, дата Должникова А.В. получила мелкую взятку в виде денег через посредников в размере 1 500 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий в пользу АИТ, выразившихся во внесении заведомо ложных сведений в официальные документы - учетную форму № 025/у, утвержденную Приказом Минздрава № 834н от 15.12.2014, медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ

В период после дата АИТ обратился в поликлинику № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 города Магнитогорска», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, где на бумажном носителе получил листок нетрудоспособности №, который предоставил своему работодателю, что повлекло юридические последствия в виде предоставления АИТ права в соответствии со ст.ст. 81, 183 Трудового кодекса РФ отсутствовать на рабочем месте и получать пособие по временной нетрудоспособности за период с дата по дата.

Полученными от взяткодателя АИТ денежными средствами в сумме 1 500 рублей в качестве мелкой взятки Должникова А.В. распорядилась по своему усмотрению.

4. В период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, АИТ, работающий в должности разметчика в ООО «Механоремонтный комплекс», не желая приступать к своим трудовым обязанностям, осознавая, что в соответствии с положением ст. 81 Трудового кодекса РФ, в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены), работодатель может расторгнуть с ним трудовой договор, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, обратился к своей знакомой (КМО) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на его имя на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней.

В свою очередь, указанное лицо (КМО) в период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на территории г.Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой, лицу, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней.

Указанное лицо (КИВ) дата, более точное время не установлено, находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой ей фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. и предложила ей без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, внести заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания в официальные документы учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней, за денежное вознаграждение, не превышающее десяти тысяч рублей.

дата, в неустановленное следствием время, у Должниковой А.В., находящейся в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег через посредников (КМО, КИВ) от АИТ за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за внесение заведомо ложных сведений о наличии заболевания у него в официальные документы: в учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ, без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ После чего Должникова А.В., реализуя возникший у неё преступный умысел, на предложение лица, в отношении которого процессуальное решение не принято, (КИВ) ответила согласием.

Указанное лицо, заручившись согласием Должниковой А.В., дата в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте сообщила другому лицу (КМО) о том, что за денежное вознаграждение она окажет содействие АИТ в выдаче ему листка временной нетрудоспособности фельдшером Должниковой А.В.

После этого, дата в неустановленное следствием время, другое лицо (КМО), находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, сообщила АИТ о том, что он должен перечислить на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, деньги в сумме 6 500 рублей в качестве взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата, в неустановленное следствием время у АИТ, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, возник преступный умысел на дачу мелкой взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в 12 часов 58 минут, АИТ, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, действуя умышленно, перечислил со своего банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», деньги в сумме 6 500 рублей посреднику (КМО) на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки в виде денег для фельдшера третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

В свою очередь другое лицо (КМО), дата в 12 часов 59 минут, после перечисления ей АИТ 6500 рублей, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, часть денежных средств в сумме 2 500 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за оказанное АИТ посредничество в передаче мелкой взятки Должниковой А.В., а оставшуюся часть в сумме 4 000 рублей, в тот же день в 12 часов 59 минут перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, лица, в отношении которого процессуальное решение не вынесено (КИВ) на банковский счёт её дочери ТВЕ, находящийся в пользовании лица, в отношении лица, в отношении которого процессуальное решение не вынесено (КИВ) и привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», для передачи их в качестве мелкой взятки фельдшеру Должниковой А.В. за указанные выше незаконные действия в интересах АИТ

После этого, дата в 12 часов 59 минут указанное лицо (КИВ), находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, получив от посредника КМО деньги в сумме 4 000 рублей в качестве мелкой взятки от АИТ фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В., часть денежных средств в сумме 1 600 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество в передаче мелкой взятки, а оставшуюся часть в сумме 2400 рублей дата в 13 часов 02 минуты, перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделении 8597/331 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес «А», Должниковой А.В. на её банковский счёт №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки, за заведомо незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья последнего, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в неустановленное следствием время после 13 часов 02 минут, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ мелкую взятку в виде денег в размере 2 400 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников, Должникова А.В. совершила незаконные действия внеся в официальный документ: учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания, а после оформила официальный документ - листок нетрудоспособности № на имя АИТ на период с дата по дата, также внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у АИТ заболевания.

Затем, в период с дата по дата в неустановленное следствием время, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, действуя в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ дата мелкую взятку в виде денег в размере 2 400 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников, Должникова А.В. совершила незаконные действия, внеся в официальный документ: учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания, а после внесла в официальный документ - листок нетрудоспособности № на имя АИТ ложные сведения о болезни АИТ в период с дата по дата.

Таким образом, дата Должникова А.В. получила мелкую взятку в виде денег через посредников в размере 2 400 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий в пользу АИТ, выразившихся во внесении заведомо ложных сведений в официальные документы - учетную форму № 025/у, утвержденную Приказом Минздрава № 834н от 15.12.2014, медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ

В период после дата АИТ обратился в поликлинику № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 города Магнитогорска», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, где на бумажном носителе получил листок нетрудоспособности №, который предоставил своему работодателю, что повлекло юридические последствия в виде предоставления АИТ права в соответствии со ст.ст. 81, 183 Трудового кодекса РФ отсутствовать на рабочем месте и получать пособие по временной нетрудоспособности за период с дата по дата.

Полученными от взяткодателя АИТ денежными средствами в сумме 2 400 рублей в качестве мелкой взятки Должникова А.В. распорядилась по своему усмотрению.

5. В период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, АИТ, работающий в должности разметчика в ООО «Механоремонтный комплекс», не желая приступать к своим трудовым обязанностям, осознавая, что в соответствии с положением ст. 81 Трудового кодекса РФ, в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены), работодатель может расторгнуть с ним трудовой договор, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, обратился к своей знакомой (КМО) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на его имя на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней.

В свою очередь, указанное лицо в период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на территории г.Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой (КИВ) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней.

Лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) дата, более точное время не установлено, находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой ей фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. и предложила ей без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, внести заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания в официальные документы учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней, за денежное вознаграждение, не превышающее десяти тысяч рублей.

дата, в неустановленное следствием время, у Должниковой А.В., находящейся в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег через посредников (КМО, КИВ) от АИТ за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за внесение заведомо ложных сведений о наличии у него заболевания в официальные документы: в учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ, без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ После чего Должникова А.В., реализуя возникший у неё преступный умысел, на предложение лица, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ), ответила согласием.

Лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ), заручившись согласием Должниковой А.В., дата в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте сообщила другому лицу (КМО) о том, что за денежное вознаграждение она окажет содействие АИТ в выдаче ему листка временной нетрудоспособности фельдшером Должниковой А.В.

После этого, дата в неустановленное следствием время, КМО, находясь в неустановленном следствием месте в адрес, сообщила АИТ о том, что он должен перечислить на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, деньги в сумме 5 600 рублей в качестве взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата, в неустановленное следствием время у АИТ, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, возник преступный умысел на дачу мелкой взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в 15 часов 33 минуты, АИТ, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, действуя умышленно, перечислил со своего банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», деньги в сумме 5 600 рублей посреднику (КМО) на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки в виде денег для фельдшера третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о его состоянии здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

В свою очередь указанное лицо (КМО), дата в 15 часов 33 минуты, после перечисления ей АИТ 5 600 рублей, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, часть денежных средств в сумме 2 100 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за оказанное АИТ посредничество в передаче мелкой взятки Должниковой А.В., а оставшуюся часть в сумме 3 500 рублей, в тот день в 15 часов 35 минут перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, КИВ на банковский счёт её дочери ТВЕ, находящийся в пользовании КИВ и привязанного к договору расчетный карты №, открытому в АО «Тинькофф Банк», для передачи их в качестве мелкой взятки фельдшеру Должниковой А.В. за указанные выше незаконные действия в интересах АИТ

После этого, дата в 15 часов 35 минут лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ), находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, получив от посредника (КМО) деньги в сумме 3 500 рублей в качестве мелкой взятки от АИТ фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В., часть денежных средств в сумме 1100 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество в передаче мелкой взятки, а оставшуюся часть в сумме 2 400 рублей дата в 15 часов 37 минут, перечислила с банковского счёта привязанного к договору расчетный карты №, открытому в АО «Тинькофф Банк», Должниковой А.В. на её банковский счёт №, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки, за заведомо незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о его состоянии здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в неустановленное следствием время после 15 часов 37 минут, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ мелкую взятку в виде денег в размере 2 400 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников, Должникова А.В. совершила незаконные действия внеся в официальный документ: учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания, а после оформила официальный документ - листок нетрудоспособности № на имя АИТ на период с дата по дата, также внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у АИТ заболевания.

Затем, в период с дата по дата в неустановленное следствием время, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, действуя в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ дата мелкую взятку в виде денег в размере 2 400 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников, Должникова А.В. совершила незаконные действия внеся в официальный документ: учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания, а после внесла в официальный документ - листок нетрудоспособности № на имя АИТ ложные сведения о болезни АИТ в период с дата по дата.

Таким образом, дата Должникова А.В. получила мелкую взятку в виде денег через посредников в размере 2 400 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий в пользу АИТ, выразившихся во внесении заведомо ложных сведений в официальные документы - учетную форму № 025/у, утвержденную Приказом Минздрава № 834н от 15.12.2014, медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ

В период с после дата АИТ обратился в поликлинику № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 города Магнитогорска», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, где на бумажном носителе получил листок нетрудоспособности №, который предоставил своему работодателю, что повлекло юридические последствия в виде предоставления АИТ права в соответствии со ст.ст. 81, 183 Трудового кодекса РФ отсутствовать на рабочем месте и получать пособие по временной нетрудоспособности за период с дата по дата.

Полученными от взяткодателя АИТ денежными средствами в сумме 2 400 рублей в качестве мелкой взятки Должникова А.В. распорядилась по своему усмотрению.

6. В период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, АИТ, работающий в должности разметчика в ООО «Механоремонтный комплекс», не желая приступать к своим трудовым обязанностям, осознавая, что в соответствии с положением ст. 81 Трудового кодекса РФ, в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены), работодатель может расторгнуть с ним трудовой договор, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, обратился к ранее знакомой КМО с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на его имя на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней.

В свою очередь, КМО в период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на территории г.Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой КИВ с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней.

КИВ дата, более точное время не установлено, находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой ей фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. и предложила последней без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертиз экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, внести заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания в официальные документы учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней, за денежное вознаграждение, не превышающее десяти тысяч рублей.

дата, в неустановленное следствием время, у Должниковой А.В., находящейся в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег через посредников КМО, КИВ от АИТ за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение заведомо ложных сведений о наличии заболевания у последнего в официальные документы: в учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ, без осуществления приема и в медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ После чего Должникова А.В., реализуя возникший у неё преступный умысел, на предложение КИВ ответила согласием.

КИВ, заручившись согласием Должниковой А.В., дата в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте сообщила КМО о том, что за денежное вознаграждение она окажет содействие АИТ в выдаче ему листка временной нетрудоспособности фельдшером Должниковой А.В.

После этого, дата в неустановленное следствием время, КМО, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, сообщила АИТ о том, что он должен перечислить на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, деньги в сумме 6 400 рублей в качестве взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата, в неустановленное следствием время у АИТ, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, возник преступный умысел на дачу мелкой взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в 14 часов 51 минуту, АИТ, находясь в неустановленном следствием месте в адрес, действуя умышленно перечислил со своего банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», деньги в сумме 6 400 рублей посреднику КМО на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки в виде денег для фельдшера третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья последнего, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

В свою очередь КМО, дата в 14 часов 59 минут, после перечисления ей АИТ 6 400 рублей, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, перечислила в тот же день в 14 часов 59 минут со своего банковского счёта №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: адрес, КИВ на банковский счёт её дочери ТВЕ, находящийся в пользовании КИВ и привязанного к договору расчетный карты №, открытому в АО «Тинькофф Банк», для передачи их в качестве мелкой взятки фельдшеру Должниковой А.В. за указанные выше незаконные действия в интересах АИТ

После этого, дата в 14 часов 59 минут КИВ, находясь в неустановленном месте на территории адрес, получив от посредника КМО деньги в сумме 6 400 рублей в качестве мелкой взятки от АИТ фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В., часть денежных средств в сумме 4 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество в передаче мелкой взятки, а оставшуюся часть в сумме 2 400 рублей дата в 20 часов 09 минут, перечислила со своего банковского счёта №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: адрес, Должниковой А.В. на её банковский счёт №, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки, за заведомо незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья последнего, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в неустановленное следствием время после 20 часов 09 минут, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ мелкую взятку в виде денег в размере 2 400 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников КМО и КИВ, Должникова А.В. совершила незаконные действия внеся в официальный документ: учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания, указав необходимость оформления листка нетрудоспособности, после чего, неустановленным способом, направила врачебной комиссии, состоящей из заведующего первого терапевтического отделения поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» ПТВ и председателя врачебной комиссии поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г.Магнитогорск» БАИ, неосведомленных о преступной деятельности Должниковой А.В., сведения о необходимости оформления листка нетрудоспособности на имя АИТ Тем самым, Должникова А.В. выполнила все возможные действия, влекущие юридические последствия в виде оформления электронного листка нетрудоспособности на имя АИТ

На основании заведомо ложных сведений, указанных Должниковой А.В. в официальном документе - учетной форме № 025/у Медицинской карте № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, со стороны ПТВ и БАИ, неосведомленных о преступной деятельности Должниковой А.В., дата оформлен электронный листок нетрудоспособности №, освобождающий АИТ от исполнения им трудовых функций в период с дата по дата включительно.

Таким образом, дата Должникова А.В. получила мелкую взятку в виде денег через посредников КМО, КИВ в размере 2 400 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий в пользу АИТ, выразившиеся во внесении заведомо ложных сведений в официальные документы - учетную форму № 025/у, утвержденную Приказом Минздрава № 834н от 15.12.2014, медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ

В период с после дата АИТ обратился в поликлинику № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 города Магнитогорска», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, где на бумажном носителе получил листок нетрудоспособности №, который предоставил своему работодателю, что повлекло юридические последствия в виде предоставления АИТ права в соответствии со ст.ст. 81, 183 Трудового кодекса РФ отсутствовать на рабочем месте и получать пособие по временной нетрудоспособности за период с дата по дата.

Полученными от взяткодателя АИТ денежными средствами в сумме 2 400 рублей в качестве взятки Должникова А.В. распорядилась по своему усмотрению.

7. В период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, АИТ, работающий в должности разметчика в ООО «Механоремонтный комплекс», не желая приступать к своим трудовым обязанностям, осознавая, что в соответствии с положением ст. 81 Трудового кодекса РФ, в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены), работодатель может расторгнуть с ним трудовой договор, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, обратился к ранее знакомой КМО с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на его имя на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней.

В свою очередь, КМО в период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на территории г.Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой КИВ с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней.

КИВ дата, более точное время не установлено, находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой ей фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. и предложила последней без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, внести заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания в официальные документы учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней, за денежное вознаграждение, не превышающее десяти тысяч рублей.

дата, в неустановленное следствием время, у Должниковой А.В., находящейся в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег через посредников КМО, КИВ от АИТ за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение заведомо ложных сведений о наличии заболевания у последнего в официальные документы: в учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ, без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ После чего Должникова А.В., реализуя возникший у неё преступный умысел, на предложение КИВ ответила согласием.

КИВ, заручившись согласием Должниковой А.В., дата в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте сообщила КМО о том, что за денежное вознаграждение она окажет содействие АИТ в выдаче ему листка временной нетрудоспособности фельдшером Должниковой А.В.

После этого, дата в неустановленное следствием время, КМО, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, сообщила АИТ о том, что он должен перечислить на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, деньги в сумме 5 600 рублей в качестве взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата, в неустановленное следствием время у АИТ, находящегося в неустановленном следствием месте в адрес, возник преступный умысел на дачу мелкой взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в 12 часов 15 минут, АИТ, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, действуя умышленно перечислил со своего банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», деньги в сумме 5 600 рублей посреднику КМО на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки в виде денег для фельдшера третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № ГАУЗ «ГБ № адрес» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья последнего, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

В свою очередь КМО, дата в 12 часов 18 минут, после перечисления ей АИТ 5 600 рублей, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, часть денежных средств в сумме 2 100 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за оказанное АИТ посредничество в передаче мелкой взятки Должниковой А.В., а оставшуюся часть в сумме 3 500 рублей, в тот же день в 12 часов 18 минут перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, КИВ на её банковский счёт №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес для передачи их в качестве мелкой взятки фельдшеру Должниковой А.В. за указанные выше незаконные действия в интересах АИТ

После этого, дата в 12 часов 18 минут КИВ, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, получив от посредника КМО деньги в сумме 3 500 рублей в качестве мелкой взятки от АИТ фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В., часть денежных средств в сумме 1 400 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество в передаче мелкой взятки, а оставшуюся часть в сумме 2 100 рублей дата в 15 часов 16 минут, перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес», Должниковой А.В. на её банковский счёт №, открытый в отделении 8597/364 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки, за заведомо незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья последнего, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в неустановленное следствием время после 15 часов 16 минут, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ мелкую взятку в виде денег в размере 2 100 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников КМО и КИВ, Должникова А.В. совершила незаконные действия внеся в официальные документы: учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания в период с дата по дата.

Затем, в период с дата по дата в неустановленное следствием время, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, действуя в продолжении своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ дата мелкую взятку в виде денег в размере 2 100 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников КМО и КИВ, Должникова А.В. совершила незаконные действия внеся в официальные документы: учетную форму №/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания в период с дата по дата.

Таким образом, фельдшер третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должникова А.В., являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, умышленно внесла заведомо ложные сведения в официальные документы - учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ, освобождающие его от исполнения трудовых обязанностей на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней, указав в учетной форме № 025/у, утвержденной Приказом Минздрава №834н от 15.12.2014 и в листке нетрудоспособности № не соответствующие действительности сведения о присутствии АИТ на медицинских приемах и осмотрах дата, дата, дата, а также сведения о результатах проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, диагностирование заболевания.

В результате действий Должниковой А.В. АИТ оформлен и выдан электронный листок нетрудоспособности с №, освобождающий АИТ от исполнения трудовых обязанностей на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней.

8. В период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, АИТ, работающий в должности разметчика в ООО «Механоремонтный комплекс», не желая приступать к своим трудовым обязанностям, осознавая, что в соответствии с положением ст. 81 Трудового кодекса РФ, в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены), работодатель может расторгнуть с ним трудовой договор, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, обратился к ранее знакомой КМО с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на его имя на период с дата по дата включительно, а всего на шесть календарных дней.

В свою очередь, КМО в период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на территории г.Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой КИВ с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на шесть календарных дней.

КИВ дата, более точное время не установлено, находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой ей фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. и предложила последней без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, внести заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания в официальные документы учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на шесть календарных дней, за денежное вознаграждение, не превышающее десяти тысяч рублей.

дата, в неустановленное следствием время, у Должниковой А.В., находящейся в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег через посредников КМО, КИВ от АИТ за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение заведомо ложных сведений о наличии заболевания у последнего в официальные документы: в учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ, без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ После чего Должникова А.В., реализуя возникший у неё преступный умысел, на предложение КИВ ответила согласием.

КИВ, заручившись согласием Должниковой А.В., дата в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте сообщила КМО о том, что за денежное вознаграждение она окажет содействие АИТ в выдаче ему листка временной нетрудоспособности фельдшером Должниковой А.В.

После этого, дата в неустановленное следствием время, КМО, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, сообщила АИТ о том, что он должен перечислить на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, деньги в сумме 4 800 рублей в качестве взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата, в неустановленное следствием время у АИТ, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, возник преступный умысел на дачу мелкой взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в 10 часов 34 минуты, АИТ, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, действуя умышленно перечислил со своего банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», деньги в сумме 4 600 рублей посреднику КМО на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки в виде денег для фельдшера третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья последнего, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

В свою очередь КМО, дата в 21 час 40 минут, после перечисления ей АИТ 4 800 рублей, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, часть денежных средств в сумме 800 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за оказанное АИТ посредничество в передаче мелкой взятки Должниковой А.В., а оставшуюся часть в сумме 4 000 рублей, в тот же день в 21 час 40 минут перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, КИВ на банковский счёт её дочери ТВЕ, находящийся в пользовании КИВ и привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», для передачи их в качестве мелкой взятки фельдшеру Должниковой А.В. за указанные выше незаконные действия в интересах АИТ

После этого, дата в 21 час 40 минут КИВ, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, получив от посредника КМО деньги в сумме 4 000 рублей в качестве мелкой взятки от АИТ фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В., часть денежных средств в сумме 2 200 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество в передаче мелкой взятки, а оставшуюся часть в сумме 1 800 рублей дата в 21 час 50 минут, перечислила с банковского счёта привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», Должниковой А.В. на её банковский счёт №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки, за заведомо незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья последнего, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в неустановленное следствием время после 21 часа 50 минут, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ мелкую взятку в виде денег в размере 1 800 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников КМО и КИВ, Должникова А.В. совершила незаконные действия внеся в официальные документы: учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания в период с дата по дата.

Таким образом, фельдшер третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должникова А.В., являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, умышленно внесла заведомо ложные сведения в официальные документы - учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ, освобождающие его от исполнения трудовых обязанностей на период с дата по дата включительно, а всего на шесть календарных дней, указав в учетной форме № 025/у, утвержденной Приказом Минздрава №834н от 15.12.2014 и в листке нетрудоспособности № не соответствующие действительности сведения о присутствии АИТ на медицинских приемах и осмотрах, а также сведения о результатах проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, диагностирование заболевания.

В результате действий Должниковой А.В. АИТ оформлен и выдан электронный листок нетрудоспособности с №, освобождающий АИТ от исполнения трудовых обязанностей на период с дата по дата включительно, а всего на шесть календарных дней.

9. В период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, АИТ, работающий в должности разметчика в ООО «Механоремонтный комплекс», не желая приступать к своим трудовым обязанностям, осознавая, что в соответствии с положением ст. 81 Трудового кодекса РФ, в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены), работодатель может расторгнуть с ним трудовой договор, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, обратился к своей знакомой (КМО) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на его имя на период с дата по дата включительно, а всего на пять календарных дней. В свою очередь, указанное лицо в период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на территории г.Магнитогорска, обратилась к своей знакомой (КИВ) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на пять календарных дней. Лицо, в отношении которого процессуальное решение не вынесено (КИВ) дата, более точное время не установлено, находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой ей фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. и предложила ей без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, внести заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания в официальные документы учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на пять календарных дней, за денежное вознаграждение, не превышающее десяти тысяч рублей. дата, в неустановленное следствием время, у Должниковой А.В., находящейся в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег через посредников от АИТ за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за внесение заведомо ложных сведений о наличии заболевания у него в официальные документы: в учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ, без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ После чего Должникова А.В., реализуя возникший у неё преступный умысел, на предложение лица, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) ответила согласием.

Лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ), заручившись согласием Должниковой А.В., дата в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте сообщила другому лицу (КМО) о том, что за денежное вознаграждение она окажет содействие АИТ в выдаче ему листка временной нетрудоспособности фельдшером Должниковой А.В. После этого, дата в неустановленное следствием время, другое лицо, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, сообщила АИТ о том, что он должен перечислить на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, деньги в сумме 4 000 рублей в качестве взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции. дата, в неустановленное следствием время у АИТ, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, возник преступный умысел на дачу мелкой взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции. дата в 12 часов 29 минут, АИТ, находясь в неустановленном следствием месте в адрес, действуя умышленно, перечислил со своего банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытого в ПАО «Сбербанк России», деньги в сумме 4 000 рублей посреднику (КМО) на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки в виде денег для фельдшера третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья последнего, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции. В свою очередь другое лицо, дата в 12 часов 29 минут, после перечисления ей АИТ 4 000 рублей, находясь в неустановленном месте на территории адрес, часть денежных средств в сумме 1 500 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за оказанное АИТ посредничество в передаче мелкой взятки Должниковой А.В., а оставшуюся часть в сумме 2 500 рублей, в тот же день в 12 часов 50 минут перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, лицу, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) на банковский счёт её дочери ТВЕ, находящийся в пользовании КИВ и привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», для передачи их в качестве мелкой взятки фельдшеру Должниковой А.В. за указанные выше незаконные действия в интересах АИТ После этого, дата в 12 часов 50 минут лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ), находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, получив от посредника деньги в сумме 2 500 рублей в качестве мелкой взятки от АИТ фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В., часть денежных средств в сумме 1 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество в передаче мелкой взятки, а оставшуюся часть в сумме 1 500 рублей дата в 12 часов 55 минут, перечислила с банковского счёта, привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», Должникова А.В. на её банковский счёт №, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки, за заведомо незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции. дата в неустановленное следствием время, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в адрес, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что получит от АИТ мелкую взятку в виде денег в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников, Должникова А.В. совершила незаконные действия внеся в официальные документы: учетную форму №/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания в период с дата по дата.

Таким образом, фельдшер третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должникова А.В., являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, умышленно внесла заведомо ложные сведения в официальные документы - учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ, освобождающие его от исполнения трудовых обязанностей на период с дата по дата включительно, а всего на пять календарных дней, указав в учетной форме № 025/у, утвержденной Приказом Минздрава №834н от 15.12.2014 и в листке нетрудоспособности №, не соответствующие действительности сведения о присутствии АИТ на медицинских приемах и осмотрах дата, дата, дата, а также сведения о результатах проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, диагностирование заболевания. В результате действий Должниковой А.В. АИТ оформлен и выдан электронный листок нетрудоспособности с №, освобождающий АИТ от исполнения трудовых обязанностей на период с дата по дата включительно, а всего на пять календарных дней.

10. В период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, АИТ, работающий в должности разметчика в ООО «Механоремонтный комплекс», не желая приступать к своим трудовым обязанностям, осознавая, что в соответствии с положением ст. 81 Трудового кодекса РФ, в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены), работодатель может расторгнуть с ним трудовой договор, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, обратился к своей знакомой (КМО) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на его имя на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней. В свою очередь, указанное лицо в период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на территории г.Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой лицу в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней. Указанное лицо (КИВ) дата, более точное время не установлено, находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой ей фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № ГАУЗ «ГБ № адрес» Должникова А.В. и предложила ей без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, внести заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания в официальные документы учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней, за денежное вознаграждение, не превышающее десяти тысяч рублей. дата, в неустановленное следствием время, у Должниковой А.В., находящейся в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег через посредников (КМО, КИВ) от АИТ за совершение незаконных действий в пользу его, а именно за внесение заведомо ложных сведений о наличии заболевания у последнего в официальные документы: в учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ, без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ После чего Должникова А.В., реализуя возникший у неё преступный умысел, на предложение указанного лица (КИВ) ответила согласием. Лицо, в отношении которого процессуальное решение не выносилось (КИВ), заручившись согласием Должниковой А.В., дата в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, сообщила другому лицу о том, что за денежное вознаграждение она окажет содействие АИТ в выдаче ему листка временной нетрудоспособности фельдшером Должниковой А.В. После этого, дата в неустановленное следствием время, другое лицо (КМО), находясь в неустановленном следствием месте в адрес, сообщила АИТ о том, что он должен перечислить на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, деньги в сумме 6 500 рублей в качестве взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции. дата, в неустановленное следствием время у АИТ, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, возник преступный умысел на дачу мелкой взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции. дата в 12 часов 58 минут, АИТ, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, действуя умышленно, перечислил со своего банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», деньги в сумме 6 500 рублей посреднику (КМО) на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки в виде денег для фельдшера третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

В свою очередь другое лицо (КМО), дата в 12 часов 59 минут, после перечисления ей АИТ 6 500 рублей, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, часть денежных средств в сумме 2 500 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за оказанное АИТ посредничество в передаче мелкой взятки Должниковой А.В., а оставшуюся часть в сумме 4 000 рублей, в тот же день в 12 часов 59 минут перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, лицу, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) на банковский счёт её дочери ТВЕ, находящийся в пользовании КИВ и привязанного к банковской карте №, открытому в ПАО «Сбербанк России», для передачи их в качестве мелкой взятки фельдшеру Должниковой А.В. за указанные выше незаконные действия в интересах АИТ После этого, дата в 12 часов 59 минут лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ), находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, получив от посредника (КМО) деньги в сумме 4 000 рублей в качестве мелкой взятки от АИТ фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В., часть денежных средств в сумме 1 600 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество в передаче мелкой взятки, а оставшуюся часть в сумме 2 400 рублей дата в 13 часов 02 минуты, перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделении 8597/331 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес Должниковой А.В. на её банковский счёт №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки, за заведомо незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции. дата в неустановленное следствием время после 13 часов 02 минут, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ мелкую взятку в виде денег в размере 2 400 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников (КМО и КИВ), Должникова А.В. совершила незаконные действия внеся в официальный документ: учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания, а после оформила официальный документ - листок нетрудоспособности № на имя АИТ на период с дата по дата, также внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у АИТ заболевания. Затем, в период с дата по дата в неустановленное следствием время, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ дата мелкую взятку в виде денег в размере 2 400 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников КМО и КИВ, Должникова А.В. совершила незаконные действия, внеся в официальные документы: учетную форму № 025/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания в период с дата по дата. Таким образом, фельдшер третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должникова А.В., являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, умышленно внесла заведомо ложные сведения в официальные документы - учетную форму №/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ, освобождающие его от исполнения трудовых обязанностей на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней, указав в учетной форме №/у, утвержденной Приказом Минздрава №н от дата и в листке нетрудоспособности № не соответствующие действительности сведения о присутствии АИТ на медицинских приемах и осмотрах дата, дата, дата, а также сведения о результатах проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, диагностирование заболевания. В результате действий Должниковой А.В. АИТ оформлен и выдан электронный листок нетрудоспособности с №, освобождающий АИТ от исполнения трудовых обязанностей на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней.

11. В период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, АИТ, работающий в должности разметчика в ООО «Механоремонтный комплекс», не желая приступать к своим трудовым обязанностям, осознавая, что в соответствии с положением ст. 81 Трудового кодекса РФ, в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены), работодатель может расторгнуть с ним трудовой договор, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, обратился к своей знакомой (КМО) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на его имя на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней. В свою очередь, указанное лицо (КМО) в период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на территории адрес, обратилась к своей знакомой (КИВ) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней. Лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) дата, более точное время не установлено, находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой ей фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. и предложила ей без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, внести заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания в официальные документы учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней, за денежное вознаграждение, не превышающее десяти тысяч рублей. дата, в неустановленное следствием время, у Должниковой А.В., находящейся в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег через посредников (КМО, КИВ) от АИТ за совершение незаконных действий в пользу него, а именно за внесение заведомо ложных сведений о наличии заболевания у последнего в официальные документы: в учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ, без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ После чего Должникова А.В., реализуя возникший у неё преступный умысел, на предложение лица, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) ответила согласием. КИВ, заручившись согласием Должниковой А.В., дата в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте сообщила другому лицу (КМО) о том, что за денежное вознаграждение она окажет содействие АИТ в выдаче ему листка временной нетрудоспособности фельдшером Должниковой А.В. После этого, дата в неустановленное следствием время, другое лицо (КМО), находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, сообщила АИТ о том, что он должен перечислить на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, деньги в сумме 5 600 рублей в качестве взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции. дата, в неустановленное следствием время у АИТ, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, возник преступный умысел на дачу мелкой взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в 15 часов 33 минуты, АИТ, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, действуя умышленно перечислил со своего банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытого в ПАО «Сбербанк России», деньги в сумме 5 600 рублей посреднику (КМО) на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки в виде денег для фельдшера третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья последнего, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции. В свою очередь другое лицо (КМО), дата в 15 часов 33 минуты, после перечисления ей АИТ 5600 рублей, находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, часть денежных средств в сумме 2 100 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за оказанное АИТ посредничество в передаче мелкой взятки Должниковой А.В., а оставшуюся часть в сумме 3 500 рублей, в тот же день в 15 часов 35 минут перечислила со своего банковского счёта №, открытого в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, лицу, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) на банковский счёт её дочери ТВЕ, находящийся в пользовании КИВ и привязанного к договору расчетный карты №, открытому в АО «Тинькофф Банк», для передачи их в качестве мелкой взятки фельдшеру Должниковой А.В. за указанные выше незаконные действия в интересах АИТ После этого, дата в 15 часов 35 минут лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ), находясь в неустановленном месте на территории г. Магнитогорска, получив от посредника (КМО) деньги в сумме 3 500 рублей в качестве мелкой взятки от АИТ фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В., часть денежных средств в сумме 1100 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество в передаче мелкой взятки, а оставшуюся часть в сумме 2 400 рублей дата в 15 часов 37 минут, перечислила с банковского счёта привязанного к договору расчетный карты №, открытого в АО «Тинькофф Банк», Должниковой А.В. на её банковский счёт №, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки, за заведомо незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции. дата в неустановленное следствием время после 15 часов 37 минут, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ мелкую взятку в виде денег в размере 2 400 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников, Должникова А.В. совершила незаконные действия, внеся в официальный документ: учетную форму №/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания, а после оформила официальный документ - листок нетрудоспособности № на имя АИТ на период с дата по дата, также внеся в него заведомо ложные сведения о наличии у АИТ заболевания. Затем, в период с дата по дата в неустановленное следствием время, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, действуя в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ дата мелкую взятку в виде денег в размере 2 400 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников КМО и КИВ, Должникова А.В. совершила незаконные действия внеся в официальные документы: учетную форму №/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания в период с дата по дата. Таким образом, фельдшер третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должникова А.В., являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, умышленно внесла заведомо ложные сведения в официальные документы - учетную форму №/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности № на имя АИТ, освобождающие его от исполнения трудовых обязанностей на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней, указав в учетной форме № 025/у, утвержденной Приказом Минздрава №834н от 15.12.2014 и в листке нетрудоспособности № не соответствующие действительности сведения о присутствии АИТ на медицинских приемах и осмотрах дата, дата, дата, а также сведения о результатах проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, диагностирование заболевания. В результате действий Должниковой А.В. АИТ оформлен и выдан электронный листок нетрудоспособности с №, освобождающий АИТ от исполнения трудовых обязанностей на период с дата по дата включительно, а всего на семь календарных дней.

12. В период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, АИТ, работающий в должности разметчика в ООО «Механоремонтный комплекс», не желая приступать к своим трудовым обязанностям, осознавая, что в соответствии с положением ст. 81 Трудового кодекса РФ, в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены), работодатель может расторгнуть с ним трудовой договор, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Магнитогорска, обратился к своей знакомой (КМО) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на его имя на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней. В свою очередь, указанное лицо (КМО) в период с дата по дата, более точное время и дата в ходе следствия не установлены, находясь на территории г.Магнитогорска, обратилась к своей знакомой (КИВ) с просьбой оказать помощь в оформлении и выдаче листка нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней. Лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) дата, более точное время не установлено, находясь в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, обратилась к ранее знакомой ей фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № ГАУЗ «ГБ № адрес» Должникова А.В. и предложила ей без осуществления приема и медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, внести заведомо ложные сведения о наличии у него заболевания в официальные документы учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней, за денежное вознаграждение, не превышающее десяти тысяч рублей. дата, в неустановленное следствием время, у Должниковой А.В., находящейся в поликлинике № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег через посредников (КМО, КИВ) от АИТ за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение заведомо ложных сведений о наличии заболевания у последнего в официальные документы: в учетную форму N 025/у Медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ, без осуществления приема и в медицинского осмотра АИТ на наличие у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ После чего Должникова А.В., реализуя возникший у неё преступный умысел, на предложение лица, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) ответила согласием. Указанное лицо (КИВ), заручившись согласием Должниковой А.В., дата в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, сообщила другому лицу (КМО) о том, что за денежное вознаграждение она окажет содействие АИТ в выдаче ему листка временной нетрудоспособности фельдшером Должниковой А.В. После этого, дата в неустановленное следствием время, другое лицо (КМО), находясь в неустановленном следствием месте в адрес, сообщила АИТ о том, что он должен перечислить на её банковский счет №, открытый в отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, деньги в сумме 6 400 рублей в качестве взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции. дата, в неустановленное следствием время у АИТ, находящегося в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, возник преступный умысел на дачу мелкой взятки фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в его медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности заведомо ложных сведений о состоянии его здоровья, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции. дата в 14 часов 51 минуту, АИТ, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, действуя умышленно, перечислил со своего банковского счета, привязанного к банковской карте №, открытого в ПАО «Сбербанк России», деньги в сумме 6 400 рублей посреднику (КМО) на её банковский счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки в виде денег для фельдшера третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В. за незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья последнего, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции. В свою очередь указанное лицо (КМО), дата в 14 часов 59 минут, после перечисления ей АИТ 6400 рублей, находясь в неустановленном месте на территории адрес, в тот же день в 14 часов 59 минут перечислила со своего банковского счёта №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: адрес, лицу, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ) на банковский счёт её дочери ТВЕ, находящийся в пользовании КИВ и привязанного к договору расчетный карты №, открытому в АО «Тинькофф Банк», для передачи их в качестве мелкой взятки фельдшеру Должниковой А.В. за указанные выше незаконные действия в интересах АИТ После этого, дата в 14 часов 59 минут лицо, в отношении которого процессуальное решение не принято (КИВ), находясь в неустановленном месте на территории адрес, получив от посредника (КМО) деньги в сумме 6 400 рублей в качестве мелкой взятки от АИТ фельдшеру третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должниковой А.В., часть денежных средств в сумме 4 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения за посредничество в передаче мелкой взятки, а оставшуюся часть в сумме 2 400 рублей дата в 20 часов 09 минут, перечислила со своего банковского счёта №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: адрес, Должниковой А.В. на её банковский счёт №, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: адрес, в качестве мелкой взятки, за заведомо незаконные действия - внесение в медицинскую карту пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях и в листок нетрудоспособности на имя АИТ заведомо ложных сведений о состоянии здоровья последнего, предоставляющих ему право не осуществлять возложенные на него трудовые функции.

дата в неустановленное следствием время после 20 часов 09 минут, находясь в помещении поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск», по адресу: адрес, в Правобережном районе города Магнитогорска, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от АИТ мелкую взятку в виде денег в размере 2 400 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, через посредников, Должникова А.В. совершила незаконные действия внеся в официальный документ: учетную форму №/у Медицинскую карту № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, заведомо ложные сведения о приеме и осмотре АИТ, о наличии у него заболевания, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, без медицинского осмотра АИТ и диагностики у него заболевания, указав необходимость оформления листка нетрудоспособности, после чего, неустановленным способом, направила врачебной комиссии, состоящей из заведующего первого терапевтического отделения поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» ПТВ и председателя врачебной комиссии поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г.Магнитогорск» БАИ, неосведомленных о преступной деятельности Должниковой А.В., сведения о необходимости оформления листка нетрудоспособности на имя АИТ Тем самым, Должникова А.В. выполнила все возможные действия, влекущие юридические последствия в виде оформления электронного листка нетрудоспособности на имя АИТ На основании заведомо ложных сведений, указанных Должниковой А.В. в официальном документе - учетной форме №/у Медицинской карте № пациента АИТ, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, со стороны ПТВ и БАИ, неосведомленных о преступной деятельности Должниковой А.В., дата оформлен электронный листок нетрудоспособности №, освобождающий АИТ от исполнения им трудовых функций в период с дата по дата включительно.

Таким образом, фельдшер третьего терапевтического отделения участковой службы поликлиники № 2 ГАУЗ «ГБ № 3 г. Магнитогорск» Должникова А.В., являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, умышленно внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - учетную форму № 025/у, утвержденную Приказом Минздрава № 834н от 15.12.2014, медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № на имя АИТ, на основании которых ему оформлен и выдан электронный листок нетрудоспособности с №, освобождающий АИТ от исполнения трудовых обязанностей на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней, указав в учетной форме №/у, утвержденной Приказом Минздрава №н от дата не соответствующие действительности сведения о присутствии АИТ на медицинских приемах и осмотрах дата, дата, дата, а также сведения о результатах проведения экспертизы временной нетрудоспособности АИТ, диагностирование заболевания, указав необходимость оформления листка нетрудоспособности. В результате действий Должниковой А.В. АИТ оформлен и выдан электронный листок нетрудоспособности с №, освобождающий АИТ от исполнения трудовых обязанностей на период с дата по дата включительно, а всего на восемь календарных дней.

В судебном заседании подсудимая Должникова А.В. вину в совершении всех преступлений признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное ею в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ об особом порядке судопроизводства, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. Защитник Юрьев А.А. поддержал позицию подсудимой.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция за каждое из преступлений не превышает пяти лет лишения свободы, обоснованность предъявленного обвинения и квалификация подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании допрошенный сотрудник ОЭБ и ПК УМВД РФ по г.Магнитогорску СИС показал, что с Должниковой А.В. познакомился при проведении оперативно-розыскных мероприятий, Должникова А.В. была приглашена в ОБЭП и ПК, она добровольно сообщила о фактах противоправной деятельности. Ею были даные объяснения до возбуждения уголовного дела, она пояснила все обстоятельства, ее показания, помогли собрать доказательства. При этом Должникова А.В. сообщила обстоятельства, которые не были известны сотрудникам правоохранительной деятельности, в результате чего сотрудники получили направление для работы, которое не было им известно.

Действия Должниковой А.В. суд квалифицирует как шесть преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - мелкое взяточничество - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, по каждому из шести фактов получения ею денежных средств за незаконные действия.

Действия Должниковой А.В. суд квалифицирует как шесть преступлений предусмотренных по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, по каждому из шести фактов внесения заведомо ложных сведений при оформлении листков нетрудоспособности АИТ

При назначении Должниковой А.В. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд на основании п.п. «и» ч.1, 2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве явки с повинной заявление и объяснение Должниковой А.В. (т.1 л.д.131, 132-136), данные ею до возбуждения уголовных дел, полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других лиц, путем дачи признательных показаний, о чем в судебном заседании показал свидетель СИС, осуществление ею благотворительной помощи, оказание ей помощи бабушке и дедушке, являющимся инвалидами 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Должниковой А.В., суд учитывает наличие у нее места жительства, где она проживает с родителями, положительные характеристики с места жительства и работы (т.2 л.д.213, 214, 215), удовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, она социально адаптирована, трудоустроена, на учетах у врача - нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.291.2 и ст.292 УК РФ относятся к категории преступлений не большой тяжести, срок давности за которые, согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ составляет два года.

Таким образом, за преступления, предусмотренные ч.1 ст.291.2 УК РФ, совершенные дата, дата, а также предусмотренные ч.1 ст.292 УК РФ, совершенные в периоды с дата по дата и с дата по дата, срок давности привлечения к уголовной ответственности истек. В связи с изложенным, суд считает, что Должникова А.В. не подлежит ответственности за указанные преступления, по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с чем, не назначает ей наказание за указанные преступления, в соответствии с п.3 ч.5 ст.302 УК РФ.

Защитником Юрьевым А.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении к Должниковой А.В. положений примечания к ст.291.2 УК РФ, оснований для удовлетворения данного ходатайства суд не усматривает, так как указанная норма предусматривает применение к лицам, давшим взятку, а не получившим ее.

С учетом смягчающих обстоятельств по делу, того, что Должникова А.В. активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, то, что Должникова А.В. после совершения преступлений добровольно сообщила о совершении противоправных действий, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений и изобличению других лиц, о чем показал в судебном заседании свидетель СИС, суд считает возможным назначить ей за преступления, по которым срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек, наказание в виде штрафа. При этом с учетом указанных обстоятельств суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.47 УК РФ.

При определении размера наказания суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, так как наказание, назначаемое подсудимой, не является наиболее строгим.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений, не повлечет ухудшения условий жизни семьи подсудимой.

Прокурором Правобережного района г.Магнитогорска в защиту интересов Российской Федерации в порядке ст.44 УПК РФ заявлены иски о взыскании с Должниковой А.В. в доход Российской Федерации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, в общей сумме 12 600 рублей. Суд с учетом установленных обстоятельств, полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Суд считает возможным по вступлении приговора суда в законную силу, снять арест, наложенный на автомобиль марки «Ниссан» модели «Альмера Классик 1,6 РЕ», дата регистрации 11.09.2021, государственный регистрационный знак № регион, так как стоимость указанного автомобиля значительно превышает размер штрафа, назначаемого Должниковой А.В.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению после рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

ДОЛЖНИКОВУ А.В. признать виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2УК РФ и шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ.

За преступления, предусмотренные ч.1 ст.291.2 УК РФ, совершенные дата, дата, а также предусмотренные ч.1 ст.292 УК РФ, по фактам внесения ложных сведений в официальные документы, освобождающие от трудовых обязанностей в периоды с дата по дата и с дата по дата, Должниковой А.В. наказание не назначать в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ, с учетом п.3 ч.5 ст.302 УК РФ.

Назначить ДОЛЖНИКОВОЙ А.В. наказание:

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по каждому из фактов получения мелкой взятки через посредников дата, дата, дата, дата, в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей;

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ по фактам внесения ложных сведений в официальные документы, освобождающие от трудовых обязанностей в периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Должниковой А.В. наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Челябинской области (СУ СК России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН 7453226383, код ОКТМО 7570100, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в отделении Челябинск банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 41711603130010000140, УИН 41700000000009825740, наименование платежа штраф по уголовному делу №12301750116000474

Исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Поздеева А.М., заявленные в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с Должниковой А.В. в пользу Российской Федерации денежные средства, незаконно полученные при совершении преступлений, в сумме 12 600 рублей с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам:

УИН ФССП России 32274000240001225039

Наименование получателя УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области л/с 05691785680)

ИНН получателя 7448065758

КПП 744901001

ОКТМО 75701000

Счет получателя 03100643000000016900

Кор. счет банка получателя 40102810645370000062

КБК 32211610013010000140

Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК банка получателя 017501500.

По вступлении приговора в законную силу, снять арест, наложенный постановлением Правобережного районного суда Челябинской области от 05 декабря 2023 года на автомобиль марки «Ниссан» модели «Альмера Классик 1,6 РЕ», дата регистрации 11.09.2021, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Должниковой А.В.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после рассмотрения уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, с ограничениями, установленными ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 105 суток с момента вручения ей копии представления и жалобы.

Председательствующий:

Свернуть

КОПИЯ

Дело № 2- 1345/2021

УИД 03RS0015-01-2021-002827-43

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Просвириной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботина ФИО7 к Должниковой ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Субботин О.Л. обратился в суд с иском к Должниковой А.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 315 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 350 руб. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000. года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 315 000 руб. сроком возврата по 00.00.0000 по настоящее время долг не возвращен.

Истец Субботин О.Л. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Должникова А.В. на судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне, месте и времени судебного заседания путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Направленные по указанному адресу судебные повестки не были вручены ответчику по причине «Истек срок хранения». Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмот...

Показать ещё

...рения дела не просила.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно надлежащего уведомления и с учетом ходатайства истца, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 3 ГПК РФ, защита нарушенных прав осуществляется установленными законом способами, которые должны соответствовать характеру нарушения.

Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При этом в силу п. п. 1, 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной подлинника расписки от 00.00.0000. Должникова А.В. взяла в долг у Субботина О.Л. в сумме ... 000 руб. сроком на 1 месяц, в связи с чем между сторонами 00.00.0000. заключен договор денежного займа.

Доказательств (расписок) в подтверждение возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что представленными по делу доказательствами факт написания расписки Должниковой А.В. не оспаривается, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата указанных сумм ответчиком и доказательств в опровержение доводов Субботина О.Л., а также нахождение долгового документа /расписки/ у истца, и с учетом положений ст. 408 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 315 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доказательства отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие мирового соглашения между сторонами, иных доказательств сторонами суду не представлено, в судебном заседании не установлено, требований иного характера не заявлено, суд рассмотрел дело в пределах и объеме заявленных исковых требований /ст. 195, 59, 60 ГПК РФ/.

В соответствии ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг представителя), принцип разумности, справедливости и удовлетворяет требования на возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

С учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в заявленном истцом размере 6 350 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 100, 113, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Субботна О.Л. - удовлетворить частично.

Взыскать с Должниковой ФИО9 в пользу Субботина ФИО10 сумму долга в размере 315 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 350 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

В остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Халилова Л.М.

Верно. Судья Халилова Л.М.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Свернуть