Домановский Андрей Петрович

Дело № 2- 268/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2012 года с. Багдарин

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Урбаев Г.Л. единолично,

при секретаре Дашиевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела ПФР в Баунтовском районе - филиала ОПФР по РБ к Домановскому А.П. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

В Баунтовский районный суд обратился Отдел ПФР в Баунтовском районе- филиал ОПФР по РБ с вышеназванным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Потемкина Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, мотивировав отказ тем, что судебным приставом исполнителем Баунтовского РОСП УФССП в отношении Домановского А.П. вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.

Ответчик Домановский А.П. надлежаще извещенный в зал судебного заседания не явился (уведомление о вручении телеграммы), в деле имеется телефонограмма из текста которой следует, что на судебное заседание явиться не может в связи с материальными трудностями, по тем же причинам им не выплачиваются страховые взносы.

Представитель Баунтовского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ Кулькова Н.П. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указав в заявлении, что 31 октября 2012 года ею в отношении Домановского А.П. вынесено постановление о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья считает возможным принять отказ от иск...

...а, поскольку данное волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку имеется постановление судебного пристава исполнителя Баунтовского РОСП о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации в отношении Домановского А.П.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 абзацем 4 ГПК РФ, суд

определил:

Производство гражданского дела № 2-268/2012 по иску Отдела ПФР в Баунтовском районе - филиала ОПФР по РБ к Домановскому А.П. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.Л. Урбаев