Домасев Виктор Федорович

Дело № 2-4498(2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2016г. г. Брянск

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2016 года.

Мотивированное решение составлено 24 октября 2016 года.

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Абащенкова О.Н.,

при секретаре Соболевой Ю.И.,

с участием

заявителя - Кулабухова Е.П.,

представителя УМВД России по Брянской области – Новиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кулабухова Е.П. о признании автомобиля бесхозяйным и признании права собственности на автомобиль, с участием заинтересованных лиц: Кулабуховой Л.Н.; Домасева В.Ф., УМВД России по Брянской области,

УСТАНОВИЛ:

Кулабухов Е.П. обратился в суд с заявлением о признании автомобиля бесхозяйным и признании права собственности на автомобиль, ссылаясь на то, что в середине ноября 2004 года договорился с родным дядей Д.П. о приобретении подержанного внедорожника. Через своего знакомого дядя приобрел автомобиль "Г", <дата> выпуска с государственным знаком №... и поставил на хранение в гараж истца. <дата> дядя умер. После похорон дяди, заявитель попытался установить прежнего владельца, находящегося у него автомобиля, однако установить его не представилось возможным. Заявитель обратился в МРЭО ГИБДД для регистрации данного автомобиля, однако сотрудниками автомобиль был изъят и отправлен на автотехническую экспертизу. Согласно заключению экспертизы маркировка кузова №... и маркировка с номерами на табличке под капотом нанесены заводом изготовителем и изменению не подвергались. Номер шасси, который наносился изготовителем путем окрашивания на правом лонжероне рамы по трафарету в процессе длительной эксплуата...

...ции автомобиля, не сохранился. Как следует из заявления, Кулабухов Е.П. отремонтировал данный автомобиль за счет собственных средств, открыто и добросовестно владеет указанным автомобилем как своим собственным около одиннадцати лет.

Ссылаясь на эти обстоятельства, Кулабухов Е.П. просил суд: признать автомобиль "Г", <дата> выпуска, тип легковой, изготовитель Ульяновский автозавод, номер шасси отсутствует, номер кузова №..., номер двигателя №..., зеленого цвета, бесхозяйным; признать за ним право собственности на данное транспортное средство в силу приобретательной давности.

В судебное заседание, назначенное на 17.10.2016г. Кулабухова Л.Н., Домасев В.Ф., не явились.

Кулабухова Л.Н., Домасев В.Ф., уведомленные о времени и месте судебного заседания, не представили сведений о причинах неявки.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании Кулабухов Е.П. на заявленных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Представитель УМВД России по Брянской области Новикова Т.В. исковые требования не признала, однако каких – либо доводов в обоснование заявленных ей возражений, не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В середине ноября 2004 года Кулабухов Е.П. договорился с родным дядей Д.П. о приобретении подержанного внедорожника. "Г", <дата> выпуска с государственным знаком №.... Данный автомобиль Д.П. поставил на хранение в гараж Кулабухова Е.П..

<дата> Д.П.умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... от <дата> Со дня смерти Д.П., заявитель открыто и добросовестно владеет указанным автомобилем как своим собственным.

Данные обстоятельства, подтверждаются показаниями свидетелей: Г., Ф.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по Брянской области № 993э от 12.04.2016г. маркировка кузова №... автомобиля "Г" без пластин государственных знаков и маркировочная табличка с содержанием заводских маркировок, нанесены на предприятии- изготовителе, изменению не подвергались. Номер шасси, нанесенный на правом лонжероне рамы предприятием-изготовителем путем окрашивания по трафарету, был утрачен в процессе длительной эксплуатации автомобиля. Маркировка двигателя №... автомобиля "Г" на момент осмотра без пластин государственных регистрационных знаков, нанесена в соответствии с технологией, используемой предприятием-изготовителем при маркировании новых двигателей данной модели и изменению не подвергалась.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В ходе судебного разбирательства собственник указанного транспортного средства установлен не был.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в части признания автомобиля "Г", <дата> выпуска, тип легковой, изготовитель Ульяновский автозавод, номер шасси отсутствует, номер кузова №..., номер двигателя №..., зеленого цвета, бесхозяйным

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено судом, на момент вынесения решения, Кулабухов Е.П. добросовестно, открыто и непрерывно более 11 лет владеет как своим собственным автомобилем "Г", <дата> выпуска, тип легковой, изготовитель Ульяновский автозавод, номер шасси отсутствует, номер кузова №..., номер двигателя №..., зеленого цвета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в части признания за ним в силу приобретательной давности права собственности на автомобиль "Г", <дата> выпуска, тип легковой, изготовитель Ульяновский автозавод, номер шасси отсутствует, номер кузова №..., номер двигателя №..., зеленого цвета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Кулабухова Е.П. удовлетворить.

Признать автомобиль "Г", <дата> выпуска, тип легковой, изготовитель Ульяновский автозавод, номер шасси отсутствует, номер кузова №..., номер двигателя №..., зеленого цвета, бесхозяйным.

Признать за Кулабуховым Е.П. право собственности на автомобиль "Г", <дата> выпуска, тип легковой, изготовитель Ульяновский автозавод, номер шасси отсутствует, номер кузова №..., номер двигателя №..., зеленого цвета в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Брянска Абащенков О.Н.