logo

Домашенко Надежда Владимировна

Дело 2-306/2019 ~ М-140/2019

В отношении Домашенко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-306/2019 ~ М-140/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Булаенко Ж.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домашенко Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домашенко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-306/2019 ~ М-140/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булаенко Жанна Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Домашенко Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор г. Спасска-Дальнего в интересах Домашенко Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО «Горсвет»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-306/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2019 года г.Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Бандурко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах инвалида 2 группы Домашенко Н.В. к ООО «Горсвет» о возложении обязанности по проведению внеочередного осмотра общедомового имущества многоквартирного <адрес>, где произошла аварийная ситуация

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах инвалида 2 группы Домашенко Н.В., в котором указал, что во исполнение указания прокуратуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросам выполнения требований федерального законодательства в сфере управления многоквартирными домами, а также исполнение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Заместителем прокурора города вынесено решение о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Горсвет». По результатам проведенной проверки в деятельности ООО «Горсвет» выявлены нарушения закона, выражающиеся в не проведении внеочередных осмотров общедомового имущества. ООО «Горсвет» осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной государственной жилищной инспекцией <адрес>. Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляется ООО «Горсвет» на основании договора управления, в котором ООО «Горсвет» не провело внеочередной осмотр общедомового имущества после произошедшей аварийной ситуации, тем самым не приняли своевременны...

Показать ещё

...х мер по устранению установленных в ходе проверки недостатков и нарушений, в связи с чем, указанные обстоятельства дают основания полагать о возникновении аварийных ситуаций, которые повлекут нарушения жилищных прав граждан.

По изложенному, со ссылками на ч.1, ч.1.2 ст.161, ч.2 ст.162, п.1 ст.192 ЖК РФ, постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»», Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», на основании ст.45 ГПК РФ, просит возложить на ООО «Горсвет» обязанность по проведению внеочередного осмотра общедомового имущества многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> Родин К.К., действующий в интересах инвалида 2 группы Домашенко Н.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Лицо, в интересах которого заявлены исковые требования Домашенко Н.В., в судебное заседание не явилась, в предоставленном суду заявлении указала, что в силу возраста и состояния здоровья не может участвовать в судебном заседании, поддерживает исковые требования прокурора <адрес>, просила рассмотреть дело без её участия. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика в лице ООО «ГОРСВЕТ» по доверенности Сингур С.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия и согласии с заявленными исковыми требованиями. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, принимает признание иска ответчиком, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

По смыслу п.2 ст.162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (п.1 ст.161 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст.39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок содержания общего имущества в многоквартирном доме регламентируется соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность"

Общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества (пп."б" п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании п.п."а" п.16 и п.17 Правил при управлении многоквартирным домом посредством привлечения управляющей организации надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома обеспечивается собственниками путем заключения договора управления домом с такой организацией, определения на общем собрании перечня услуг и работ, условий их оказания и выполнения, а также размера финансирования.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (ч.2.3 ст.161 ЖК РФ).

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый в т.ч. управляющей организацией, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (подпункты "а" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (п.13 Правил).

В силу п.13(1) Правил, осмотры общего имущества могут быть текущие, сезонные и внеочередные.

Внеочередные осмотры проводятся в течение одних суток после произошедших аварий, опасного природного процесса или явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия.

Как установлено в судебном заседании и следует из сообщений директора ООО «ГОРСВЕТ» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в 2018 году ООО «ГОРСВЕТ» не проводило внеплановые осмотры технического состояния общедомового имущества, после устранения аварийных ситуаций по протеканию кровли многоквартирных домов, расположенных, в том числе, по <адрес> по причине отсутствия достаточного количества технического персонала, а также в связи с проводимыми работами в многоквартирных домах.

Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляется ООО «ГОРСВЕТ», что представителем ответчика не оспаривалось.

Поскольку ответчиком не обеспечены благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах инвалида 2 группы Домашенко Н.В. – удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «ГОРСВЕТ» обязанность по проведению внеочередного осмотра общедомового имущества в многоквартирном <адрес> в <адрес>, в течение 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья: Ж.Г.Булаенко

Свернуть

Дело 2-313/2013 ~ М-228/2013

В отношении Домашенко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-313/2013 ~ М-228/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кулешовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домашенко Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домашенко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-313/2013 ~ М-228/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулешова Оксана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Медведева Олеся Александровна в инт. н/л Медведева Максима Сергеевича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Домашенко Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
"Детский дом г. Спасска-Дальнего"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел опеки и попечительства по г. Спасску-Дальнему и Спасскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие