Домашев Сергей Евдокимович

№ 5-572/2022

УИД 61RS0014-01-2022-001358-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области 26 декабря 2022 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Домашева С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Домашева СЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, инвалида № группы, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Домашева С.Е. в ходе судебного разбирательства не поступило,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2022 в 13 час 10 минут по адресу: <адрес>, Домашев С.Е., являясь физическим лицом, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, реализовал алкогольную продукцию домашней выработки, пластиковая бутылка, объемом 0,5 л, без маркировки, чем нарушил ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

На рассмотрение дела об административном правонарушении Домашев С.Е. явился, пояснил, что с протоколом и правонарушением согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается. На вопросы суда пояснил, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, является инвалидом № группы, основным и единственным источником его...

... дохода является пенсия, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей нет, ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что виновность Домашева С.Е. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хазяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

В нарушение приведённых норм закона, Домашев С.Е. незаконно осуществил продажу спиртосодержащей жидкости - бутылку, объемом 0,5л по цене 200 рублей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности.

Вина Домашева С.Е. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- объяснениями Домашева С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- копией паспорта Домашева С.Е. (лд.9);

- копией справки МСЭ № (л.д.10);

- копией медицинской справки (л.д.11);

- копиями объяснений АЕВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- копией протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:

1-3. Мутные жидкости темно-розового цвета, представленные для исследования в 1 (одной) 0,5 л полимерной бутылке без этикетки (бутылка № 1) м 1 (одной) 0,5 л полимерной бутылке с этикеткой напитка безалкогольного тонизирующего (энергетического) газированного витаминизированного ароматизированного «ФЛЭШ АП ЭНЕРГИЯ С КОФЕИНОМ и ТАУРИНОМ» (бутылка № 2), являются крепким спиртным напитком домашней выработки-самогоном, крепостью 35,8 % и 35,3% объемных соответственно, настоянным на фруктово-ягодных плодах или с добавлением фруктово-ягодного сока (пюре).

Представленные для исследования жидкости из бутылок № № 1-2 содержат в совеем составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид; сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло - пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), бутиловый спирт (1-бутанол), изоамиловый спирт (изоамилол), а также этиллактат; гексанол; кетон - ацетон; ароматический альдегид - бензальдегид; ароматические спирты - бензалкоголь, фенилэтанол. Концентрации указанных микропримесей приведены в таблице № 1 и в приложениях. Отнесение представленной жидкости к алкогольной продукции и спиртному напитку выходит за рамки компетенции экспертов ЭКП МВД России (л.д.15-21);

- справкой на физическое лицо (л.д.22).

Таким образом, суд считает, что вина Домашева С.Е. в инкриминируемом ему деянии доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Домашева С.Е., в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а вместе с тем пенсионный возраст Домашева С.Е., состояние здоровья, наличие № группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Домашева С.Е., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая все вышеизложенное, а также личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, суд считает возможным назначить Домашеву С.Е. наказание с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Домашева СЕ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей,с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции: одна бутылка 0,5 л полимерная бутылка без этикетки, заполненная прозрачной бесцветной жидкостью; одна 0,5 л полимерная бутылка зеленого цвета с этикеткой напитка безалкогольного тонизирующего (энергетического) газированного витаминизированного ароматизированного «ФЛЭШ АП ЭНЕРГИЯ С КОФЕИНОМ и ТАУРИНОМ».

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку Ростовская область), ИНН 6145002940, КПП 614501001, № счёта получателя 03100643000000015800, в Отделении Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области, ОКТМО 60717000, БИК 016015102, КБК 18811601331010000140, УИН 18880461222000012904.

Конфискованные предметы административного правонарушения: одна бутылка 0,5 л полимерная бутылка без этикетки, заполненная прозрачной бесцветной жидкостью; одна 0,5 л полимерная бутылка зеленого цвета с этикеткой напитка безалкогольного тонизирующего (энергетического) газированного витаминизированного ароматизированного «ФЛЭШ АП ЭНЕРГИЯ С КОФЕИНОМ и ТАУРИНОМ», уничтожить.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения поручить судебным приставам исполнителям Донецкого городского отдела УФССП России по Ростовской области.

Разъяснить Домашеву С.Е., что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья С.В. Вэйдэ