logo

Домашевский Игорь Константинович

Дело 1-142/2016

В отношении Домашевского И.К. рассматривалось судебное дело № 1-142/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Саттаровым И.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домашевским И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-142/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саттаров Ильдар Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.05.2016
Лица
Домашевский Игорь Константинович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.05.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Пермякова Т.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-142/2016

г. Каменск-Уральский 19 мая 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Саттарова И.М.,

при секретаре судебного заседания Домбровской М.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г.Каменска-Уральского Пермяковой Т.И.,

подсудимого Домашевского И.К.,

его защитника – адвоката Пастухова О.А. представившего ордер № 003713 и удостоверение № 1523

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДОМАШЕВСКОГО И.К., *

задержанного в порядке ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 11.09.2015 года, имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Домашевский И.К. совершил незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, Домашевский И.К. совершил покушение, на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление и покушение на преступление совершены при следующих обстоятельствах:

В период с начала января 2015 года по 10 сентября 2015 года, проживающие в * Домашевский И.К. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен д...

Показать ещё

...ействующим законодательством, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая, что своими действиями посягают на здоровье граждан Российской Федерации, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Для реализации своего преступного умысла Домашевский И.К. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство действуя в составе группы лиц, будучи объединенными условиями предварительного сговора, заранее распределили между собой роли, в соответствии с которыми лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, принял на себя обязанности:

- по приисканию с использованием технических средств сотовой связи и информационно-телекоммуникационных сетей, лиц, способных осуществить поставку наркотических средств и незаконно приобретать у них наркотические средства, в значительном и крупном размерах;

- по незаконному приобретению с использованием технических средств связи с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети партий наркотических средств и их незаконному хранению, и незаконной перевозке из * в *;

- по передаче приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств участнику преступления Домашевскому И.К. для расфасовки в удобные для сбыта упаковки в специально арендуемых квартирах в *, для дальнейшего приискания приобретателей и последующему незаконному сбыту им наркотических средств;

- по учету и распределению денежных средств полученных от участника преступной группы Д., в результате незаконного сбыта наркотических средств, и последующего их распределения между участниками преступления в качестве материального поощрения за участие в совершении преступлений, а также для приобретения новых партий наркотических средств.

Домашевский И.К. принял на себя обязанности :

- по получению от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотических средств, их расфасовке в удобные для сбыта упаковки в специально арендуемых квартирах в *

- по размещению расфасованных и упакованных наркотических средств в различных местах *, как мест временного их хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- по приисканию с использованием услуг сотовой связи покупателей с целью последующего незаконного сбыта им наркотических средств;

- по контролю внесения покупателями денежных средств на электронные счета, находящиеся в пользовании лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, через мобильные терминалы оплаты денежных средств, в качестве оплаты за сбытое наркотическое средство;

- по непосредственному незаконному сбыту наркотических средств.

В указанный выше период времени, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по поручению соучастника преступления Домашевского И.К., с целью получения оплаты за незаконно сбываемые наркотические средства, используя находившиеся в его пользовании устройства подключения к * открыл в * при помощи системы * лицевые счета *, зарегистрировав их на посторонних лиц, не осведомленных о преступной деятельности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Домашевского И.К.. Номера данных лицевых счетов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщал Домашевскому И.К., а последний в свою очередь сообщал лицам, приобретавшим наркотические средства, для внесения платы за приобретаемое наркотическое средство, проверял поступление денежных средств на эти счета. При подтверждении поступления денежных средств, Домашевский И.К., используя * сообщал покупателям точное место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, тем самым осуществлял его незаконный сбыт совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,

При совершении преступлений Домашевский И.К. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовали различные технические средства связи, в том числе с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети, а именно, Домашевский И.К. использовал в преступных целях:

- абонентское устройство сотовой связи «* при помощи которого имелась возможность выхода в * и программу персональной связи через сеть «* сообщения программы персональной связи через сеть «* использующим * и сообщения пользователя *

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовал в преступных целях:

- Абонентские устройства сотовый телефон *, сотовый телефон *, сотовый телефон *

Для расфасовки, и незаконного хранения наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта, Домашевский И.К. использовал квартиры, где проживал, расположенные в *, и по *

Для аккумулирования денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел кредитную карту * * выпущенную к карточному счету *, зарегистрированному на имя отца лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомленного о его преступной деятельности

Таким образом, Домашевский И.К. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляли свою преступную деятельность в течение длительного периода времени – с начала * по *, т.е. до момента пресечения совершения ими преступлений сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН России по Свердловской области.

В период времени с 01.01.2015 года по 22.04.2015 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Домашевским И.К., выполняя принятые на себя обязательства, находясь в *, используя технические средства связи с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство - * массой не менее * грамма, которое, на неустановленном автомобиле, переместил на территорию *, где передал его Домашевскому И.К..

Домашевский И.К., в указанный период времени принял от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - *, массой не менее * грамма, которое принес по месту своего проживания, то есть в * по * *, где при помощи электронных весов, расфасовал в удобную для незаконного розничного сбыта упаковку. Затем Домашевский И.К. разместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник «закладку» - под подоконником окна на лестничной площадке между 8 и 9 этажом в первом подъезде * в *, для временного незаконного хранения, с целью последующего незаконного сбыта.

22.04.2015 года, около 12:18, Домашевский И.К. находясь в *, действуя умышленно, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи устройства сотовой связи, подключенного к * и программу персональной связи * где использовал *, подыскал покупателя наркотического средства в лице О., с которым договорился о сбыте ему наркотического средства на сумму * рублей и сообщил ему номер счета *, на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство.

В указанное время, покупатель наркотического средства О., выполняя требования Домашевского И.К., пришел в магазин «* расположенный по * в *, где используя терминал оплаты, перевел через электронный платеж на счет *, денежные средств размере * рублей в счет оплаты за наркотическое средство, и через * и программу персональной связи * сообщил об этом Домашевскому И.К.

При поступлении денежных средств на вышеуказанный номер счета, Домашевский И.К., действуя с ведома и согласия соучастника преступления - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил О. место нахождение тайника, расположенного под подоконником окна на лестничной площадке между 8 и 9 этажами, в первом подъезде *, с сокрытым в нем наркотическим средством – *, массой * грамма, находящимся в бумажном свертке.

22.04.2015 года в период с 12:00 до 18:00, О. из тайника, расположенного на лестничной площадке между 8 и 9 этажами, в первом подъезде *, забрал в свое распоряжение наркотическое средство – *, массой * грамма.

22.04.2015 года, в период с 19:19 до 19:23, сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по * изъято из незаконного оборота у О. указанное наркотическое средство, которое незаконно сбыли Домашевский И.К. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору при выше указанных обстоятельствах.

В период с 22.04.2015 года по 06.07.2015 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Домашевским И.К., выполняя принятые на себя обязательства, находясь в *, используя технические средства связи с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство - *, массой не менее * грамма, которое, на неустановленном автомобиле, переместил на территорию *, где передал его Домашевскому И.К..

Домашевский И.К. в указанный период времени принял от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - производное *, массой не менее * грамма, которое принес в *, в *, где при помощи электронных весов расфасовал его на удобную для незаконного розничного сбыта упаковку, после чего разместил его в тайник «закладку» - за почтовыми ящиками, расположенными в третьем подъезде * в *, для временного незаконного хранения, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

07.07.2015 года, около 01:00 Домашевский И.К. находясь в *, действуя умышленно, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя устройство сотовой связи, *», и программу персональной *, где использовал *, подыскал покупателя наркотического средства в лице К., использующую *» и *», с которой договорился о сбыте ей наркотического средства на сумму * рублей и сообщил ей номер счета *, на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство.

В указанное время, покупатель наркотического средства К., выполняя требования Домашевского И.К., со своего * перевела на указанный номер * денежные средства в размере * рублей, в счет оплаты за наркотическое средство.

При поступлении денежных средств на указанный счет, Домашевский И.К., действуя с ведома и согласия соучастника преступления - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил К. место нахождение тайника, расположенного за почтовыми ящиками, в третьем подъезде * в * с сокрытым в нем наркотическим средством – *, массой не менее * грамма, находящееся в полимерном пакетике, помещенном в отрезок бумаги.

* К. из тайника, за почтовыми ящиками, расположенными в третьем подъезде * в *, забрала в свое распоряжение наркотическое средство – *, массой не менее * грамма, находящееся в полимерном пакетике, помещенном в отрезок бумаги.

07.07.2015 г. сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области изъято из незаконного оборота у К. указанное наркотическое средство, которое ей незаконно сбыли Домашевский И.К. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору при выше указанных обстоятельствах.

В период с 07.07.2015 года по 11.08.2015 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Домашевским И.К., выполняя принятые на себя обязательства, в * посредством использования технических средств связи с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство - *, общей массой не менее * грамма, которое на неустановленном автомобиле, переместил на территорию *, где передал его Домашевскому И.К..

Домашевский И.К. в указанный период времени принял от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - *, массой не менее * грамма, которое принес в *, расположенную по * в *, где при помощи электронных весов расфасовал его на удобную для незаконного розничного сбыта упаковку, после чего разместил его в тайник «закладку» - под деревом, растущим на углу *, расположенного по * в *, для временного незаконного хранения с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,.

11.08.2015 года, около 14:00 Домашевский И.К., действуя умышленно, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи устройства сотовой связи, подключенного к *», и программу персональной *, где использовал nic *, подыскал покупателя наркотического средства в лице К. использующей * с которой договорился о сбыте ей наркотического средства на сумму * рублей и сообщил ей номер счета *, на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство.

В указанное время, покупатель наркотического средства К., выполняя требования Домашевского И.К., со своего * перевела на указанный номер *, денежные средства в размере * рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

При поступлении денежных средств на указанный счет, Домашевский И.К., действуя с ведома и согласия соучастника преступления - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил К. место нахождение тайника, расположенного под деревом, растущим на углу *, расположенного по * в *, с сокрытым в нем наркотическим средством – *, массой * граммов, находящемся в полимерном пакетике, помещенном в отрезок бумаги.

11.08.2015 года в период с 14:01 до 19:56, К. из тайника, под деревом, растущим на углу *, расположенного по * в *, забрала в свое распоряжение наркотическое средство – *, массой * грамма.

12.08.2015 года и 13.08.2015 года сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области изъято из незаконного оборота у К. указанное наркотическое средство, которое ей незаконно сбыли Домашевский И.К. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору при выше указанных обстоятельствах.

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером N-метилэфедрона и его производных признается любое его количество массой свыше 1 г.

Незаконно сбытое Домашевским И.К. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе * которое является наркотическим средством – *, массой * общей массой *, относится к крупному размеру.

Кроме того, в период с 11.08.2015 г. по 08.09.2015 г. Домашевский И.Г. вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместное незаконное приобретение наркотических средств в * с целью их последующего незаконного сбыта в *.

В период с 11.08.2015года по 08.09.2015 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Домашевским И.К., выполняя принятые на себя обязательства, находясь в * используя технические средства связи с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети, у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе * которое является наркотическим средством – *, общей массой не менее * грамма. Вышеуказанное наркотическое средство лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле mazda3, имеющем регистрационный знак * региона переместил на территорию *, где передал его Домашевскому И.К..

Домашевский И.К. в указанный период времени принял от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе * общей массой не менее * грамма, которое принес в *, расположенную в * в *. При помощи электронных весов Домашевский И.К. расфасовал вышеуказанное наркотическое средство на удобные для незаконного розничного сбыта упаковки, после чего оставил в квартире для временного незаконного хранения с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

10.09.2015 года до 16 часов 25 минут, Домашевский И.К., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал из квартиры часть расфасованного вышеуказанного наркотического средства, массой * граммов, положив его в сумку, которую поместил в салон автомобиля mazda 3, государственный регистрационный знак * регион. После чего, осуществляя незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Домашевский И.К. действуя совместно и согласовано, в вышеуказанной автомашине под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, начали незаконно перемещать указанное наркотическое средство от * с целью размещения по тайникам - «закладкам» по территории *, для временного незаконного хранения с целью незаконного сбыта, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Однако, несмотря на совершение указанных действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, преступление не было доведено Домашевским И.К. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.09.2015года около 16:25 сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по *, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около * в *, был задержан автомобиль mazda 3, государственный регистрационный знак * регион, под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с находящимся в нем на переднем пассажирском сиденье Домашевским И.К..

10.09.2015 года в период с 18:09 до 19:23, сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, при проведении осмотра транспортного средства, проводимого в гаражном помещении Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области по адресу * в *, в салоне автомобиля mazda 3, государственный регистрационный знак * регион, в сумке, которая находилась на переднем пассажирском сидении, обнаружено и изъято незаконно хранимое Домашевским И.К. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе * которое является наркотическим средством – производным *, общей массой * грамма, находящихся в * полимерных пакетах, помещенных в * свертка из бумаги.

Кроме того, 10.09.2015 года в период с 20:26 до 21:02, сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, при проведении осмотра места происшествия, в * расположенной в * в *, по месту проживания Домашевского И.К., на кухне в стенном шкафу в полимерном пакете обнаружено и изъято незаконно хранимое Домашевским И.К. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе * которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой * грамма, упакованное в полимерный пакет.

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером N-метилэфедрона и его производных признается любое его количество массой свыше 1 грамма.

Незаконно хранимое с целью незаконного сбыта, Домашевским И.К. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе * которое является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой * грамма и * грамма, т.е. общей массой * грамма, относится к крупному размеру.

Уголовное дело в отношении Домашевского И.К. поступило в суд с представлением первого заместителя прокурора * об особом порядке проведения судебного заседания в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.3, л.д.63-64).

В судебном заседании после оглашения предъявленного ему обвинения, подсудимый Домашевский И.К. заявил, что понимает существо обвинения в совершении преступлений, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. При этом подсудимый поддержал заявленное ранее в присутствии защитника, добровольное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Пастухов О.А. поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом пояснил, что его подзащитный выполнил все условия досудебного соглашения, которое было заключено Домашевским добровольно. Домашевскому были разъяснены условия и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при досудебном соглашении.

Государственный обвинитель поддержала представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указала, что Домашевским И.К. обязательства при заключении соглашения о сотрудничестве были выполнены, само ходатайство о заключении досудебного соглашения было заявлено добровольно, ему разъяснялись характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исходя из материалов уголовного дела, она считает, что Домашевский И.К. способствовал установлению всех обстоятельств по уголовному делу и возможно рассмотрение дела в особом порядке.

Согласно материалам уголовного дела, ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было подано Домашевским И.К. * (т.2, л.д.210-211).

Данное ходатайство было рассмотрено заместителем прокурора г.Каменска -Уральского Свердловской области *, в соответствии с требованиями ст. 317.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. в установленные законом сроки было принято решение об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.2, л.д.214-215). Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено * в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 317.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.2, л.д.216-217).

После окончания предварительного расследования в соответствии со ст.317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор рассмотрел поступившее от следователя уголовное дело в отношении Домашевского И.К., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. При этом прокурор утвердил обвинительное заключение и вынес представление в адрес суда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу (т.3, л.д. 63-64). Копия представления была вручена обвиняемому и его защитнику (т.3, л.д. 64, 65).

В данном представлении отражено, что Домашевским И.К. соблюдены все условия и выполнены все обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве. Домашевский И.К. дал явки с повинной, дал признательные показания при допросах, в качестве подозреваемого и обвиняемого, изобличил соучастника преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, подтвердил свои показания в ходе очных ставок со свидетелем и с другим обвиняемым - лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что предусмотренные ст.ст.317.6, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при наличии которых возможно проведение судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение по данному делу, соблюдены. В связи с этим, суд, учитывая мнение всех участников процесса, считает возможным постановить приговор при особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Домашевский И.К. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Домашевского И.К. по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Также суд квалифицирует действия Домашевского И.К. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оснований для снижения на менее тяжкую, категории преступления, совершенного подсудимыми и на совершение которого он покушался, суд не усматривает.

Отвечая на вопросы сторон по характеризующим данным, подсудимый пояснил, *

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершённого преступления, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного.

Суд учитывает, что Домашевский И.К. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжких, а также покушение на совершение особо тяжкого преступления. Преступления отнесены законодателем к категории особо тяжких преступлений, имеют повышенную общественную опасность, поскольку являются преступлениями против здоровья населения и общественной нравственности, способствуют распространению наркомании в обществе.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в суде и на предварительном следствии, явки с повинной, способствование раскрытию преступления путем выполнения условий досудебного соглашения, в т.ч. путем изобличения другого участника преступления (т.2, л.д.198-200). Также смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает положительную характеристику по месту жительства наличие малолетнего ребенка (т.2 л.д. 257, 258, 259).

При обсуждении данных о личности Домашевского И.К. суд учитывает, что подсудимый на * (т.2л.д. 256,257).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления и покушения на преступление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, осознания им общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя также из санкции п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым назначить Домашевскому И.К. наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит возможности применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания виновному. Исходя из тяжести и обстоятельств преступлений, направленных на активный сбыт наркотических средств, предусмотренных законом санкций по соответствующей статье УК РФ, суд считает, что цели и задачи наказания будут достигнуты лишь при отбывании Домашевским И.К. наказания в условиях изоляции от общества.

Поскольку совершенное подсудимым преступление и покушение на преступление относятся к категории особо тяжких преступлений, наказание он должен отбывать в исправительной колонии строго режима.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию осужденным наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

В судебном заседании установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

При назначении наказания Домашевскому И.К. подлежат применению положения ч.2 ст.62 и ч.3 ст.66 (за покушение на преступление) Уголовного кодекса Российской Федерации.

По ч.4 ст.228.1 УК РФ максимальный размер наказания при досудебном соглашении, на основании ч.2 ст.62 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, равен нижнему пределу наказания за оконченное преступление, а за покушение на преступление по ст.228.1 ч.4 УК РФ – меньше нижнего предела наказания за оконченное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и требования закона, суд считает необходимым назначить виновному наказание по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ ниже максимально возможного для него срока наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Домашевского И.К. во время или после преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения к нему положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Заключенное с подсудимым досудебное соглашение о сотрудничестве на основании положений ч.2 ст.62 УК РФ, определяет ограничение пределов размера наказания за совершенное преступление и покушение на преступление.

Суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая, что согласно материалов уголовного дела Домашевский И.К. фактически был задержан 10.09.2015 года (т.1, л.д.2,8), начало срока отбытия наказания ему следует исчислять не с 11.09.2015 года - даты вынесения постановления о задержании в порядке ст.91 УПК РФ (т.2, л.д.186-187), а с даты его фактического задержания – с 10 сентября 2015 года.

Поскольку в отношении соучастника преступлений, уголовное дело выделено в отдельное производство, вещественные доказательства по данным эпизодам преступной деятельности виновного подлежат хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении соучастника преступления.

Оснований для применения требований ч.2 ст.313 УПК РФ при вынесении приговора, суд не усматривает

Руководствуясь ст.316, ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Домашевского И.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п. «г» и ст.ст.30, ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить по ним наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Домашевскому И.К. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Домашевскому И.К. исчислять с 19 мая 2016 года.

Зачесть Домашевскому И.К. в срок отбытия наказания период предварительного содержания под стражей, с учетом его фактического задержания - с 10 сентября 2015 года по 18 мая 2016 года включительно.

Меру пресечения Домашевскому И.К. – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить до вынесения приговора в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Приговор, какне обжалованный, вступил в законную силу 31.05.2016 года. СУДЬЯ И.М. САТТАРОВ

Свернуть

Дело 4У-2933/2017

В отношении Домашевского И.К. рассматривалось судебное дело № 4У-2933/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 06 сентября 2017 года. Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домашевским И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-2933/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Свердловский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Домашевский Игорь Константинович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228.1 ч.4 п. г; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.4 п. г
Прочие