logo

Домбровская Ванда Сергеевна

Дело 2-694/2015 ~ М-197/2015

В отношении Домбровской В.С. рассматривалось судебное дело № 2-694/2015 ~ М-197/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамухамедовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домбровской В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домбровской В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-694/2015 ~ М-197/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамухамедова Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Бакастова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Домбровская Ванда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Учитель"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-694/2015

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

у с т а н о в и л :

В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнены, просила признать за <ФИО>2 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием – под эксплуатацию сада, расположенный по адресу: <адрес> участок <номер>

Определением суда от <дата> к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы <ФИО>2 <ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчица <ФИО>1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причи...

Показать ещё

...на неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

Из ст. 165 ГК РФ усматривается, что если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> <номер> от <дата> принадлежит земельный участок <номер> площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>.

В судебном заседании представитель истицы <ФИО>5 пояснил, что <дата> между истицей и ответчицей достигнуто соглашение о заключении договора купли-продажи земельного участка <номер> по адресу: <адрес> После достижения договоренности о цене покупки <ФИО>1 получены денежные средства, последняя передала истице правоустанавливающие документы на земельный участок.

Как следует из материалов дела, <ФИО>1 с целью распоряжения, продажи, обмена принадлежащего ей земельного участка по адресу: <адрес> участок <номер>, составлена доверенность на имя <ФИО>4 от <дата>, сроком действия на три года.

Из договора купли-продажи от <дата> усматривается, что <ФИО>1 в лице представителя по доверенности <ФИО>4 продала <ФИО>2 земельный участок по адресу: <адрес> участок <номер>.

Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи от <дата>.

В соответствии с положениями ст. ст. 549 - 550 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество; договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истица <ФИО>2 добросовестно пользуется земельным участком, что подтверждается справкой председателя правления <адрес> из которой следует, что <ФИО>2 с <дата> владеет и пользуется участком, задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>2 как покупатель по договору купли-продажи выполнила свои обязательства, передав продавцу оговоренную сумму по сделке и заключив договор купли-продажи. Земельный участок используется по назначению, исковые требования не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2015 года.

Судья Шамухамедова Е.В.

Свернуть

Дело 9-311/2015 ~ М-1103/2015

В отношении Домбровской В.С. рассматривалось судебное дело № 9-311/2015 ~ М-1103/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мерновым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домбровской В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домбровской В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-311/2015 ~ М-1103/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мернов Н.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
28.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Погорелова Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Домбровская Ванда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
садоводческое товарищество "Экос"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие