Домникова Ирина Михайловна

Гражданское дело № 2-985/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домниковой И. М. к Домникову М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Домникова И.М. обратилась в суд с иском к Домникову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования следующим.

Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в доме был зарегистрирован сын Домников М.В. С 1995 г. он добровольно выехал из жилого дома и стал проживать в Москве, также вывез все свои вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В данный момент истец намерена продать дом, так как содержать его нет возможности. Наличие регистрации ответчика в доме создает ей препятствия при продаже данного дома.

Истец просила суд: признать Домникова М.В. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Домникова Е.М.

Истец Домникова И.М. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образ...

...ом.

Представитель истца Домниковой И.М. – Моисеева О.Ю. исковые требования Домниковой И.М поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Домников М.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Домникова Е.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Домниковой И.М., пояснив о том, что истец Домникова И.М. ее бабушка, ответчик является ей отцом. Из спорного дома он выехал давно, она была еще маленькая, вещей отца в доме нет.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статей 209, 304 ГК Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка с жилым домом, индивидуальным гаражом и хозяйственным строением от ДД.ММ.ГГГГ Домникова М.В. является собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6, л.д. 16-20).

Совместно с истом в указанной квартире зарегистрированы ответчик Домников М.В. и Домникова Е.М. (л.д. 21).

Из искового заявления и объяснений третьего лица следует, что ответчик выехал добровольно из спорного жилого дома, вывез все свои личные вещи из квартиры. Какие-либо личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Домниковой И.М. к Домникову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Домниковой И. М. к Домникову М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Домникова М. В. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Домникова М. В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Жукова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Жукова