Домогашева Изольда Семеновна
Дело 2-1564/2013 ~ М-595/2013
В отношении Домогашевой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-1564/2013 ~ М-595/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Ч.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домогашевой И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домогашевой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-1564/2013
Абаканский городской суд
В составе председательствующего судьи Чуприной Е.К.
При секретаре Сильвестровой К.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домогашев О.С. к <данные изъяты>, Домогашева А.С., Домогашев В.С., Домогашева И.С. о признании в порядке наследования права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Домогашев О.С. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>, Домогашевой А.С., Домогашеву В.С., Домогашевой И.С. о признании за ним в порядке наследования права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя Домогашевой З.А., хранящиеся в <данные изъяты> на счете №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>.
Требования, изложенные в иске, истец мотивирует тем, что он и ответчики Домогашева А.С., Домогашев В.С., Домогашева И.С. являются наследниками первой очереди по закону после смерти их матери Домогашевой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Домогашева О.С. об установлении факта принятия наследства заявителем Домогашевым О.С. был установлен факт принятия им наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Домогашевой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ...
Показать ещё... в <адрес> <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Домогашева О.С. к <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования было вынесено решение, которым за Домогашевым О.С. признано право собственности на домовладение общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью квартиры <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и на земельный участок площадью <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования, открывшегося после смерти его матери Домогашевой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В конце 2012г. истцу стало известно о том, что у его матери имеются в банке денежные вклады.
В судебном заседании истец Домогашев О.С. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на доводы иска.
Ответчики Домогашева А.С., Домогашев В.С., Домогашева И.С. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, о чем свидетельствует судебное извещение. В адрес суда указанные ответчики направили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлении ответчики Домогашева А.С., Домогашев В.С. и Домогашева И.С. указали, что исковые требования признают в полном объеме.
Ответчики <данные изъяты> были извещены о судебном заседании надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, однако представителя в судебное заседание не направили и не просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, не представили доказательств уважительности неявки.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Домогашевой А.С., Домогашева В.С., Домогашевой И.С., <данные изъяты>, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти серии № мать истца Домогашева З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, наследниками Домогашевой З.А. первой очереди по закону являются:
- ее сын Домогашева О.С. на основании повторного свидетельства о рождении серии № (актовая запись №);
- ее дочь Домогашева А.С. на основании свидетельства о рождении серии № (актовая запись №);
- ее дочь Домогашева И.С. на основании свидетельства о рождении серии № № (актовая запись №);
- ее сын Домогашев В.С. на основании свидетельства о рождении серии БА № (актовая запись №).
Муж наследодателя Домогашев С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I№ (актовая запись №).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Доводы истца о том, что после смерти Домогашевой З.А. наследники к нотариусу для принятия наследства не обращались, наследственные дела не заводились, подтверждаются сообщением нотариуса <данные изъяты> Султрекова К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ исх. 37 о том, что после смерти Домогашевой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
По запросу суда <данные изъяты> информацией от ДД.ММ.ГГГГ исх. 158 сообщила, что не имеется сведений об удостоверенных завещаниях, составленных Домогашева З.А., нотариусами <данные изъяты> государственной нотариальной конторы, а также нотариусами <данные изъяты>.
Из ч.2 ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истцом в материалы дела представлено решение <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым суд установил факт принятия истцом Домогашевым О.С. наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Домогашева З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Домогашева О.С. к Администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования было вынесено решение, которым за Домогашевым О.С. признано право собственности на домовладение общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью квартиры <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и на земельный участок площадью <данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти матери Домогашевой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Истец указывает, что после смерти наследодателя Домогашевой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых на ее имя и хранящихся на счетах в <данные изъяты>
На запрос суда <данные изъяты> сообщил, о том, что на имя Домогашевой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет по вкладам и банковским картам: № и №. Завещательные распоряжения отсутствуют. Компенсационные счета отсутствуют. Также имеются данные о компенсационных счетах: № и №.
В судебном заседании истец просит признать за ним право собственности на вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя Домогашевой З.А., хранящиеся в <данные изъяты>
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Домогашева О.С. о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов его умершей матери Домогашевой З.А. При этом суд учитывает, что другие наследники первой очереди по закону Домогашева А.С., Домогашев В.С., Домогашева И.С. после смерти наследодателя Домогашевой З.А. на наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися по ним компенсациями не претендуют, о чем свидетельствуют их заявления, имеющиеся в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Домогашев О.С. в порядке наследования право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в <данные изъяты> на счетах №№, №, открытых на имя Домогашева З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.
Председательствующий: Е.К. Чуприна
Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Е.К. Чуприна
СвернутьДело 9-54/2013 ~ М-596/2013
В отношении Домогашевой И.С. рассматривалось судебное дело № 9-54/2013 ~ М-596/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Ч.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домогашевой И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домогашевой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-372/2011 ~ М-364/2011
В отношении Домогашевой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-372/2011 ~ М-364/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Адыяковой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домогашевой И.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домогашевой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2011 г. c. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,
при секретаре Чебодаевой Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домогашев О.С. к администрации муниципального образования Верх-Аскизский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Домогашев О.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Верх-Аскизский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 60,0 кв.м., в том числе жилой 37,6 кв.м. и земельного участка, площадью 2120 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что данное наследство открылось после смерти матери Домогашев О.С. Зинаиды Ананьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое он фактически принял, понес расходы по содержанию данного наследства. При жизни мать не оформила правоустанавливающие документы на жилой дом. Наследниками первой очереди также являются брат Домогашев В.С. и сестры Домогашева И.С. и Домогашева А.С..
В судебном заседании истец Домогашев О.С. поддержал иск, дополнив, что отец умер в 1979 году, после смерти матери он /истец/ сделал ремонт в доме, оплачивает за свет, пользуется огородом, пустил на временное проживание жильцов. Брат и сестра не возражают против удовлетворения иска.
Ответчик -глава администрации МО Верх-Аскизский сельсовет Ахпашев В.Н. исковые требования Домогашева О.С. признал, о чем суду представил заявление, указав, что последствия при...
Показать ещё...знания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее - ГПК РФ/ ему разъяснены и понятны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Домогашев В.С., Домогашева А.С. и Домогашева И.С. не возражают против удовлетворения заявленных требований Домогашева О.С., суду пояснили, что истец приходится им родным братом, от причитающейся им доли в наследстве, открывшегося после смерти матери Домогашевой З.А. отказываются в пользу истца, о чем в деле имеются заявления.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия в лице представителя Асочаковой Н.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, при этом в письменном отзыве на иск при отсутствии спора о праве полагает, что требование Домогашева О.С. подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает требование истицы подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1ст.1142 ГК РФ).
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> умерла Домогашева З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,212 га, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, №, а также жилого дома, общей площадью 60,0 кв.м., площадью <адрес>,6 кв.м., в том числе жилой 37,6 кв.м, что подтверждается представленными документами: копией свидетельства о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ); копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Домогашев О.С. наследства в виде земельного участка, площадью 0,212 га, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Домогашева З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Наследодатель Домогашева З.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, о чем свидетельствует справка, выданная МО Верх-Аскизский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24/.
Из информации представленной Аскизским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на жилой <адрес> в <адрес>, право не зарегистрировано.
Таким образом, суд полагает, что наследодатель Домогашева З.А. при жизни не зарегистрировавший право собственности на объект недвижимости в установленном порядке, являлась собственником недвижимого имущества в виде домовладения, которое после её смерти составляет наследственную массу.
Истец приходится сыном Домогашевой З.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что родители истца до дня смерти проживали в <адрес>, в <адрес>, который они построили. После смерти матери Домогашева З.А. истец присматривает за домом, сделал ремонт в доме.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что по договоренности с истцом проживает временно в жилом <адрес> в <адрес>.
В делах нотариальной конторы Аскизского нотариального округа сведения о наследниках, обращавшихся после открытия наследства Домогашевой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, заявления о принятии наследства не поступало, наследственное дело не заводилось, о чем в деле имеется телефонограмма.
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что наследники первой очереди не возражают против удовлетворения иска Домогашева О.С., суд считает возможным удовлетворить исковое требование Домогашева О.С. к администрации муниципального образования Верх-Аскизский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Домогашев О.С. - удовлетворить.
Признать право собственности на домовладение, общей площадью 60,0 кв.м., площадью квартиры 45,6 кв.м., в том числе жилой 37,6 кв.м и земельный участок, площадью 0,212 га, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: <адрес> порядке наследования за Домогашев О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшийся после смерти матери Домогашева З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме через Аскизский районный суд.
Председательствующий: Н.П. Адыякова
Мотивированное решение составлено 25 мая 2011 года.
Председательствующий: Н.П. Адыякова
СвернутьДело 2-320/2013 ~ М-152/2013
В отношении Домогашевой И.С. рассматривалось судебное дело № 2-320/2013 ~ М-152/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Булавиной Т.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Домогашевой И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Домогашевой И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-320/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2013 года с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе:
председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,
при секретаре А.В. Чебодаеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домогашева О.С. к Домогашевой А.С., Домогашеву В.С., Домогашевой И.С. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
с участием истца Домогашева О.С.,
УСТАНОВИЛ:
Домогашев О.С. обратился в суд с иском к Домогашевой А.С., Домогашеву В.С., Домогашевой И.С. о включении в наследственную массу его матери ФИО1, умершей <дата>, земельную долю, общей площадью № га, относящуюся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на землях бывшего ТОО «***» по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Домогашев О.С. исковые требования уточнил, просил суд признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой № баллогектаров, площадью № га (№ кв.м.), земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, которую фактически принял после смерти матери ФИО1.
Ответчики Домогашева А.С., Домогашев В.С., Домогашева И.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, признали исковые требования Домогашева О.С., приходящегося им братом, указав, что спора о праве на наследств...
Показать ещё...о, открывшееся после смерти их матери ФИО1 не имеется, представив соответствующие заявления.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Султреков К.Г. в зал суда не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
<дата> умерла ФИО1 (свидетельство о смерти №).
Постановлением Администрации <адрес> района Республики <адрес> № от <дата> «О предоставлении земель товариществу с ограниченной ответственностью «***» ТОО «***» из земель бывшего совхоза «***» в коллективно-долевую собственность бесплатно для сельскохозяйственного производства предоставлено № га (п. №) и утвержден земельный пай размером № га на каждого члена товарищества с ограниченной ответственностью согласно прилагаемого списка (п.№).
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от <дата>, регистрационная запись №, данное свидетельство выдано ФИО1, <дата> года рождения, прож. <адрес> о праве общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью № га, с оценкой № баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>
В отчете ООО «ххх» № об оценке рыночной стоимости земельной доли с оценкой № баллогектара, общей площадью № га, находящейся по адресу: <адрес> по состоянию на <дата> указана ее стоимость - <рублей>..
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> № на земельный участок №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>», зарегистрированы права общей долевой собственности за физическими лицами.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти наследодатель ФИО1 являлась собственником указанной земельной доли.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из п. 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец приходится сыном ФИО1 (повторное свидетельство о рождении №).
Согласно свидетельству о смерти №., супруг наследодателя ФИО8 умер <дата>.
В соответствии с ответом нотариуса <адрес> нотариального округа Султрекова К.Г. от <дата>, наследственного дела к имуществу ФИО1, в производстве не имеется.
Ответчики Домогашева А.С., Домогашев В.С., Домогашева И.С. исковые требования истца признали.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
Учитывая изложенное, а также отсутствие спора между наследниками, суд находит обоснованными требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на вышеназванную земельную долю и считает возможным исковые требования Домогашева О.С. удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Домогашева О.С. удовлетворить.
Признать за Домогашевым О.С., <дата> года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой № баллогектаров, площадью № га (№ кв.м.), земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
Председательствующий Т.Э. Булавина
Свернуть