Донцова Наталья Владмиировна

1-9/2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Елец 24 января 2024 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Атамановой О.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Елецкого района

Измайлова Р.Р.,

защитника – адвоката Сайдумовой А.Н.,

представителя потерпевшего ФИО17 ФИО8

при секретарях Низовой И.В., Рощупкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. Ельце уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, т.е открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что 21 августа 2023 года около 09 часов 15 минут с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>А, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями наблюдает продавец-кассир магазина <данные изъяты>» Свидетель №2 и они носят открытый характер, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, в присутствии Свидетель №2, осознававшей противоправный характер его действий, путем свободного доступа, открыто похитил с третьей полки стеллажа с алкогольной продукцией 3 бутылки водки «Водка «Зеленая марка кедровая особая» объемом 0,7 л каждая, стоимостью 354 рубля 65 копеек за одну бутылку, принадлежащие <данные изъяты>». На законные требования Свидетель №2 вернуть похищенные 3 бутылки водки ФИО1 не отреагировал и, осознавая, что его действия по хищению носят открытый характер, удерживая похищенное ...

...имущество, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив ООО «ДиАн» имущественный ущерб на общую сумму 1063 рубля 95 копеек.

В судебном заседании стало известно о смерти подсудимого ФИО1, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель Измайлов Р.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1.

Защитник-адвокат Сайдумова А.Н., представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО8 не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1.

ФИО11 /ФИО5/, являющаяся родной тётей ФИО1, которая осуществляла похороны ФИО1, также не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1.

На основании ст.254 УПК РФ «суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ».

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ «…возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям… смерть подозреваемого или обвиняемого…».

Выслушав мнение государственного обвинителя Измайлова Р.Р., защитника-адвоката Сайдумову А.Н., представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО8, ФИО6/ФИО5/., не возражавших против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ в связи со смертью подсудимого в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

2. Вещественные доказательства по делу:

DVD-R диск с видеозаписями от 21.08.2023г., по факту открытого хищения 3-х бутылок водки «Водка «Зеленая марка кедровая особая» объемом 0,7 л каждая, из магазина «<данные изъяты> распложенного по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле;

2 стеклянные бутылки водки «Водка «Зеленая марка кедровая особая» объемом 0,7 л каждая, возвращенные представителю потерпевшего ФИО8 – оставить ФИО8.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий: О.Г.Атаманова